Использование ссылок на мнения Пленума Верховного суда и Конституционного суда в кассационной жалобе - допустимо ли это?

Есть конкретные правовые позиции конституционного суда рф (постановления, определения) и (или) постановления пленума и обзоры судебной практики президиума верховного суда о толковании части 4 статьи 390 гпк рф?просьба привести конкретные или указать ресурс, где данная информация присутствует.

Что более значимо при решении местных юридических вопросов (сфера ЖКХ): определение Верховного Суда РФ или решения Пленума Верховного Суда РФ перед местным законодательством с точки зрения их применимости в пределах республики Татарстан или, по-другому, приоритетна ли практика решений федеральных органов перед местными?

Можно ли сослаться на старые Постановления ПП ВС РФ (в т.ч. и отменённые) например ПП ВС РФ № 17 от 28.6.2012 г.? Почему можно или нельзя?

Являются ли Постановления Конституционного суда, Пленума Высшего Арбитражного суда и Верховного суда-прецедентами? Всем кто ответит - большое спасибо!

Какая следующая инстанция для подачи жалобы после возвращения надзорной жалобы из Верховного Суда с определением об отказе в передаче на рассмотрение? ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА или ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА? Где указана последовательность Всем спасибо! Разъяснить.

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.

Можно ли при обосновании своей позиции в кассационной жалобе, которая подается в Верховный суд РФ, ссылаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"?

Получил отказ по кассационке из ВС РФ Необходимо подать жалобу Председателю ВС РФ Нужно ли прилагать все имеющиеся приложения? Ив скольких ЭКЗ?

К кассационной жалобе Председателю Верховного суда РФ на определение судьи Верховного Суда РФ, отказавшего в передаче дела в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ также надо прилагать все заверенные предшествующие определения, или достаточно незаверенных копий, , так как все есть уже в ВС РФ.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 № 17 говорится, что направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалобы может подтверждаться в том числе отчетом об отправлении письма на адрес электронной почты, указанный этими лицами и имеющийся в материалах дела, который должен содержать сведения о том, какие именно документы были направлены другим лицам, участвующим в деле. Нигде не нашел, что представляет из себя этот отчет, ведь не просто же скриншот со словами "Ваше письмо отправлено". Пожалуйста, разъясните, что это за отчет, и какие сведения он должен содержать.

1) Верховный Суд республики в составе Российской Федерации вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершенном главой республики, ссылаясь на его неприкосновенность. Оцените соответствие данного решения федеральному законодательству. 2) Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» финансирование конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации производится за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. Соответствует ли данное положение Конституции Российской Федерации? [Приведите аргументы за и против] 3)В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» Председатель Следственного комитета назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации. Прежде, в соответствии с Федеральным законом от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в Федеральный закон \"О прокуратуре Российской Федерации\"» Председатель Следственного комитета назначался на должность и освобождался от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Оцените соответствие указанных положений обоих федеральных законов Конституции Российской Федерации.

В определении об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа судья ссылается на постановление пленума верховного суда рф от 27.12.2016, на истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции и что мной не предоставлены доказательства, почему я не получил судебный приказ и пропустил установленный срок для предоставления возражений относительно судебного приказа... но я не проживал по месту регистрации, т.к.проживаю на огороде у жены, поэтому незнал о судебном производстве... узнал об этом только на сайте судебных приставов, как только узнал, поехал и получил судебный приказ в суде о чем сделал отметку и сразу же написал на отмену судебного приказа, но получил определение в отказе... на чем сейчас основывать частную жалобу?

Подлежит ли обжалованию определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ?

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»)

Высшая квалификационная коллегия судей, пленум верховного суда рф, военная коллегия Верховного суда - это какая инстанция?

Правомерны ли действия Рос реестра и картографии? Дело в том, что одному из наследников была выдана зеленка на дом 27.05.2013 г, с регистрационным №...022/2013-513, а 12.05.2014 этому же человеку выдается ПОВТОРНОЕ с тем же регистрационным № (взамен от 27. 05. 2013 г.), а так же в документе (зеленка) отражено, что в ЕГРП зарегистрированно от 27.05.2013 г. Судебных тяжб по этому вопросу не было. Является ли это нарушением ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ПЛЕНУМА АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ №10/22 от 29. 04. 2010 г? Спасибо.

Согласно ГПК и КАС (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17) в кассационную инстанцию можно не прикладывать судебные решения 1 й и 2 й инстанций. Согласно УПК РФ необходимо прикладывать судебные решения (в частности, в порядке ст. 125 УПК РФ), но суд же отправляет дело с кассационной жалобой, в котором уже решения имеются?

Почему вы не указываете, что по постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. коллекторы находятся вне закона, т.к. не имеют права на банковскую деятельность.

Как правильно применить поправки в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 30 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, если человека осудили до внесения поправок, но в момент поправок приговор не вступил в законную силу? Адвоката нет. Благодарю.

В марте этого года мой сын совершил преступление по статья 30 часть 3, 228. 1 ч. 4. Суда еще не было. 30 июня 2015 года Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 30 внесены изменения. Подскажите, пожалуйста, по какому закону будут судить, по старому-который был на момент совершения преступления, или новому, который будет на момент проведения суда? Спасибо.