«Остановка на пешеходном переходе - противоречия и протокол ГИБДД»
На пешеходном переходе двигался в крайнем правом ряду, пешеход начал движение с левой стороны, машина ставшая в правом ряду в моём направлении остановилась я проехал переход так как препятствия пешеходы свои маневров не причинил. За мной ехал авто ГИБДД включив сирены меня остановили и составили протокол свидетелем выступил его напарник я с протоколом не согласился попросил видео регистрацию они отказали.
Если есть видео, то нужно его смотреть. Из вашего рассказа мало какой вывод можно сделать. Видео вам покажут в суде в любом случае, если оно существует.
СпроситьДля составления протокола должны быть показания пешехода, о том что вы создали ему помеху и он вынужден был остановиться, или изменить траекторию, без показаний никак, надо обжаловать в суд, если составили.
СпроситьУ меня сбили ребенка на регулируемом пешеходном при переходе на запрещающий сигнал. До приезда ГИБДД ребенка увезли в больницу. ГИБДД так и не опросили моего ребенка, что делать нам?
Это ДТП должно быть зарегистрировано в журнале регистрации происшествий. Позвоните в дч ГАИ и сообщите свои контакты, для приобщения к материалу. А вообще они должны сделать запросы в мед учреждения и выяснить по факту поступления пострадавшего. Но если вы позвоните, будет быстрее.
СпроситьЧерез сколько дней после совершения ДТП (меня сбили на пешеходном переходе) ГИБДД передает дела в суд и когда меня поставят в известность вообще как продвигается мое дело?
Вчера в населенном пункте меня остановили дпс проверив документы отпустили и стронувшись пере домной а я за ними на расстоянии в 1.5-2 метра поехали на первой скорости дальше сбавив ход перед лежачим полицейским они на перекрестке включили поворот направо и медленно сделали маневр впрвава и тут же вильнув назад без поворота в лево на полосу движения я ехав за ними во избежании дтп резко ушел влево у обогнал их на пешиходном переходе догнав меня они мне начали писать протокол что обгон на переходе запрещен я им объяснил что уходил от столкновения они меня не слушая написали протокол я в нем пояснил что с нарушением не согласен свидетели есть они видели что во избежании дтп мне пришлось совершить такой маневр подскажите как быть что делать.
Добрый день! Из Вашего вопроса мало что понятно. Факт - совершен обгон. Уважительной причиной обгона не может являться опасный маневр с выездом на пешеходный переход... потому что водитель должен реально оценивать скорость и расстояние до движущего впереди транспортного средства. Формально сотрудники ДПС правы, перед пешеходным переходом обгон категорически запрещен! Спорную ситуацию Вы можете попытаться оспорить только в суде.
СпроситьЕкатерина, здравствуйте!
Да, конечно. Вам необходимо подать заявление о совершенном преступлении (правонарушении).
И как можно скорее, в целях собирания и закрепления доказательств произошедшего. Обратитесь в полицию, и подайте заявление. Так же, нужно предоставить информацию о свидетелях, если они имеются, получить направление на мед. освидетельствование.
---
(Во исполнение Правил утв. ФПА РФ протокол от 28.09.2016 г №7-предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
СпроситьВодитель отвезла меня домой и всучила тысячу рублей. Сейчас чувствую себя плохо. Скажите, что я могу предъявить водителю?
Если есть возможность свяжитесь с водителем и объясните ситуацию. Скажите, что у Вас есть свидетели и Вы намерены обратиться в милицию. А также скажите, что она может понести уголовную ответственность за сокрытие преступления.
СпроситьУважаемая Пользователь портала www.kolesa.ru, Вы можете подать исковое заявление в суд, но доказать факт ДТП скорее всего не удастся, шансов практически никаких к сожалению.
СпроситьНаталья! Ждите вызова в ГИБДД. Если вызовут, то привлекут к административной ответственности.
СпроситьСкажите, пожалуйста, сегодня Т.е. 02.09.2015 г. За обгон авто на пешеходном переходе ГИБДД мне выписали повестку в суд. В случае если меня лишат прав нужно ли мне пересдавать ПДД? Спасибо.
Оставил заднюю часть авто на зебре при пропуске приоритетного автомобиля. Вменяют остановку на пешеходном переходе. Остановка была несколько секунд.
Кто виновен если после пешеходного перехода где знаком остановка запрещена остановился автомобиль а в него врезался другой вадитель не имеющий вадитильских прав.
Первый точно виноват, второй возможно тоже, если не соблюдал дистанцию. Для точного ответа юристу нужно видеть материалы дтп, схему, объяснения.
Если без прав, точно накажут, но в рамках этого ДТП, а вообще.
СпроситьЗдравствуйте. Виноват тот кто врезался, без прав, не соблюдал дистанцию. П. 9.10 и п. 10.1. 9. Расположение транспортных средств на проезжей части. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
СпроситьВиноват тот, кто врезался, а тот кто стоял в зоне действия знака просто понесет ответственность за нарушение правил остановки и стоянки.
СпроситьОн понесет ответственность за нарушение правил остановки и стоянки, но причинно-следственная связь у данного ДТП совсем в другом.
СпроситьВ 2016 году мужу дали наказание в виде ограничения движения, за грубое нарушения пдд, он является иностранным гражданином Кыргызской республики, пришло уведомление с прокуратуры что дело рассмотрели и не должны были дать ему наказание ввиде ограничения движения, сейчас ему прокурор говорит что хотят дать исправительные работы. Но уже отбыл 1 год наказания. А ему было вынесено 2 года. Что ему грозит? Могут ли дать наказание снова, но уже ввиде исправительных работ. Спасибо за Ваши ответы.
Добрый вечер.
Из вашего вопроса вообще непонятно, кто и на каком основании лишал ограничение движения вашего мужа, то ли это было уголовное наказание то ли административная.
Задайте Нормальный вопрос.
СпроситьСовершил наезд на пешехода в темное время суток, был дождь. Дорога четырех полосная (2 в одну сторону 2 в другую), освещение с одной стороны. Пешеход получил травмы средней степени. Был пьян 2,6 промилей. Наезд был на не пешеходном переходе, метрах в 70 был регулируемый пешеходный переход.
Дтп. Наезд на пешехода на пешеходном переходе.
При повороте налево на односторонюю улицу в левый ряд на разрешающий сигнал сфетофора.
Пешеход бежал по тротуару навстречу. Поровнявшись с переходом резко повернул на него не снижая скорости бега. В момент появления на пешеходном переходе водитель автомобиля был на середине пешеходного перехода. Наезд на пешехода произошел на выезде с зебры.
Результат - перелом голени.
Смэ констатировала тяжкий вред здоровью. От посильной помощи пострадавший отказался. И тут же заявил моральный вред в 500 тр. Какие варианты развития событий? Виновник имеет небольшую зп, пристарелую бабушку на иждевении. Из собственности половина ''двушки'' в хрущевки и автомобиль участвующий в дтп рыночной стоимостью ~100 тр.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
СпроситьПри установлении нарушений ПДД и тяжкого вреда основное последствие - уголовное преследование.
Финансовая ответственность - 100 000 - 200 000 руб.
СпроситьЯ выехала на встречную полосу, нарушив правила. Могу ли я в суде доказать, что у истца была завышена скорость, в суде есть схема от инспектора гаи и у второго водителя нет тормозного пути. На данном участке пути имеются-остановка, пешеходный переход и знак 40.Как узнать скорость второго водителя?
Получил в почтовый ящик извещение о нарушении ПДД (остановка или стоянка на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним). Предлагают явиться для дачи объяснений. Протокола не составлялось. Дата нарушения - начало октября. Каковы мои действия? Можно ли проигнорировать это письмо?
Здравствуйте, Дмитрий Владимирович!
Значит есть фото. Получите постановления и согласно КоАП РФ нужно обжаловать. Всего Вам самого доброго.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий Владимирович. Если правонарушение зафиксировано с применением средств видео фиксации. то вам должно было прийти письмо "счастья". Если правонарушение зафиксировано иным способом, то тут надо идти и разбираться. В любом случае за правонарушение предусмотренное ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ влечет наложение штрафа в размере 1000 рублей.
СпроситьТ.е. игнорировать письмо не надо, правильно понимаю? Надо отправляться на разбор и знакомиться с доказательствами по обвинению. Фото может быть любым, или д.б. сделано специальной сертифицированной аппаратурой?
СпроситьБрата сбила машина на пешеходном переходе, водитель не оплачивает лечение - возможность подать в суд
Брата сбила машина на пешеходном переходе, решили ГИБДД не вызывать. Водитель сказал будет все оплачивать, у пострадавшего перелом ноги. Водитель ничего не платить. Мы можем подать в суд?
Вы имеете право подать в суд, Однако нужно доказывать, что имело такое место событие и виновность водителя.
СпроситьЕсли я сбила человека на пешеходном переходе, сразу вызвали скорую и гибдд, с человеком все хорошо, а спустя пол года вызывают в гибдд, чего можно ожидать?
Лишения прав по статье 12.24
Все зависит от вреда здоровью
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьАвтомобиль был припаркован ближе 5 м к пешеходному переходу, но не на пешеходном переходе - движению пешеходов и тр. ср. не мешал. Забрали эвакуатором. Правомерно ли это действие?
Сбил человека на пешеходном переходе. Он перебегал на красный. Скоростной режим не был нарушен. (45-50 км/ч)Состояние тяжелое. Камеры видеонаблюдения все зафиксировали. Какое дальше развитие событий?
Ситуация 50/50. Подберите толкового адвоката. Я как бывший прокурорский работник могу сказать, что при отсутствии вины водителя в нарушении Правил дорожного движения должны отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ.
СпроситьВсё зависит от того, какой вред здоровью будет причинён. Если тяжкий, то грозит уголовная ответственность по ст.264 УК РФ.
При необходимости вы можете обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по делу.
Есть практика по подобным делам.
СпроситьЗависеть будет от заключения автотехнической экспертизы, по её результатам и будет решён вопрос - либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Если будет установлено отсутствие нарушения скоростного режима, нарушение правил самим потерпевший, а также объективная невозможность избежать столкновения со стороны водителя, ввиду неправомерных действий потерпевшего - в возбуждении уголовного дела будет отказано.
Спросить