Подросток, скрывающий эмоции - справедливо ли судья ставит под сомнение страдания?

• г. Краснодар

Прав ли судья, когда ставит под сомнение нравственные и физические страдания видя реакцию подростка, выражавшуюся в отсутствии эмоций, плача, истерики и т.д. и наличии замнкутости, скрытости, неразговорчивости в судебном заседании на вопросы о смерти своего отца? Однако вне судебного заседания эмоции проявляются и страдания есть.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд при вынесеии решения руководствуются законом и внутренним убеждениям, а поэтому нарушений не усматривается, строны по делу в силу ст.56 ГПК РФ обязаны доказать наличие страданий и размер морального вреда.

См.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда”

27. Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

28. Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет.

Спросить
Игорь
01.03.2023, 12:25

Судебная психологическая экспертиза заставила меня поставить под сомнение справедливость решения - Что делать в такой ситуации?

С женой развелись, ребёнок привязан сильно ко мне с самого рождения. Я всегда был с дочкой, занимался, воспитывал, образование даю, устраиваю познавательно-развлекательный досуг и т.п. Дочке 7 лет. Жена ребёнком не занималась, занималась собой, работой, спортивными залами, соляриями и.т.д. На суде мой адвокат предложил узнать мнение ребёнка и пригласить на следующее заседание, но адвокат жены с женой сказали что это будет эмоциональный стресс и они просят судебно-психологическую экспертизу. Сказали что экспертизу доверить такой-то конторе. Мы согласились. Сейчас не знаю почему... В итоге на экспертизе ребёнку задавали вопросы 1,5 часа и мне 1,5 часа. Дочка вышла усталая, с переживаниями. Меня посадили в другую комнату, когда разговаривали с ребёнком. В итоге написали что жена идеал. Даже не написали отзывы к видео с ором и матом жены, не написали отзывы на аудио записи как жена меня оскорбляет при ребёнке, не написали отзывы на скриншоты переписки жены с её 15 летним сыном об алкоголе. Написали такое, что дочка вообще не говорила им там. Написали что я шизоидный, что авторитарный в воспитании дочери и даже плакал при разговоре. Когда я читал это, то, что я был в шоке - это ничего не сказать. У меня тряслись руки. Я чувствовал там себя очень неловко, что они предвзяты ко мне и сейчас не знаю что делать. Адвокат говорит что нужно рецензию у других психологов брать и запрашивать другую экспертизу. Что здесь могли быть связи с адвокатом жены. Подскажите как быть в таких ситуациях? Обязательна ли рецензия? Или можно от себя написать возражения и в ту контору и для суда?
Читать ответы (1)
Наталья
03.07.2020, 17:39

Требуют нотариальное подтверждение наследства

Земельный участок был куплены в 90-х годах в браке по договору купли продажи на супругу. После смерти супруга (в 2003 г.), в 2006 году женщина официально оформила земельный участок и построенный дом на себя. Сейчас планирует продать дом и участок, представитель покупателя требует нотариальное подтверждение вступления женщины в наследство на долю давно умершего супруга. Правомерно ли требования покупателя? И что в этом случае делать?
Читать ответы (2)
Николай
15.03.2010, 14:03

Можно ли ставить под сомнение разьяснение судьей и трактовку законов в решении суда другим судьей

Можно ли ставить под сомнение разьяснение судьей и трактовку законов в решении суда другим судьей 1 е решение вступило в законную силу, никто его не пытался оспорить истец проиграл 1 й суд - в решении указано что рассмотрение дела возможно только после выполнении определенного условия, это условие не наступило, но тем не менее истец подает новый иск с тем же требованиям в другой суд законно ли это? не уверен что 2 й суд в курсе решения 1 го спасибо.
Читать ответы (2)
Юра
09.04.2020, 14:55

Почему требуют в ПФР подтверждение записи в трудовой книжке, это ставит под сомнение ко всем Советским документам!

Почему требуют в ПФР подтверждение записи в трудовой книжке, это ставит под сомнение ко всем Советским документам!
Читать ответы (2)
Альфия
07.06.2017, 08:26

Несоответствие гос номера автомобиля в акте проверки вызывает сомнения в претензии заказчика

Заключен договор на оказание транспортных услуг, мы исполнители, условиями предусмотрено наложение штрафных санкций. Заказчиком была проведена проверка, был составлен акт проверки, в котором не верно указан гос номер автомобиля, фио водителя верно, а тс с таким номером у нас нет. потом пришла претензия на 100 т. по факту выявленных нарушений, отображенных в акте. Доводы на претензию что неверно указан гос номер тс ставит под сомнение весь акт в целом приняты заказчиком не были. Они настаивают. Есть условия договора о зачете претензионной суммы в счет оплаты оказанных услуг. Помогите пожалуйста подготовить однозначный ответ что бы не платить.
Читать ответы (5)
Ольга
20.04.2017, 06:19

Пропажа машины после незаконного отбуксирования - Как доказать принадлежность автомобиля при сомнениях?

У нас создалась такая ситуация. Дело в том что у мужа не законно полиция оттащила на штраф стоянку машину. Где она благополучно пропала. На машине ездил по доверенности, договор купли-продажи есть, но вот на учет в нашем городе не ставил. Теперь суд ставит под сомнение что машина вообще принадлежала мужу, подскажите как это доказать?
Читать ответы (1)
Алексей
25.04.2020, 00:55

Моряк из Норвегии ставит под сомнение законность обсервации в Крыму

Я моряк. Собираюсь возвращаться из Норвегии в Крым. Отработал с экипажем 3 месяца, больных на судне нет. Но прочитал что глава республики Крым обязал поменять всех прибывших из за границы в обсервацию. Законно ли ограничивать свободу человека если он не имеет никаких подозрений на заболевание? И какими законами нужно оперировать при отказе от обсервации. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Ирина
05.09.2020, 11:49

Налоговая справка ставит под сомнение законность обработки моих счетов и кредитов

В справке из налоговой о моих счетах, не указан один из моих кредитов, а второй указан, как вкладИ еще несколько ранее мной уже выплаченных кретитов проходят, как вклады. Хочу подать исковое заявление о мошеничестве и сокрытии доходов.
Читать ответы (1)
Наталья
06.07.2017, 18:05

Не соответствующая ГОСТу 51511 Р-2001 печать суда - можно ли под сомнение ставить правомерность решения суда?

На решении суда выданного мне стоит печать суда не соответствующая ГОСТу 51511 Р-2001. Что из этого следует? Можно ли ставить под сомнение правомерность решения суда?
Читать ответы (4)
Ольга
23.12.2018, 15:41

Как поступить, если директор школы подозревает ребенка в проблемном развитии и отказывает в его поступлении

Что делать если директор школы ставит под сомнение в здоровом развитии ребенка и не принимает в школу, чтобы не. Портить показатели.
Читать ответы (1)
Диана Маратовна
28.02.2019, 01:16

Несчастный случай нарушил планы - возможность продолжения занятий в театральной лаборатории под вопросом

Я с 8 февраля 2019 г. посещаю театральную лабораторию (продолжительность 3 месяца). Но несколько дней назад сломала ногу, что ставит под сомнение возможность продолжать занятия. В договоре сказано: " Исполнитель удерживает ШТРАФ в размере разницы между общей стоимостью услуг по Договору и стоимостью фактически оказанных услуг по Договору". Т.е. ничего не возвращает? И правомерен ли штраф? С уважением, Диана.
Читать ответы (2)
Мария
16.04.2020, 16:31

Водитель автобуса, сбивший корову

Я водитель автобуса и сбил корову, уехал с места дтп так как хозяин гаража приказал ехать в гараж. Автобус помялся и работодатель просит возместить ущерб в виде ремонта автобуса. Я написал заявление об увольнении. Но работодатель не выдает мне трудовую книжку. Имеет ли право работодатель требовать ущерб и не выдавать трудовую книжку?
Читать ответы (2)
Elena
24.01.2021, 13:51

Группа Магнезит ставит под сомнение размер районного коэффициента при перерасчете налогов.

Я работаю в "Группа Магнезит",это у нас есть завод такой, немогу понять, почему у нас такой маленький районный коэффициент, а налог насчитывается больше в два раза.?
Читать ответы (1)
Надя
25.02.2021, 16:06

Директор СПО ставит под сомнение соответствие образования и должности

Я работаю я педагогам психологам в СПО, директор придирается говорит что я не соответствую занимаемой должности, так как к у меня образование преподователь дошкольной психологии, что делать.
Читать ответы (2)
Татьяна
16.03.2015, 01:35

Начисления за тепло в едином платежном документе - сомнительные или оправданные в Москве в условиях непривычно теплой зимы?

Можно ли ставить под сомнение начисления за тепло в едином платежном документе? Я живу в Москве в феврале повысили ставку за тепло. Наблюдаю погоду с 1988 года такой теплой зимы не помню. Отопление работает слабо.
Читать ответы (1)
Ирина
12.03.2016, 21:27

Необходимо ли пересматривать записи в трудовой книжке при начислении пенсии? Опыт работы в Украинской ССР не учтен

Должен ли Пенсионный Фонд ставить под сомнение все записи в трудовой книжке, требуя их подтверждения. Моему мужу не включили при начислении пенсии годы трудового стажа в Украинской ССР, это 21 год непрерывного стажа. С 1997 г. он является гражданином РФ. Все записи в трудовой книжке и печати на русском языке, четкие.
Читать ответы (1)
Алёна
16.11.2018, 16:08

Правомерность вызова на осмотр и подтверждение диагноза хирургом краевого военкомата

Правомерно ли? Мой сын прошёл медкомиссию в Военкомате и ему поставили категорию В не годен. Но тем не менее, в Военкомате сказали что придётся ещё ехать в край на осмотр к военному хирургу для подтверждения диагноза с целью исключить возможную коррупционную составляющую. И его вызовут туда путем звонка из нашего Военкомата. Правомерны ли действия о вызове моего сына на осмотр и подтверждение диагноза хирургом краевого военкомата? И какими нормативными актами данный вызов (подтверждение) регламентируется? Ведь он уже: 1. Получил заключение о диагноз плоскостопие 3 степени в Государственном травматологическом стационаре в котором проходил обследование на основании направления выданного врачами военкомата, 2. Прошёл медкомиссию у специалистов в военкомате и получил подтверждение в виде категории "В" - не годен. Выходит, что под сомнение ставится заключение государственного медучреждения, на каком основании? Я не доверяю хирургам краевого военкомата, так как они имеют заинтерисованность в том, чтобы призвать как можно больше солдат. За ранее благодарна!
Читать ответы (1)
Андрей
14.10.2010, 15:52

Подлинность подписей жильцов (собственников) ставится под сомнение и что подписи должны быть заверены нотариально.

Жильцы многоквартирного дома решили добиться от местных властей проведения капитального и текущего ремонтов дома, который не ремонтировался с момента ввода дома в эксплуатацию. В этих целях жильцы решили все соответствующие вопросы поручить представителю, который не проживает в доме и не является собственником квартиры дома. Решение принято на общем собрании собственников жилья, составлен протокол и оформлена соответствующая письменная доверенность (не нотариальная) на представителя. Местная администрация, получив соответствующие письма от представителя жильцов, отвечает отказом в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что полномочия оформлены ненадлежащим образом, доверенность оформлена не в соответствии с законом, а именно: 1. подлинность подписей жильцов (собственников) ставится под сомнение и что подписи должны быть заверены нотариально. 2. полномочия представителя по решению вопросов по благоустройству прилегающей к дому территории, отраженные в доверенности, отсутствуют в протоколе общего собрания жильцов. Вопросы: 1. Правомочны ли заявления представителей администрации? 2. Что в данном случае делать?
Читать ответы (1)