Об уважении права на справедливое судебное разбирательство в России - зачем идти второй раз в суд, если нет искового заявления?

Нарушение права на справедливое судебное разбирательство - возможности для подачи жалобы в ЕСПЧ

Если было нарушено право на справедливое судебное разбирательство по причине существенного нарушения норм материального и процессуального права национальным судом. (для ЕСПЧ это ст.6 п.1 «право на справедливое судебное разбирательство»). Жалобы на нарушения национальными судами процессуальных и материальных норм (применение внутреннего права) отклоняются ЕСПЧ. Вопрос: С каким обоснованием можно подать жалобу в ЕСПЧ?

Читать ответы (1)

Жалоба на нарушение права на справедливое судебное разбирательство в РФ может быть рассмотрена ЕСПЧ?

В 2010 г обратились в еспч с жалобой на нарушение РФ права на справедливое судебное разбирательство. Районный суд в 2005 г вынес решение в пользу истца о взыскании с РФ невыплаченной пенсии за 2000 - 2004 гг. Решение суда вступило в силу но не исполнено. Сочтёт ли еспч жалобу приемлемой по критерию времени?

Читать ответы (1)

Президиум Верховного Суда РФ в своём определении нарушают мои конституционные права на справедливое судебное разбирательство.

Президиум Верховного Суда РФ в своём определении нарушают мои конституционные права на справедливое судебное разбирательство. В какую надзорную инстанцию подаётся жалоба на определение судьи при Президиуме Верховного Суда РФ по иску о возмещении вреда здоровью и в какой срок?

Читать ответы (1)

Отказ от допроса свидетеля подрывает мою оборону - что происходит с правом на справедливое судебное разбирательство?

На суде я привёл свидетеля, который своими показаниями мог разрушить обвинение. Прокурор заявил ходотайство не допрашивать данного свидетеля так как он всё равно ничего по делу не скажет. Судья поддержал прокурора. Мой протест был откланён.все остальные обращения были отклонены и другими судами. Судья имеет право так поступать и зачем тогда нужны свидетели в суде.

Читать ответы (12)

Как обратиться в Конституционный суд РФ о нарушенном праве на справедливое судебное разбирательство в гражданском деле?

Пытаюсь обратиться в Конституционный суд о нарушенном праве на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (по гражданскому делу), но не нахожу в Конституции РФ соответствующей статьи. При поиске идут отсылки к международным договорам и только, что не актуально.

Читать ответы (3)

Вопросы по приложению документов и истребованию материалов дела в надзорную жалобу по гражданскому делу

Могу ли (можно ли) я к надзорной жалобе по гражданскому делу, в дополнение всех судебных актов, приложить копии экспертного заключения СМЭ и копию заключения Минздрава (имеющихся в материалах дела) и можно ли просить надзорную инстанцию истребовать материалы дела? Поскольку надзорные инстанции отказали в рассмотрении жалоб не видив материалов дела, хотя я указывала в жалобах на то,что суд первой не установил обстоятельства, имеющие значения для дела, не распределил между сторонами бремя доказывания не учел несколько выводов СМЭ, выводы суда об отсутствии ПСС ни чем не мотивированы (просто написано наличие ПСС не установлено, а почему не разъясняется... хотя в выводах СМЭ указывают на обратное), а выводы апелляционной инстанции вообще противоречат и друг другу и материалам дела... в общем без изучения материалов дела и возвращения дела на новое рассмотрение не возможно справедливое судебное разбирательство.

Читать ответы (1)

Отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Верховном суде РФ - нарушение прав и где обратиться дальше?

Дошла до ступени Верховного суда, писала на имя председателя Верховного суда Лебедева В. М.. Получила отказ от заместителя председателя Верховного суда Нечаева В. И. в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Мои права всеми судами РФ, через которые я прохожу, нарушаются. Куда обращаться дальше, что бы получить справедливое судебное разбирательство? И какие сроки подачи жалобы?

Читать ответы (1)

«Отказ заместителя председателя Верховного суда в рассмотрении кассационной жалобы

Дошла до ступени Верховного суда, писала на имя председателя Верховного суда Лебедева В. М.. Получила отказ от заместителя председателя Верховного суда Нечаева В. И. в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Мои права всеми судами РФ, через которые я прохожу, нарушаются. Куда обращаться дальше, что бы получить справедливое судебное разбирательство?

Читать ответы (1)

Можно ли в таком случае рассчитывать на справедливое судебное разбирательство?

Как вы считаете имеются ли основания для недоверия: - судье, если она рассматривает дело об увольнении по иску сотрудника, руководителем которого, то есть заинтересованным лицом, является сын председателя областного суда. Причём,эта судья ожидает повышения и зависима от своего руководителя председателя областного суда? - прокурору, если судья и прокурор хорошо знакомы. И прокурор ожидает назначения на должность, которую освободит судья, рассматривающая это дело. Эти обстоятельства судья и прокурор скрыли, ходатайство об отводе не удовлетворено. После отказа в иске судья получила повышение, прокурор назначена на её должность. Можно ли в таком случае рассчитывать на справедливое судебное разбирательство? Спасибо.

Читать ответы (2)

Получается на этом все, я не имею право на справедливое разбирательство или еще что можно сделать, куда обратиться?

Я подал кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ 05.04.2012 г. на определение краевого суда от 12.12.2011 г., через три недели я получил определение за подписью судьи Верховного суда РФ об отказе в рассмотрении моей жалобы в заседании Судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ. Тогда я сразу подаю надзорную жалобу в президиум Верховного суда РФ чтобы уложиться в шести месячный срок для подачи жалобы. Мне возвращают мою жалобу без рассмотрения по существу, потому что не одно решение по моему делу не рассматривалось в заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Получается на этом все, я не имею право на справедливое разбирательство или еще что можно сделать, куда обратиться?

Читать ответы (1)

Может ли страховая второй раз перенаправить дело по регрессу второй раз (судебное производство от 2018 года)?

Читать ответы (1)

Дело о не выплате зарплаты - возможность включения пункта об аресте денежных средств и имущества ФГУ

СОСТАВЛЯЮ ИСК В СУД В СВЯЗИ С НЕ ВЫПЛАТОЙ ЗАРПЛАТЫ. МОЖНО ЛИ ВКЛЮЧИТЬ В ИСК ВОТ ТАКОЙ ПУНКТ: В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в целях обеспечения иска, наложить арест на денежные средства и имущество ФГУ...

Читать ответы (1)

Можно предложить несколько вариантов заголовка в данном случае:\n\n1.

Сможет ли мировые судьи отменить судебные приказы предыдущих годов если ответчик не ознакомлен судебными приказами и не присутствовал при рассмотрении.

Читать ответы (3)

Устанавливание отцовства через суд - новое рассмотрение дела после обжалования и возможность досудебного разбирательства

Устанавливала отцовство через суд, далее решение было обжаловано в верховном суде и отправлено на новое рассмотрение, т.к судья не опросила свидетелей и вынесла решение на основании только того что ответчик дважды не явился на экспертизу. Подскажите пожалуйста будет ли досудебное разбирательство или сразу назначат слушание, если будет досудебное разбирательство, могу я на нём подавать ходотайства и привести с собой свидетелей?

Читать ответы (2)

Правонарушении о моем отказе о прохождении мед освидетельствования, идет судебное разбирательство, суд отложили до 18 ноября.

10 сентября 2010 года, сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об адм. правонарушении о моем отказе о прохождении мед освидетельствования, идет судебное разбирательство, суд отложили до 18 ноября.

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство - Каллы феникс подали второй раз о взыскании средств

Каллы феникс подали в суд в 2019 был судебный приказ его отменил. В 2021 подали второй раз о взыскании средств. Написано возражение ответ, отправлен в суд. Что не согласен, с требованием считать срок исковой давности, что он вышел. По сути: в 2013 г. Брал карту. В 2014 г. в октябре последний платеж. Прошло больше 3-х лет. Мне звонят из суда и просят заключительный счёт. Я говорю не знаю, получал или нет. Мне отвечают в таком случае, мы будем считать. Что заключительный счёт выставили 2019 если вы не можете предоставить ранее считаем с 2019. По норме закона, я не прав!

Читать ответы (1)

Насилие охранника в отношении посетительницы почты России - судебное разбирательство и возможное привлечение к ответственности

30 июня я была избита охранником "почты России", кем-то из прохожих/свидетелей были вызваны участковые. После допросов меня отпустили, рекомедовав обратиться в травмпункт, что я и сделала в тот же день. Травмотолог, который освидетельствовал, сделав несколько записей, отпустил домой, сказав, что со мной свяжутся полицейские. В скором времени мне позвонил тот самый участковый, который и принимал объяснения, сказав, "-мне сообщили что ты обращалась в трампункт". Пообещав в скоров времени перезвонить и сообщить, как мне быть дальше. Но до сих пор никто не позвонил, не сообщил. Может и не стоит ждать, а пойти забрать дубликат справки и к мировому судье? И вообще, реально ли привлечь сотрудника ЧОПа по ст.116, да и были ли основания применения силы к женщине.

Читать ответы (1)

МКК Ализайм подали иск второй раз - будет ли судебное разбирательство?

Месяц назад МКК "Ализайм" подали на меня иск в мировой суд, их заявление им вернули, и теперь они подали его снова. Есть вероятность, что им снова откажут или теперь точно будет судебное разбирательство?

Читать ответы (4)

Судебное разбирательство - различия в экспертных заключениях предоставленных истцом и найденной в материалах дела

Эксперт выдал заказчику экспертное заключение, заказчик направил поставщику претензию приложив экспертное заключение. При судебном разбирательстве выясняется, что в материалах дела находится копия экспертного заключения имеющая различия с экспертным заключением которое истец направлял ответчику вместе с претензией. Суд вынес решение по копии экспертного заключения предоставленного истцом в суд.

Читать ответы (3)

Кто должен платить разницу? Судебное разбирательство в случае конфликта между виновником, страховой и пострадавшим

В котором я являюсь виновником, пострадавший обратился в суд о взыскании с меня разницы между рыночной стоимостью ремонта (он провел независимую экспертизу и оценку) и выплатой по страховой. Страховая заменила ремонт на выплату, т.к. не заключён договор со станцией ремонта. Суды со страховой и финансовым уполномоченным пострадавший проиграл. Есть ли шанс у меня выиграть суд, т.к. пострадавший по закону имеет право на полное возмещение убытков? Можно ли привлечь страховую компанию для выплаты разницы?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Об уважении права на справедливое судебное разбирательство в России - зачем идти второй раз в суд, если нет искового заявления?

Москва - онлайн услуги юристов