Общество «Снаб СТ» обратилось в суд после отказа Роспатента в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак из-за отсутствия правосубъектности правообладателя.
Общество «Снаб СТ» подало 02.07.2014 г. в Роспатент заявлен о регистрации исключительного права на товарный знак «СТИЛНОВ» на основании договора об отчуждении исключительного права на данный товарный знак. Договор был заключен 19.06.2014 г. обществом «СТИЛНОВ», которое являлось правообладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству No 477431 и обществом «Снаб СТ» как приобретателем исключительного права. Роспатентом 28.08.2014 направлен запрос о представлении пояснений, в связи с тем, что передача исключительного права осуществляется в отношении товарного знака, воспроизводящего часть фирменного наименования, право на которое принадлежит лицу, отчуждающему товарный знак — обществу «СТИЛНОВ», но сохраняющему за собой право на фирменное наименование.
В ответ общество «Снаб СТ» сообщило, что общество «СТИЛНОВ» передало исключительное право на товарный знак в отношении всех товаров и услуг в связи с ликвидацией.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «СТИЛНОВ» ликвидировано 19.08.2014.
Роспатент направил обществу «Снаб СТ» уведомление об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по названному договору. В заключении о результатах рассмотрения заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору указано, что в соответствии п. 4 ст. 1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации, в связи с чем регистрация не может быть осуществлена, поскольку на момент рассмотрения представленных материалов правообладатель не обладает необходимой для заключения такого договора правосубъектностью.
Полагая, что решение Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарный знак является неправомерным, нарушает его права и законные интересы, общество «Снаб СТ» обратилось в суд.
1) Какие требования закон предъявляет к оформлению заявления о регистрации отчуждения исключительного права по договору? Может ли такое заявление быть подано одной из сторон? 2) Какие требования к форме договора отчуждения исключительного права предусмотрены законом? 3) Надлежащим ли образом общество «СТИЛНОВ» выразило свою волю и имеет ли значение для регистрации отчуждения исключительного права тот факт, что на момент государственной регистрации отчуждения исключительного права его Правообладатель прекратил правосубъектность? 4) В какой суд по подсудности следует обратиться обществу «Снаб СТ»?
Общество с ограниченной ответственностью «Леспром» в феврале 2011 г. стало одним из участников лесного аукциона на право заключения с администрацией Сретенского района договора аренды лесного участка площадью 1 га с целью осуществления лесозаготовительной деятельности. Победителем аукциона, получившим право на заключение договора аренды, стало ООО «Леспром». С ним после подведения результатов аукциона и был заключен договор аренды лесного участка сроком на 10 (Десять) лет. ООО «Леспром» обратилось в Теруправление Федеральной регистрационной службы для государственной регистрации договора аренды. Однако, теруправление Федеральной регистрационной службы отказало в государственной регистрации договора сославшись на то, что в соответствии со ст. 72 Лесного кодекса РФ данный договор не требует государственной регистрации.
Правомерны ли действия ООО «Леспро»? Какое решение примет суд?
В общем, мною было подало заявление на регистрацию товарного знака «Термокс Gold».
Роспатент отказал мне в регистрации товарного знака на том основании, что Роспатентом уже зарегистрирован товарный знак «Термокс IT», якобы по классу мой заявляемый товарный знак схож до степени смешения.
Я разумеется не согласен с решением Роспатента и хочу обратиться в арбитражный суд.
Один знакомый юрист, но работает не по юридической специальности, говорит обращайся, т.к. слово «Термос» в заявленных обозначениях является неохраняемым элементом, из чего следует что сходство до степени смешения необходимо устанавливать по охраняемым элементам, таким как "GOLD" и "IT" которые различаются.
А соседка, тоже в прошлом юрист, говорит, что суд тебе откажет и назвала какую-то статью ГК, тут я совсем потерялся! Вроде юристы, а исходы говорят разные.
В общем помогите мне, у меня уже мозг кипит, если суд мне откажет, то и заявление писать не нужно получается, но и название тесно связано с продукцией определённой направленности.
Можно ли договор аренды помещения заключить через два месяца после гос. регистрации ООО или дата договора аренды должна совпадать с датой гос. регистрации ООО.
Признание гос. регистрации ООО недействительной: 18 января 2001 я подал документы на гос. регистрацию ООО в Моск. обл. регистрационную палату, являюсь его учредителем (участником). В решении о создании ООО были указаны мои данные на основании временного удостоверения личности, выданного 15 февраля 2000 года; МОРП не в 3-х дневный срок, а только 20 февраля 2001 года, зарегистрировала ООО, т. е. с 15 по 20 февраля 2001 г. я фактически был без паспорта и без врем. Удостоверения личности. Можно признать гос. регистрацию ООО недействительной?
Обратился в организацию гос. структура чтобы получить информацию... прождал 30 дней ничего.. позвонил говорят не дадим.. могу ли теперь обратиться в суд.. каким образом это сделать административно исковым заявлением или другое...?
Возобновление водоснабжения.
Отключили воду в частном доме за неуплату. Копали грунт до врезки и перекрыли кран.
Задолженность полностью погасили.
Поменялась ресурсоснабжающая организация. В новую передали все дела. Там завели и лиц. сч. - регулярно приносят квитанции (нулевые) и пытаются посмотреть показания на водомере.
После обращения с просьбой возобновить водоснабжение (де-факто: вырыть/зарыть яму и открыть кран) получили требования как подключение нового объекта (ТУ, проект колодцы, "поддорожные проколы" и.т.д. ). Соответственно ценник увеличится в разы.
На сколько я понимаю - письменно обратится с требованием возобновить, и по бездействию, через пару дней писать в прокуратуру или каК?
МУП ПОВВ произвело замену водовода по улице в частном секторе. После подключения нашего дома к водоводу обнаружилась течь из водопроводного колодца. После жалоб на это, бригада водопроводчиков отключила водоснабжение нашего дома. Законно ли это?, если нет, куда обращаться?
Я купила квартиру. До этого в квартире были прописаны 3 человека и плата за газоснабжение приходила на троих. Перед продажей квартиры они выписались, а мы прописались через полтора месяца, ввиду некоторых задержек с ипотекой. Взяв справку в жкх, где указано когда кто выписался и прописался, я пошла в Саратовгаз (те, кто должны сменить кол-во проживающих и изменить фамилию плательщика). В итоге они заявили, что пересчитают только за некоторое время. Якобы мы должны были через 7 дней к ним придти. Таким образом, получается мы должны заплатить за тех людей, которые уже давно выписались. Подскажите пожалуйста, правомерно ли это? куда жаловаться и на что ссылаться?
У нас произошла течь на гребенке холодного водоснабжения после запорной арматуры лопнул нипель соединиющий муфт и мы затопили соседей. Будет суд, есть ли у нас какие-нибудь шансы выиграть суд и возможно только рассмотрение о меньшей сумме ущерба и что вообще делать в такой ситуации?
Порядок оплаты водоснабжения после установки счётчиков в квартире---с 01.11. по 07.11-без счётчиков, с 07.11---по счётчику и ЕИРЦ обязаны сделать перерасчёт или как-то по другому?
Правомерно ли задержка газоснабжения после плановых работ по причине отсутствия возможности проверки квартир работниками газовой службы. Газа не уже двое суток.
Являюсь собственницей домовладения. После смерти отца перешла жить в этот дом. При жизни отец заказал техусловия на смену подключения линии электроснабжения к дому, но не успел завершить перевод на новую линию в связи с болезнью. Через полгода после его смерти приехали работники Энергосети и требуют от меня перехода на новую линию согласно заявления отца. Меня устраивает данная линия электроснабжения. Я не хочу выносить электросчетчик на улицу с покупкой металлического ящика для него и оплачивать установку опорного столба. Должна ли я выполнять их требования, если все заявления были подписаны умершим на сегодняшний день отцом? Должна ли я писать заявление на отказ от техусловий, если не претендовала на них? Договора на электроснабжение со мной при переходе в данное домовладение не заключали, просто сменили фамилию в лицевом счете.
Была просрочка счётчиков воды, весь период платили по норматив, долгов не было. Недавно сделали поверку, все исправно, передали показания, как теперь ук сделает начисления? Не потребует ли разницу в показаниях с того периода (если счётчик считался неисправным и платили по норматив значит мы уже все оплатили, так?)
У меня такая ситуация... зарегистрировал право собственности на квартиру по решению суда. В решении указано: 1.Признать недействительным Договор купли продажи Пупкиным и моим отцом на том основании что на момент подписания договора мой отец умер уже как пол года. 2. Признать за мною право собственности как за наследником по закону.
В общих чертах ситуация следующая... умер отец и группа мошенников переоформила квартиру на себя... год судов и вот квартира моя... но вот вопрос... есть долг по квартплате, написано заявление в районное жилищное агентство и получен отказ. Типа вы наследник... платите весь долг.
Вопрос: За что я должен платить.
Есть долг отца прижизненный... я готов его уплатить..
Есть долг отца после смерти... я готов его уплатить, но с перерасчётом (без воды и твердых бытовых отходов)
Есть долг мошенников (возникший после государственной регистрации отменённого впоследствии Договора купли продажи).
Подскажите за что я должен заплатить и куда мне обращаться на действия Жилищного агентства в Прокуратуру или в суд.
На руках есть отказ ЖА в перерасчёте а также все документы подтверждающие заявленные периоды времени.
У меня в квартире аварийный стояк холодного водоснабжения после моего заявления на его замену инженер ук отправил меня договариватся с соседями по стояку. Правомерно ли это?
