Ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности отклоняется, поскольку в силу ст. 199 ГК РФ о пропуске срока исковой давности должно быть заявлено при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. О пропуске срока исковой давности ответчик в суде первой инстанции не заявил. Оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает-Определение из аппеляционной жалобы, но как я могла заявить об этом на первом суде, если я о нем даже не знала, и восстанавливала в первой инстанции срок на подачу жалобы и мне его восстановили… ещё есть в аппеляционном решении забавная история о том, как я не пришла за судебным извещением и уклонилась от вручения повестки, как Доказать что извещение вообще не приносили тоже не ясно, в приложении «почта России» его так же не было, что делать?
Чтобы доказать нарушение почты, нужно знакомиться с материалами дела и выяснять Каким образом было возвращено уведомление о заседании, то есть оно должно быть не получено и об этом должна быть отметка. С одной стороны да вам правильно отказывает Если вы не заявили сразу о применении исковой давности. Однако, попытайтесь примените.
Спросить
Если в деле имеется трек-номер письма с повесткой, то эти сведения будут допустимыми доказательствами.
Однако, нужно ознакомится с выводами суда дословно.
Спросить
Письмо вернулось на почту в связи с истечением срока хранения, но мне не приносили ни одного извещения, почта разводит руками, мол а мы что ну потеряли возможно….и как нужно было заявить о сроках исковой давности там, где меня не было, и ведь о сроках давности можно заявить на любой стадии или же я не права?
Спросить
ведь о сроках давности можно заявить на любой стадии или же я не права?Нет. Только в суде 1 инстанции. Нужно отменять решение суда. Подавайте кассационную жалобу. На почту Запрос отправьте, чтобы предоставили всю информацию о письме. Извещение, как минимум 2 раза должны в ящик бросать. Когда письмо поступило на почту? Чья смена была? Вам нужен официальный ответ с почты. Спросить
Оно должно было придти год назад, ответ, что они уже не могут этого посмотреть, тк о вынесенном решении я узнала спустя 7 месяцев, восстанавливала сроки, писала аппеляцию, прошел год а отправления они могут найти только на 6 месяцев назад.
Спросить
Анастасия, все сведения об отправке повесток и иных судебных писем должны быть в материалах гражданского дела в суде. Когда Вы поймете, что такими делами без юриста рискованно заниматься (можно наделать много ошибок, которыми судьи обязательно воспользуются), сделайте фото всех материалов дела (каждой страницы полностью с номерами листов), покажите их юристу и с ним составляйте кассационную жалобу. Может, что-то еще не поздно исправить.
Да, с почтой проблемы в РФ. Но это надо доказывать со ссылками на материалы дела. И никак иначе.
Спросить
Анастасия, так как Вы не извещались, надо было мотивированно просить суд апелляционной инстанции о переходе к рассмотрению по правилам первой.
Теперь ситуация сложнее, надо в кассацию...
Спросить
