Противоречие постановлению и незаконное получение доказательств в ДТП дело - основания для жалобы и отмены производства

• г. Курган

На парковке задел автомобиль не заметил, не почувствовал, темно было не увидел и уехал. На моем автомобиле нет никаких повреждений, что отраженно в справке о ДТП и на фото. Был суд признали, что скрылся с места ДТП 12.27 ч. 2, хотя я даже не знал, что в него попал. Дошел до кассации в первой инстанции. В Кассационной жалобе приводил основания и просил отмены и закрытия производства по делу. Так как противоречит постановлению №20 пленума ВС РФ от 25 июня 2019.

Только сейчас заметил, что схему составил аварийный комиссар. ГИБДД на место не выезжала и схему не составляла, при составлении протокола использовала эту схему в качестве одного из доказательств. Суд также ссылался на схему как доказательство вины. Схема не имеет подписей и ФИО составившего, написана на бланке организации аварийного комиссара, на нем с другой стороны незаполненный бланк отчета аваркома. Схему аварком составил с потерпевшей и меня выгнали при составлении. Да, вот так было. ГИБДД использовала эту схему.

Вопрос:

1. Является ли это основанием для жалобы как доказательство полученное незаконным путем. Так как аварком не имеет прав на ее составление и схема обязана быть составлена уполномоченным сотрудником ГИБДД?

2. Это основание для отмены и закрытия производства по делу или лучше просить отправки на новое рассмотрение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Из положений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства

(например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений),

которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Обязательным признаком субъективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наличие прямого умысла в действиях водителя.

Соответственно, указанные обстоятельства влияют на принятие решения судом.

Сам факт составления схемы ДТП без вашей подписи не опровергает довода об отсутствии умысла.

В указанном случае как раз нужно доказывать, что умысла у вас не возникло.

Для полного ответа на вопрос именно как поступить по делу и на чем построить защить требуется ознакомление с делом.

Отдельное обсуждение вопросов без ознакомления с делом не решит вашу проблему.

Спросить

1. Вряд ли это будет являться достаточным основанием, поскольку при вынесении решения учитывается совокупность доказательств, а не какое-то либо одно доказательство. Нужно смотреть эту самую совокупность и вообще, мотивы, которые приводил в постановлении мировой судья.

2. Нет, однозначно это утверждать нельзя.

Спросить
Алексей Валентинович
27.10.2021, 23:03

Противоречие дорожной разметки и знаков - можно ли парковаться в зоне запрета?

Ситуация следующая: живу в Москве по адресу г. Москва, ул. Верхняя Сыромятническая, дом 2 (двор и подъезды выходят на Мельницкий переулок). По Мельницкому переулку установлено одностороннее движенее и стоят знаки 6.4 "Парковка разрешена" по всему переулку. Зона парковки платная, но у меня есть резидентское разрешение. С недавних пор по Мельницкому переулку сотрудники ЖЕКа Таганского района установили в нескольких местах желтые сплошные линии разметки 1.4, которая запрещает парковку и остановку. Но знаки, запрещающие парковку у этой желтой линии разметки не поставили. Таким образом сложилась противоречивая ситуация: с одной стороны стоит знак 6.4, разрешающий парковаться, с другой стороны, в зоне действия этого знака нарисовали желтые сплошные линии разметки, запрещающие парковаться. В Правилах Дорожного Движения указано, что, если действие дорожной разметки противоречат действию знака, в зоне которого эта разметка нанесена, то руководствоваться нужно действием знака и в этом случае дорожная разметка не имеет никакой силы. Имею ли я в этом случае парковаться в зоне этой желтой разметки и не получить за это штраф? А если все-таки штраф начислят сотрудники МАДИ, смогу ли я его обжаловать в досудебном порядке?
Читать ответы (1)
Анна
07.08.2013, 14:31

Жалоба на отмену постановления и просим пересмотр в суде

Административной комиссией было вынесено постановление о признании правонарушителя виновным и назначено наказание в виде предупреждения. Он пишет жалобу в суд, где сам же и работает водителем. Суд удовлетворяет жалобу, постановление отменяет, в связи с остутствием состава правонарушения, хотя следующим абзацем отменяет по малозначительности. Пишем жалобу на решение. Вопрос: 1. Что просим в конце жалобы, отмены решения, оставления нашего постановления в силе, отмены жалобы на постановление? 2. Или же пересмотр в комиссию заново, но срок с момента совершения правонарушения уже истек, прошло 2 месяца. 3. Срок рассмотрения и привлечения к ответственности во время судебных тяжб приостанавливается? Фабула дела: правонарушитель вывалил половину мусора в контейнер, а половину вне мусорного контейнера, хотя в контейнере место было.
Читать ответы (1)
Матвей
09.01.2020, 17:26

Обязан ли я платить страховой компании при отсутствии доказательств ДТП после получения претензии о добровольном

Попал в дтп. Пришла претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. При этом, я узнал, что с этой бумажкой, должны были предъявить мне доказательства дтп, и если их нет, то я могу не платить страховой компании. Прав ли я?
Читать ответы (3)
Казанцев Андрей Юрьевич
01.12.2014, 18:33

Как удалить аварийную отметку в страховой при отсутствии столкновения в ДТП?

Что делать в случае когда дтп не совершалось, доказательств нет, нет видеозаписей, все обвинения были выстроины на показаниях свидетелей, инспектором, проведен осмотр ТС и составлено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителя состава правонарушения. Но вот в страховой сказали о том что по полису висит в базе столкновении с другим транспортным средством, что автоматически переводит водителя в разряд аварийных случаев, но повторюсь никакого столкновения не было. Что делать, куда обращаться и как снять аварийную отметку в страховой? Еще вопрос. Страховые компании навязывают покупку полиса страхования жизни (компания Росгосстрах), мативируют это хитро, записью на на два месяца вперед осмотра ТС специалистом Росгосстраха, только после этого осмотра они они соглашаются выдавать полис ОСАГО без страхования жизни. Что делать, куда обращаться, и как влиять на данного рода манипуляции.
Читать ответы (1)
Андрей
16.03.2013, 17:01

Требование денег за дтп, совершенное подругой - как поступить?

У нас с женой требуют деньги. За её подругу, которая жила у нас в квартире. Утверждают, что она должна 17000 руб. Говорят: она ваша подруга, если она не может отдать деньги, то отдавайте вы.По словам человека она должна ему за то что выходя из машины, дверью стукнула др.машину и человек отдал за неё деньги. Доказательств дтп нет, подруга семьи тоже скрылась, якобы из-за угроз. Что делать?
Читать ответы (6)
Михаил
08.06.2016, 21:05

Как составить жалобу в прокуратуру по поводу неправильного ведения административного расследования ДТП

Как написать жалобу в прокуратуру о не ведении должным образом административного производства ДТП. (не осматривается ТС, не допрашивается виновник ДТП.
Читать ответы (3)
Елена
27.12.2017, 10:09

Автоюристы предлагают оформить новую доверенность после продажи дела ДТП - к чему это может привести?

Продал дело дтп автоюристам, теперь они звонят и предлагают за вознаграждение оформить новую доверенность, т.к. у предыдущей закончился срок действия.
Читать ответы (2)
Олег
27.06.2018, 12:40

Месяцы ожидания - Участник ДТП проводит независимую экспертизу и виновников аварии не находят

ДТП прошло 6 месяцев назад, человек который врезался в нас стал проводить независимую экспертизу. И только сейчас пришло решение, что виновников ДТП нет. Но там был перекрёсток нерегулируемый перекрёсток равнозначных дорог, а на нём обгон запрещён, он нас обгонял на этом перекрёстке, то есть поидее он должен быть виновником. Куда нам дальше писать бумагу и что делать?
Читать ответы (1)
Анастасия
08.11.2018, 10:25

Можно ли закрыть дело (ДТП) на стадии рассмотрения посредством заявления о примирении сторон с целью избежания судимости?

Можно ли закрыть дело (ДТП) на стадии рассмотрения посредством заявления о примирении сторон с целью избежания судимости?
Читать ответы (2)
Вероника
07.11.2015, 18:06

Отказ в возбуждении дела о наезде на пешехода - каков срок давности и когда истекает?

27.11.2013 года произошел наезд на пешехода, пострадавшая пролежала в коме 6 дней и скончалась от полученных травм. Постоянно пишут отказ в возбуждении уголовного дела. Не дают довести дело до суда. Вопрос: какой срок давности такого дело ДТП или когда истекает срок давности? Меня интересует пункт и статья конкретно стой ситуации.
Читать ответы (3)
Светлана Джаваншировна
13.11.2015, 14:02

Ошибка страховой - почему сумма страховки была ниже ожидаемой в полюсе?

Застраховала ответственность ТС 01.12.2014. Сейчас в суде рассматривается дело ДТП я виновник. Оказалось, что не смотря на то что я застраховал после вступления изменений в закон по сумме в 400 тыс. в полюсе, в полюсе сумма составило 160 тыс. Это ошибка страховой? Можно ли на это сослаться в суде?
Читать ответы (1)
ИННА
02.09.2008, 10:40

В какой срок будет рассмотрено дело ДТП если участников 3,но только один из них является к дознавателю по требованию

В какой срок будет рассмотрено дело ДТП если участников 3,но только один из них является к дознавателю по требованию, Другой-виновник является гражданином другой Страны и был за рулем без ВУ,Третий вообще неизвестен т,к,машина была припаркована возле обочины в состоянии металлолома.
Читать ответы (1)
Макс
18.01.2014, 21:52

Ходатайство взяточничества после сокращения уголовного дела (ДТП) - как защитить себя и что делать в случае вымогательства

На меня было возбуждено уголовное дело (ДТП). После примерение сторон, прокурор и следователь взяли деньги сменя и сократили дело. А теперь через 15 дней следак вымогает деньги, якобы прокурор просит. Что мне делать, могут ли они возбудить заново уг. дело?
Читать ответы (1)
Ольга
11.07.2018, 01:06

Соответствует ли запись с видеорегистратора времени происшествия ДТП?

Будет ли являться доказательством ДТП запись с видеорегистратора, если ДТП произошло в 10 часов утра 10 июля 2018 года, а на видеорегистраторе стоит время - 19 часов вечера 2011 года (именно 2011 года). Спасибо.
Читать ответы (4)
Михайлов Сергей
24.09.2009, 14:17

Дело ДТП - Как правильно определить виновника, если скорость второго участника неизвестна?

2 месяца назад моя жена стала участницей ДТП, ехала с дачи, была уставшей и в половине первого ночи не смогла правильно оценить на перекрестке расстояние до идущей на очень большой скорости по ГЛАВНОЙ дороге машины, которая и врезалась в машину жены. Естественно, что она виновата, т.к. выехала под знак "Уступи дорогу", но разве превышение скорости (при чем намного) не такое же нарушение? В ГИБДД же всю вину вешают только на жену... мотивируя тем, что "по главной дороге можно ехать хоть 200 км/ч"! Скорость того, кто врезался в машину жены определить считают невозможным, т.к. тормозного пути у него НЕТ, но ведь есть же фотографии с места ДТП. Второй же участник ДТП описал все наоборот, что мало того, что жена выехала под знак, так еще и "мчалась на бешеной скорости"! Теперь дело передали в суд и ей грозит лишение прав! Разве по повреждениям машин (зная их массу) нельзя было рассчитать их скорость и составить правильную картину происшествия?
Читать ответы (2)