Возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Поле самого ДТП пострадавшй написал что претензий не имеет и ни на что не претендует. Ехали вместе с приятелем и лично о его просьбе в указанное место, спешили. Не справился с управлением. Спустя бльше года, потерпевший сначал лично попросил денег, при получении отказа - обратился к следовтелю с заявлением о возмещении моралн. И компенсацию за причинен. Вред. Возможно ли это? если им ранее писалось, что претензий не имеет, а спустя год пожелал получить деньги. Не проводиось никаких экспертиз, машина, на котрой случилось дтп - уже продана.

Ольга, потерпевший в ДТП имеет право на возмещение материального и морального вреда, независимо от того, отказывался он ранее от этого или нет.

Вопрос о возможности возмещения морального и материального вреда в случае уголовного дела по статье 264 часть 1

Требуемые результаты экспертиз для гражданского иска получены, дело о ДТП в Тульской области передано в суд в Москве

Моего брата сбил пьяный водитель. Причинён тяжкий вред здоровью. Место совершения ДТП Тульская область, дело возбужденно (статья 264 часть 2)и передано в суд в Тульской области. Сделаны все экспертизы. Виновник ДТП прописан в Москве, иск на возмещение материального и морального вреда мы будем подавать в Москве (по месту жительства ответчика). Для подачи иска нужны результаты экспертиз, проведённые ранее. Как нам получить эти экспертизы для предоставления их суде по гражданскому иску?

Читать ответы (1)

Будет ли после этого прекращено уголовное дело.

Возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 1 УК РФ, но потерпевший написал заявление, что притензий не имеет и ему возмещен причененный вред. Будет ли после этого прекращено уголовное дело. Как будет примерно проходить это осуществляться.

Читать ответы (1)

Попал в ДТП, я виновник, на скользкой дороге в повороте не справился с управлением и врезался в другую машину!

Попал в ДТП, я виновник, на скользкой дороге в повороте не справился с управлением и врезался в другую машину! Человек получил травмы, дело у следователя! Все вопросы с потерпевшим улажены, весь вред возмешен, он претензий не имеет. Сам потерпевший написал письмо следователю, с просьбой не возбуждать дело! Но пока ничего не ясно!

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!

Читать ответы (2)

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Читать ответы (3)

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо. Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.

Читать ответы (1)

Возможность привлечения к ответственности по статье 264 часть 1 в случае ДТП с тяжким вредом здоровью пассажира

Дтп произошло больше года назад, в результате у пассажира - тяжкий вред здоровью. На момент составления протокола и всех бумаг, когда проиошло это дтп пассажир написал что претензий не имеет. Сейчас же прошел год и сначала потребовал деньги. Следователь говорит - статья 264 часть 1 возможно ли, если изначально ничего не требовал, не было претензий. А спустя год атребовал. И что в этом случае грозит? Дтп произошло из-за плохих погодных условий. Водитель трезв, правил не нарушал.

Читать ответы (1)

Возможность остаться с правами - дело по ст.ч.первое привлечение, ущерб возмещен, заявление о прекращении

Скажите пожалуйста каковы шансы остаться с правами возбуждено уголовное дело по статье 264 часть 3,если впервые привлекаюсь к уголовной ответственности, морально материалный ущерб пострадавшей стороне возмещен, притензий ко мне не имеют, написали заявление прокурору о прекращении уголовного дела, а также имеются все положительные характеристики.

Читать ответы (1)

Каковы сроки давности привлечения к ответственности по статье 264 часть 1?

Статья 264 часть 1 уголовное дело не возбужденно у потерпевших претензий нет, какие сроки давности у этой статьи?

Читать ответы (2)

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о возможности возмещения морального и материального вреда в случае уголовного дела по статье 264 часть 1

Дзержинск - онлайн услуги юристов