Мужчина, не пеестроившись, стал причиной ДТП на прямой полосе движения

• г. Барнаул

Ехали по автоб полосепрямо, не меняя траектории движения мужчина с левой стороны решил повернуть направо, не заблаговременно пеестроевшись в полосу, произошло дтп. сделали все чтобы предотвратить, сигнал, тормоз. Кого! суд может признать виновным.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вас, суд признает виновными вас... остальное зависит от обстоятельств дела, по этому свои обьяснения нужно тщательно готовить и представлять в суде. В том числе и с учетом ранее данныхъ поясниний в ГИБДД.

Спросить

Для того, чтобы дать грамотный, юридически обоснованный ответ на Ваш вопрос, нужно знакомиться со всеми материалами дела. Делайте фото материалов дела, договаривайтесь с любым выбранным Вами юристом сайта об оплате работы по анализу документов. Только так можно сделать обоснованный вывод, кто нарушил ПДД в этой ситуации: Вы, или второй водитель.

Спросить
Владислав
02.10.2020, 07:13

Ненадлежащая организация дорожного движения стала причиной ДТП из-за далеко расположенного знака уступи дорогу и разбойников

Произошло дтп из за ненадлежащее организации дорожного движения, знак уступки дорогу находился далеко от перекрестка и из за разбойников не было видно куда едет приближающийся слева автомобиль?
Читать ответы (1)
Ирина
22.08.2016, 14:16

Муж попал в ДТП и обвиняется в виновности - как защититься?

Мне нужна помощь муж попал в дтп. его обвиняют виноватым. Схема была такая: муж выезжал с второстепенной дороги на перекрестке и сбил велосипедистку движущихся по главной дороги, но по левой стороне, а не по правой как должна была ехать соблюдая правила дорожного движения. Что делать? ГАИ обвеняют с ссылаясь пункту 13.9 пдд дорожного движения. Зарание большое спасибо.
Читать ответы (3)
Александр
20.03.2005, 13:21

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП. Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
ИВАНА
24.03.2015, 09:54

Частичное нарушение п.ПДД - административное наказание на однополосных дорогах без трамвайных путей

1. Является ли нарушение п. 1.3. ПДД прямо нарушающиеся ПДД действие связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного транспорта. 2. В населенном пункте на дорогах с одной полосой движения каждого направления без трамвайных путей по середине за нарушение п. 1.3 ПДД составляется ли административное наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Читать ответы (1)
Илья Владимирович
06.02.2015, 16:38

Попал в ДТП - проблемы с бумажками, страховая компания и сложности с ремонтом

Попал в ДТП. Составили все бумажки в обычном порядке. В группе разбора меня признали пострадавшей стороной. Приехал в страховую, а меня завернули обратно в УВД, чтобы мне исправили ошибку в справке о ДТП (по их словам). А именно: в графах об административном правонарушении что у виновника, что у меня написано: п 28.7 КРФоАП проведение административного расследования. Я показал постановление из группы разбора о том, что виновник нарушил ПДД и это стало причиной ДТП, но меня не стали слушать. Правомерны ли их действия? Мне очень сложно ездить в УВД, а потом в страховую компанию, т.к. что те, что другие находятся в противоположных концах города от меня! Страховая компания - Росгосстрах. Я с ними уже судился из-за неадекватно заниженной стоимости возмещения ущерба пару лет назад. Теперь предстоит то же самое, чувствую. Очень настораживает тот факт, что по стечению обстоятельств, автомобиль виновника ДТП зарегистрирован на РОСГОССТРАХ (компания указана как владелец а/м)! Боюсь, что не смогу отремонтировать а/м, т.к. уж себя то они подавно не обделят. Как быть?
Читать ответы (1)
Артем
22.04.2009, 10:35

В соответсвии с определением ДТП изложенном в ПДД, ДТП - проишествие с участием ТС где есть пострадавшие или нанесен мат. ущерб.

В соответсвии с определением ДТП изложенном в ПДД, ДТП - проишествие с участием ТС где есть пострадавшие или нанесен мат. ущерб. У второго участника (пешеход) видимых повреждений нет, претензий он не имеет. ГАИ не вызывали. Разъехались. Однако в ГАИ возбудили дело на основании телефонограммы из травмпункта, куда обратился пешеход на всякий случай по совету водителя. В рапорте инспектора, возбуждавшего дело указано - ушиб мягких тканей правого бедра. Получить ушиб от контакта с автомобилем пешеход не мог. Был разбор, решение в отношении водителя - дело прекращено по причине отсутсвия состава правонарушения. По суду водителя лишили на 1 год прав - оставление места ДТП. Аппеляционную и надзорную жалобы оставили без удовлетворения, типа все хорошо год лишения не арест. Думаю написать в Верховный суд, но думаю результат будет тот-же. Вопрос: можно ли по суду оспорить сам факт ДТП, т.е. доказать что ДТП не было, опираясь на определение ПДД, а также что на момент оформления на месте ДТП водитель был на месте (т.е. оформляли после поступления информации из травмпункта в присутсвии водителя) . Если возможность "скастить срок" за примерное поведение месяцев через 6 за примерное поведение?
Читать ответы (1)
Сергей
28.03.2005, 09:48

Противоречия экспертиз - Как суд разрешит спор о виновности в ДТП?

Произошло ДТП. ГАИ признала виновным ответчика, т.к. он нарушил п. 8.1 ПДД (административный материал). По инициативе ответчика проведена автотехническая экспертиза. По заключению эксперта ответчик не виновен в нарушении п. 8.1 ПДД, а виновен истец, т.к. нарушил п. 11.2 ПДД. Два документа противоположны по своим заключениям. Как в этом случае поступит суд? Какие меры можно предпринять и что делать в данной ситуации истцу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
01.04.2015, 16:44

ОСАГО - какую сумму можно рассчитывать в случае ДТП без виновника, если полис был оформлен в августе 2014?

По ДТП виновника нет - в действиях обоих водителей не выявлено нарушений пдд. Автомобиль признали по экспертизе не подлежащим восстановлению. Сумма ущерба примерно 300 тысяч.. На какую сумму можно рассчитывать по ОСАГО, если полис был оформлен в августе 2014 (когда мах. выплата была 120 т.р.)?
Читать ответы (2)
Кира
06.07.2012, 21:09

Можно заключить, чтобы он был материально ответственный (нарушение ПДД, ДТП,угон, порча или уничтожение).

Приятель просит у меня автомобиль съездить в отпуск на месяц. Какой нотариально заверенный док. можно заключить, чтобы он был материально ответственный (нарушение ПДД, ДТП,угон, порча или уничтожение). Машина по КАСКО не застрахованна.
Читать ответы (1)
Наталья
16.12.2015, 18:55

Строим заголовок - Определение сторон и правового положения в дело о ДТП с участием автомобилей «Вольво» и «Мицубиси»

В результате несоблюдения участниками дорожного движения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному сотрудником ГИБДД, виновным в ДТП был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев А.П., в результате действий которого была повреждена автомашина «Мицубиси» (водитель Серегин Алексей). В судебном заседании о взыскании причиненного в результате ДТП материального ущерба установлено, что автомашина «Вольво» принадлежала ОАО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру – брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности. Определите, кто из указанных в задаче лиц является сторонами по делу, а также определеите правовое положение иных лиц, которые могут участвовать в указанном деле?
Читать ответы (1)
Олег
24.09.2013, 12:26

Хочу напечатать изменения в пдд (правила дорожного движения). нужно ли у кого брать разрешение на это? если да, то у кого?

Хочу напечатать изменения в пдд (правила дорожного движения). нужно ли у кого брать разрешение на это? если да, то у кого?
Читать ответы (1)
Наталья
23.01.2021, 03:01

Как получить результаты экзамена на правила дорожного движения (ПДД)?

Скажите когда делаешь допуск к сдаче экзамена пдд билетов. Если я сдала, то мне должны какой то лист дать с билетами пройденными. Или только печати на листе будут.
Читать ответы (1)
Николай
11.08.2008, 11:40

У меня изъято ВУ за нарушение ПДД. Нарушение ПДД я совершил в соседней с моей, областью.

У меня изъято ВУ за нарушение ПДД. Нарушение ПДД я совершил в соседней с моей, областью. Проходит 5 месяц, а материал еще не поступил в местное ГАИ. Инспектор, изымавший ВУ сказал мне, что если через 5 мес. документы не поступят, я могу писать заявление на восстановление ВУ, как утраченного. Прав ли он?
Читать ответы (1)
Анна Ильинична
21.01.2015, 22:52

Возможно ли самостоятельно освоить правила дорожного движения и знаки без оплаты автошколы и обойтись только расходами

Можно ли учить все правила дорожного движения и знаки дорожного движения самостоятельно и не платить деньги в автошколе, а потом придти и сдать все экзамены и получить права потратив деньги только на экзамен?
Читать ответы (1)
Анна Ильинична
22.01.2015, 00:15

Возможно ли обойтись без теории в автошколе и сдать только практику и экзамены?

Можно ли учить все правила дорожного движения и знаки дорожного движения самостоятельно, а потом прийти в автошколу пройти только практику, а теорию нет, сдать экзамены и заплатить деньги только за практику и за экзамен, а за теорию нет?
Читать ответы (1)