Кто оплачивает судебную экспертизу по иску к застройщику о защите прав потребителей?

По иску о защите прав потребителей кто оплачивает судебные издержки если иск удовлетворён частично? Если истец освобождается от издержек то на основании каких статей?

По иску о защите прав потребителей кто оплачивает судебные издержки по экспертизе если иск удовлетворён частично? Если истец освобождается от издержек то на основании каких статей?

Гражданское дело о защите прав потребителей. Судья по своей инициативе вынес определение о назначении судебной экспертизы товара (мебели). Эксперт ещё не назначен. Кто должен оплачивать экспертизу? Судья определил, что истец пополам с ответчиком. Можно ли ходатайствовать об отмене экспертизы?

Нужно ли оплачивать госпошлину по зпп, отправляя кассацию на определение нижестоящих инстанций (иски о защите прав потребителей).

Обратилась в компанию построить гараж, заключили договор подряда, деньги заплатила, ничего не было сделано и организация ликвидировалась. Подала в суд иск о защите прав потребителей на учредителя, юрист сомневается что подходит закон о защите прав потребителей, так как она сейчас физ. лицо подходит ли этот закон или какой то другой будет применяться в данном случае?

Я подавал иск на банк, о защите прав потребителей на основании статьи 16. ЗПП (о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании единовременного платежа за выдачу кредита. Иск не удовлетворен, поскольку не было единовременного платежа, а была плата за подключение к программе страхования. Могу ли я теперь подать иск о защите прав потребителей на основании стати 10, 12 ЗПП (о взыскании платежа за подключение к программе страхования, возмещении убытков). если, мне стало известно после суда о том, что мне не предоставили достоверную и полную информацию об услуге, когда я изучил предоставленные банком документы, о которых я не мог знать, и предоставлены они были на заседании суда?

Помогите, пожалуйста, советом. ТСЖ не возвращает деньги за переплату по отоплению, не дает никаких документов. Сделали расчет самостоятельно, хотим подать в суд. Под какую статью Закона о защите прав потребителей это попадает? Какую неустойку можно потребовать и по какой статье этого закона? Можно ли вместе с неустойкой потребовать % по ст.395. Договоров с ТСЖ не заключали, членами ТСЖ не являемся.

Являюсь потребитилем услуг интернета. Я подавал заявку о перерасчете в апреле за интернет. В связи с тем, что отсутствовала возможность пользоваться им, т.к не было электричество из-за ветров. Перерасчет сделали в августе. Написал претензию. Ответили мол все норм, перерасчет сделали. Смотря на то, что должны были сделать через 10 дней по закону защите прав потребителей (далее ЗПП). В Правилах оказания телематических услуг связи написано, что я имею право не оплачивать за период которым не было возможности пользоваться услугами статья 45. А в законе о ЗПП, требования потребителя не подлежат удовлетворению, если произошло вследствие не непреодолимой силы ст 28 п 6. А интернет не работал как я уже говорил из за ветров. Как мне быть? Есть ли возможность выиграть дело в суде?

Я подавал заявку о перерасчете в апреле за интернет. В связи с тем, что отсутствовала возможность пользоваться им, т.к не было электричество из-за ветров. Перерасчет сделали в августе. Написал претензию. Ответили мол все норм, перерасчет сделали. Смотря на то, что должны были сделать через 10 дней по закону защите прав потребителей (далее ЗПП). В Правилах оказания телематических услуг связи написано, что я имею право не оплачивать за период которым не было возможности пользоваться услугами статья 45. А в законе о ЗПП, требования потребителя не подлежат удовлетворению, если произошло вследствие не непреодолимой силы ст 28 п 6. А интернет не работал как я уже говорил из за ветров. Как мне быть? Есть ли возможность выиграть дело в суде?

Дело о возмещении ущерба» закон о защите прав потребителей» - провёл досудебную экспертизу и на правил иск в суд, ответчик подал заявление о проведении судебной экспертизы, против который я возражал, суд удовлетворил просьбу ответчика, возложила на него обязанности по ее уплате которые он не выполнил, судебная экспертиза подтвердила мои первоначально заявленные требования, суд вынес решение в мою пользу, но распределил расходы между нами в процентом соотношении, есть ли основания в данной ситуации для возложения расходов по экспертизе на ответчика?

Скажите пожалуйста. Категория дела: ЗПП (защита прав потребителей). Цена иска высчитывается: сумму которую требую вернуть по договору + моральная комп. + штраф 50% (предварительно высчитываю сам от суммы договор+моральная), так ведь?

Судебные приставы описали мое имущество так как на меня подали в суд по защите прав потребителей, но я не знала ни чего о суде так как мне приходила повестка на суд. я являюсь опекуном недееспособного брата, имеют ли право приставы описать мое имущество.

Вот ссылка на решение суда по иску к застройщику о защите прав потребителей. http://www.gcourts.ru/case/10134954. У меня тот же самый застройщик и та же проблема. (задержка сроков сдачи дома со 2 кв. 2012). Есть ли смысл мне подавать на застройщика в суд за задержку сдачи дома, или меня ждет подобное решение суда?

Я являюсь ИП, В настоящее время в мировом суде находится гражданское дело о взыскании за товар (ноутбук) , моральный вред и неустойка. По моему ходатайству судьей назначена судебная экспертиза, а расходы на ее проведение возложена на меня (ответчика). Каким образом мне можно избежать оплаты за экспертизу для того чтобы, по результатам уже непосредственно рассмотрения судом дела, данные расходы были возложены на виновное лицо.

Скажите пожалуйста, договор ОСАГО расторгнут более 14 дней назад. Денег за оставшиеся неиспользованный срок до сих пор не вернули. Вопрос в том можно ли этот случай отнести к ЗПП и требовать в соответствии с законом о ЗПП по ч. 6 ст. 13 штраф. Заранее Вас благодарю.

На основании какой статьи Закона о защите прав потребителей можно отказаться от исполнения договора оказания услуг местным отделением ДОСААФ и потребовать возврата уплаченных за услуги денежных средств? На основании какой статьи того же Закона можно требовать возмещения разницы между ценой договора на оказание услуг в 2020 году и ценой соответствующих услуг в 2021 году? С уважением, Игорь.

Вопрос по иску о защите прав потребителей. Мы поставили на ремонт автомобиль для замены ремня ГРМ. Автосервис вернул ТС после ремонта и на следующий день автомобиль оказался не на ходу. Выяснилось, что вырвало болт на замененном комплекте ГРМ и двигатель требует капитального ремонта. Мастер восстанавливать и возмещать поломку отказался. В ходе разбирательств выяснилось, что данная деятельность у него никак не оформлена, он просто арендует помещение. Выдавать документы о произведенной им работе он отказался, что зафиксировано в протоколе участкового, которого мы вызвали. В итоге мы подали жалобу в Комитет по защите прав потребителей, налоговую и т.д. Теперь пытаемся подать на него в суд. Составили исковое заявление о защите прав потребителей, сумма иска составила более 200 т.р. Подали иск в свой районный суд. Первый раз суд вернул иск на основании того, что не подтвержден документально адрес регистрации истца по району суда (не была проложена копия паспорта). Устранили, сдали повторно. Второй раз суд вернул иск на основании того, что сумма иска меньше 100 т.р. и нужно подавать мировому судье. Хотя основание не соответствует действительности, сумма иска более 200 т.р., в том числе моральный ущерб 30 т.р. Подали иск третий раз. Теперь вернули на основании того, что это не является защитой прав потребителей, а гражданским иском, соответственно нужно подавать в районный суд по прописке ответчика. Вопрос: корректно ли основание отказа и относится ли такое исковое заявление к защите прав потребителей?

При подаче иска о защите прав потребителей копию иска для ответчика надо истцу самому ответчику отправлять или предоставлять вместе с иском в суд?

Такая ситуация: Я-ИП, продаю кухни назаказ по индивидуальному проекту. Покупатель сделал заказ, внес аванс (п/о), через 3 недели доставили кухню, но покупатель не смог оплатить остаток, грузчики оставили кухню, через 2 дня покупатель принес доплату, но не в полном обьеме (п/о), упросив продавца об отсрочке. В процессе установки оказалось, что им не подошел цоколь по высоте, я заказала другой на ф-ке, привезла и стала звонить, чтобы забрали цоколь, но телефоны молчали. В итоге покупатель так и не принес доплату, не интересовался цоколем, не предъявлял никаких претензий. Дозвонились до них спустя 3 месяца случайно, но покупатель отказывается платить доплату, ссылаясь на Закон о ЗПП, обратился в Общество ЗПП (только сейчас, когда я дозвонилась и потребовала оплатить остаток денег и забрать цоколь), они его поддерживают, ссылаясь на неустойку за цоколь, не слушая меня, что покупатель укрывался от исполнения с моей стороны. Как-то это напоминает мошенничество с использованием Закона о ЗПП, я с таким столкнулась впервые. Кто прав в этой ситуации? Имеет ли покупатель право самовольно насчитывать неустойку и предъявлять еев устном виде, не расплатившись за товар и укрываясь от меня? Что делать, как получить свои деньги? И еще, в Обществе защиты покупателю дали совет выйти со мной на контакт и решать проблему, но покупатель так и не явился в магазин для обсуждения вопроса. Помогите пожалуйста разобраться в законости действаий покупателя.

Кто имеет право подавать иски в защиту прав неопределенного круга потребителей, любая общественная организация или только общества по защите прав потребителей? Каким законом ограничено это право, кроме закона о защите прав потребителей?