Апелляционный суд в земельном споре принимает новые доказательства в пользу ответчика - как действовать после перерыва и можно ли оспорить решение судьи?
Апелляционный суд по гражданскому делу земельного спора о границах смежных участков принял у стороны подавшей апелляционную жалобу (далее Ответчик) новые доказательства, а именно Рецензию на судебную землеустроительную экспертизу, назначил перерыв в заседании и вызвал эксперта делавшего Рецензию.
При этом, Ответчик не привел веские доводы того, что он не мог представить эти доказательства в суде первой инстанции. Но, он ввел суд в заблуждение, указав в устном ходатайстве что в суде первой инстанции заявлял ходатайство о проведении новой экспертизы. Хотя, этого он не делал.
Представитель Истца в свою очередь заявил о не согласии приобщения новых доказательства к делу. Но, судья приобщил.
У ответчика после ознакомления с судебной экспертизы в суде первой инстанции было 3 судебных заседания, для того чтобы заявлять какие-то новые доказательства или ходатайства.
Суд первой инстанции выиграл Истец.
От Истца в первой инстанции был один представитель, а в апелляции был другой. И как раз он не знал настолько детально всей информации по делу.
Истец запросил у апелляции запись судебных заседаний первой инстанции и самого заседания апелляции.
Вопрос состоит в следующем: Как действовать после перерыва? Можно ли оспорить решение судьи принять новые доказательства?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
В статье 327.1 ГПК РФ сказано: Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
К сожалению определение судьи о принятии новых доказательств не подлежит согласно ГПК РФ отдельному оспариванию оспариванию.
Если суд апелляционной инстанции вынесет свое определение не в пользу истца, тогда истцу остается только в кассационной жалобе отражать, то что судья неправомерно принял новые доказательства и что такое принятие послужило вынесению определения не в пользу истца.
Есть статья, что апелляционный суд не имеет права принимать новые доказательства после принятия решения Первым судом (не помню какая) Первый суд принял мою сторону (принял решение реализовать ипотечную квартиру должника в мою пользу-не залогодержателя). Должник уже ПОСЛЕ решения суда доплатил и закрыл ипотеку и на апелляционном суде сказал "оплачено=единственное жилье". Кто прав? И как защищаться в кассации? Или тухлое дело? Я проиграл?
У нас такая ситуация, был суд о признании собственности, по ходатайству истца был наложен арест на имущество. Но суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный суд вынесли решения в пользу ответчика. После всех судов ответчик написал заявление на снятие ареста, но истец подает ходатайство не снимать арест так, как им подана жалоба в верховный суд. вопрос-может ли суд принять решение о снятии ареста или откажет до решения верховного суда? Спасибо.
Имеет ли право суд апелляционной инстанции принимать новые доказательства, если на то есть веские основания (предоставление новых доказательств может изменить решение, или такое предоставление связано с процессуальными нарушениями, которые допустил суд первой инстанции) ?
Прошел аппеляционный суд, аппеляционный суд вынес решение на основе решения первой инстанции и на основе Определения верховного суда. Сторона истца пишет жалобу в краевой суд кассационную. Может ли кассация отменить определения верховного суда и все последущие решения?
17 июля 2012 по гражданскому делу по жалобе ответчика апелляционный суд отменил решение районного суда, т.е принял другое решение. 4 декабря 2012 отправил по почте жалобу в кассационный суд. 17 января 2013 закончился шестимесячный срок. 30 января 2013 судья кассационной инстанции отказал в передаче моей кассационной жалобы в суд. Вопрос: 1. является ли это пропуском срока для обращения в Верховный суд. 2.Если да, что множно сделать, в какой срок, и по каким основаниям. Спасибо.
Ответчик находится на СВО имеется удостоверение ветеран боевых действий, в кассационном суде рассматривается дело о земельных спорах, в районом суде интересы ответчика представляла жена имеющая нотариальную доверенность, может ли она отдать ходатайство что бы отложили дело?
В ходе судебного процесса судья самолично при исследовании доказательств приобщил и ознакомился с материалами из другого гражданского дела между этими же сторонами. В ходе судебного заседания эти материалыв не оглашались и стороны об их исследовании и истребовании не заявляли.
Судья фактически по собственной инициативе стал на сторону ответчика и в добавок ко всему исказил и неверно трактовал единолично исследованные доказательства.
Земельный надзор выявил не допустимые нарушения в действиях кадастрового инженера истца по земельному спору. Какие требования и ходатайства я могу заявит а апелляционной суде, используя это об стоятельство.
Бывшая супруга получает алименты на свое содержание, и после судебного решения вышла на работу неофициально. Какие доказательства принимает суд в том что бывшая супруга работает и в итоге у нее материальное положение Выше моего? Как быть в таком случае?
Решением суда госпошлина возложена на ответчика в пользу истца, дело закрыто в пользу ответчика. Все сроки по апелляции все прошли. Полностью с этим не согласна. 2 вопрос сроки исполнения компенсации истцу в решении не указаны. Что делать?
Суд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу.
Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы?
Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?
Сокращена в районе крайнего севера в январе 2018. В центре занятости встала на учет в месячный срок. На бирже сразу предупредили, что после 3 месяцев выплаты прекратятся, получу отказ и чтобы получить выплаты за положенные 4-6 месяцы должна доказывать свой "исключительный случай" в суде. Юрист ЦЗ говорит о том, что такие дела в основном решаются не в пользу сокращенного. Что все таки попадает под исключительный случай, какие доказательства принимает суд?
Какие доказательства принимает суд для признания отцовства, в случае проживания будуших родителей в гражданском браке. При этом факт беременности выпатает на время разрыва их отношений.
РЕШЕНИЕ СУДА, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ОТВЕТЧИКА!
Мне по почте пришло решение, лежало в почтовом ящике, никто не принимал не расписывался.
Я являюсь ответчиком. В решении суда написано взыскать с ответчика (ФИО) в пользу ответчика (ФИО), (то есть с самого же себя) такую такую сумму. Так же не правильно указаны буквы и регион гос. знака моего автомобиля. Я так понимаю это просто опечатка.
Как быть мне в такой ситуации? Обжаловать решение суда или все таки дождаться исправленного решения? Они должны назначить заседание, на исправление ошибки? В таких случаях как поступают приставы, они могут ли взыскать с ответчика в пользу ответчика? Кроме того в решении пишут ответчик надлежащим образом уведомлен, хотя повестку тоже обнаружил в почтовом ящике, никто не расписывался в уведомлении.
Будьте добры подскажите пожалуйста уважаемые юристы.
Может ли решение мирового судьи в мою пользу обернуться в пользу ответчика после жалобы ответчика на решение судьи? Является ли нарушением со стороны ответчика, если в течение установленного судьей срока обжалования ответчик не предпринимал никаких действий, а лишь через неделю после вступления в силу решения судьи написал жалобу и судья ее принял. Надеюсь, понятно задала вопрос. Спасибо.
