Судебный спор с террасой

Я виновник дтп, платить по суду не отказываюсь, но разумные деньги. Истец провел независимую экспертизу с результатом, что стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля на 400 тысяч. Пытается взыскать стоимость ремонта. Суд присудит оплатить стоимость автомобиля или не сделанного ремонта?

Мы выступаем в качестве истца по делу о разделе дачного дома в натуре. Доля 1/2. дом пополам с родственником. К нашей части дома пристроено две остекление веранды. Одна отапливается одной батареей. Экспертиза, которую мы проводили по назначению суда не включила отаплиааемую веранду в жилое помещение. Может ли Ответчик потребовать включения этой веранды в жилую площадь? Оспорить экспертизу? Спасибо.

Можно ли продать квартиру, из-за которой идёт судебный спор, во время судебного процесса? Квартира не арестована. И какие последствия от такой сделки?

По разделу имущества частного дома имеются две стороны. Одна 6 детей имеют 66/84 долей. Вторая сторона седьмой ребенок имеет сына за которым 11\84 долей без прописки, но проживает в доме. Можно ли оспорить в суде, что 11/84 долей не могут быть унаследованы.

Продал свой авто. Договор и акт передачи подписан. Попросил попользоваться проданным авто с его согласия, но через 4 дня попал в дтп. Г учёта в гбдд ещё не успел снять поэтому протокол оформили на старый тс и страховку. Сейчас владелец авто судится со страховой об выплате суммы. Судья вызывает меня в суд и просит документ на каком основании я владел тс. Что мне делать.

Такой вопрос. Дом соседей в коллективном саду, стоит вплотную к меже окнами на наш участок. Дом деревянный, построен 40 лет назад. Можно договориться через суд чтобы дом был отодвинут от межи на 3 метра?

В течении 6 м. на квартиру дедушки никто не пред. Право. Теперь бабушка судится с внуком. Его отец умер. Внук становится наследником. Остальные наследники отказались в пользу матери-бабушки, не вступив в право наследования. В квартире последние 3 годо проживает внук. Кому по закону должна достаться квартира.

Организации выделили бесплатно землю в собственность под строительство жилья эконом класса, за неимением финансов директор организации распорядился выделить эти участки работникам предприятия. Прокуратура подала в суд о признании сделки недействительной, мотивируя ткм, что участки были отданы организации для строительства жилья. Как поступить с участками директору предприятия?.

Если за выплатой страхового возмещения мы обратились в СК виновника, то мы можем при судебном разрешении спора опираться на нормы Закона о защите прав потребителей? Застрахованы по ОСАГО.

Судом определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру между четырьмя лицами. Государственная регистрация права собственности на квартиру отсутствует. Сейчас идет судебное разбирательство о взыскании с одного участника в праве общей долевой собственности расходов по содержанию его доли, т.к. сам он никаких расходов не несет и не хочет... в свою очередь он подал встречный иск о выкупе его доли другими участниками. Необходима ли здесь государственная регистрация права собственности на квартиру? Как можно приостановить судебное разбирательство в данном случае?

По поводу самовольного размещения рекламы (баннера). Что означает надпись в судебном решении судебный акт не вступил в законную силу платить штраф или нет? Времени прошло уже 5 месяцев. Спасибо.

Произошла авария у обоих сторон не было страховки у виновника ДТП был договор аренды как выяснилось на суде но не при дтп не в отделении гаи он не был предоставлен мне кажеться что он липовый так как сумма аренды 4 тысячи в месяц за грузовую газель как доказать вину собственника если его в суде сняли обвинения из за договора аренды. Аренду предоставляет другое физ лицо водителю.

Мошенница, которая сумела выкупить у моего подопечного (инвалида после ДТП) квартиру не заплатив ни рубля и забрать у него 600 т. р., в суде (куда явилась через 7 месяцев наших похождений) предъявила расписку о получении от неё 3,5 млн. р. (чего не было и непонятно — то ли расписка фальшивая, хотя почерк на предъявленной копии похож, то ли потерпевшего каким-то образом заставили написать, о чём он и не помнит) и, кроме того, заявила, что денег не брала. Будьте любезны, подскажите: есть ли смысл нанимать адвоката (я имела уже горький опыт — отдала 3 м адвокатам по 5 т.р. и они пропадали)

Договор купли продажи транспортного средств, забрали в марте 2017 судился (что признали добросовестным приобретателем) до 2018 затем с 2020 сейчас хочу подать в суд на расторжения договора с продавцом и взыскать денежные средства прошла почти 5 л, написал ходатайство о восстановлении срока, можно ли сразу за 5 л написать про проценты по 395? или только за 3 года.

По факту ДТП с участием двух автомобилей было возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении одного водителя. По делу были назначены медицинская и автотехническая экспертизы. С постановлениями о назначении экспертиз и заключениями были ознакомлены потерпевшая с телесными повреждениями и водитель, в отношении которого было возбуждено административное производство. На основании выводов автотехнической экспертизы виновником ДТП стал стал водитель другого автомобиля. На этом основании сотрудники ГИБДД вынесли постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении первого водителя и составили протокол об административном правонарушении в отношении другого водителя. Со всеми материалами дела этот водитель был ознакомлен. После этого сотрудники ГИБДД направили протокол об административном правонарушении со всеми материалами в суд. В суде представитель второго водителя заявила, что поскольку административное расследование в отношении её клиента не проводилось, с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями он ознакомлен не был, то и составленный на него протокол об административном правонарушении незаконный, и суд должен вынести решение о его невиновности. Обоснованы ли данная позиция или сотрудники ГИБДД сделали всё правильно и суд должен признать этого водителя виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения?

Универмаг продал пианино и принял на себя обязательство доставить его ко мне. При перевозке автомобиль попал под дождь, пианино намокло и было испорчено. Я отказалась принять доставленное мне пианино и потребовала возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление я получила от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что я, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стала его собственником и поэтому должна нести последствия порчи инструмента. Я обратился с иском в суд. В исковом заявлении просила взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить мне холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг просил суд обязать меня принять купленное мной пианино. Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость?

Помогите пожалуйста решить задачу по гажданскому праву, в конце недели нужно сдавать! Между г.Сидоровой и Г.Ивановым был заключен договор купли-продажи ТС в сентябре 1994 г. По договоренности сторон Иванов уплатил лишь первую половину денег, а на вторую выдал Сидоровой расписку с обязательством оплаты не позднее 31 декабря 1994 г с начислением 10% годовых в случае неуплаты. В срок деньги Иванов не уплатил. В феврале 1995 Сидорова умерла. Дочь Сидоровой - Петрова вступила в наследство, проживая в другом городе. О расписке Петрова ничего не знала. В июле 1997 г, разбирая бумаги матери, Петрова нашла данную расписку. На требование Петровой о возрате долга Иванов ответил отказом, сославшись на существенные деффекты машины проявившиеся через месяц после совершения сделки. (данные деффекты не были оговорены Сидоровой). Петрова решила подать иск в суд. Иванов подает встречный, в котором просит отклонить иск Петровой ссылаясь на исковую давность и необоснованность иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками. Как поступит в этом случае судья? Правомерно ли требования Петровой? Подлежит ли удовлетворению иск Иванова? Большое спасибо за помощь!

Умер перед смертью за 1,5 месяца написал завещание на меня я не родственник ему есть родственники у него сын который, живет в другом городе который 12 лет не писал не звонил ему не приезжал на меня написан иск в суд о признании завещание не действительным там написано что покойный злоупотреблял алкоголем на этой почве у него развилась деменция что он не соображал не чего состоялся суд судья сделала запросы в психиатрический диспансер в наркологию пришли запросы что человек не где не состоял на учёте у меня есть справка, тоже такая которую покойный сам брал в психиатрической больнице за два месяца до смерти стоит ее предоставлять суду? Пойдёт она как доказательство? И можно вызвать врача который давал эту справку покойному?

Продавец на суде врет что вкладывал необходимый документ в коробку товара. Я - потребитель настаиваю что его не было Истец - потребитель, ответчик - продавец. Обязан ли в этом случае потребитель доказывать что документа не было или то, что документ был обязан доказывать продавец? Какая статья за это отвечает?

В крацие по делу. Было дтп в котором погиб мой отец управляющий моей машиной, Виновником признали второго владельца, который работает в компании №1 (управляющей машиной таджик). Грузовая машина была взята в лизинг. На суде виновник ДТП сообщал что работает в данной компании название №1. Водителя ДТП осудили на 3 года в колонию посления. Адвокат подготовил исковые требования и подал в суд на компанию №1. Но на первом слушании оказывается что в компании №1 данный водитель работал разнорабочим и не имел право управлять машиной. И что за 1 день он устроился в сразу 2 компании работать это в компанию №1 разнорабочим и сразу же в компанию №2 на должность водителем. Оказывается что данная автомашина находится в субаренде с 2007 года и в связи с этим просит отказаться выплате. Хотя в уголовном деле не звучало ни одного намека на то что машина была сдана в субаренду компании №2 и что водитель работает в компании №2, всегда шла речь что водитель работал в компании №1. (даже в приговоре написано, что данный человек работает в компании №1 водителем, а не разнорабочим как они сообщают сейчас). Какие возможны действия чтобы все таки платила компания №1 за своего сотрудника и на что можно надавить? Так как компания №2 как мне сообщили это простая помойное ООО где ничего никогда не получится взыскать.