Ограничения прав эксперта криминалиста в УПК РФ при допросе о проведении экспертизы другими специалистами

• г. Красноярск

Если я правильно понимаю то согласно ч.2 ст. 205 УПК РФ эксперт криминалист не может быть просто допрошел дознавателем по поводу проведения экспертизы другими экспертами криминалистами выдавшими на основании этого экспертное заключение и принять его показания как доказательства.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Не совсем понятен вопрос. Дайте больше информации.

С уважением.

Спросить

Согласно ч. 4 ст. 283 УПК РФ экспертов можно допрашивать в суде для устранения противоречий между их заключениями.

В порядке 205 УПК РФ эксперт может быть допрошен следователем для пояснения своего заключения. Удачи.

Спросить

Я как дипломированный эксперт-криминалист не имею права рецензировать чужие заключения, разве что только после проведения доп. или повторной. Дознаватель, мнение эксперта, личное мнение, в котором последний пояснил, что он, именно он, не сможет дать заключение по копии документа, не значит что он опроверг имеющееся заключение. Дознаватель очень близок к должностному подлогу.

Спросить

Была направлена копия расписки на почерковедческую экспертизу в край, было дано заключение о принадлежности росписи на ней конкретному человеку.

Дознаватель что бы замять дело допросил простого криминалиста в своем отделе и с его слов что по копии не делается экспертиза дал оценку.

Спросить

Ответ отключен модератором

Александр
16.02.2006, 07:46

У меня вопрос. Может ли служба МВД в должности эксперта-криминалиста (7 лет) войти в стаж по юридической профессии?

У меня вопрос. Может ли служба МВД в должности эксперта-криминалиста (7 лет) войти в стаж по юридической профессии?
Читать ответы (1)
Алёна
03.04.2023, 16:17

Можно ли пройти ВВК, если поступаю на эксперта криминалиста (третья группа предназначения) со сколиозом первой степени?

Можно ли пройти ВВК, если поступаю на эксперта криминалиста (третья группа предназначения) со сколиозом первой степени?
Читать ответы (1)
Женя
16.11.2021, 08:22

Оперативный дежурный ОВД направил на место кражи эксперта-криминалиста и уполномоченного полиции - правомерные действия?

Оперативный дежурный по ОВД получил информацию о краже лич-ного имущества из квартиры гражданки Сидоровой. Ввиду отсутствия сле-дователей он направил на место происшествия эксперта-криминалиста Вол-кова и участкового уполномоченного полиции Петрова. При этом Волкову было поручено провести осмотр места происшествия, а Петрову принять з явление от потерпевшей. Участковый уполномоченный полиции Петров заявил, что речь идет о преступлении, отнесенном к компетенции следствия, и он не имеет права проводить следственные действия. Правомерны ли требования оперативного дежурного по ОВД? Как в данной ситуации необходимо действовать участковому упол-номоченному полиции?
Читать ответы (3)
Зверлин Сергей
03.02.2015, 21:04

Право использования старых цен при повторной экспертизе залива квартиры - допустимость или необходимость учета текущих расценок?

Залив квартиры: повторная экспертиза Имеет ли право эксперт при проведении повторной экспертизы (по ходатайству ответчика) использовать старые более низкие цены (на момент первичной экспертизы) или обязан опираться на расценки текущего момента времени?
Читать ответы (1)
Иван
28.06.2016, 08:01

Как доказать, что я не менял замки в муниципальной служебной квартире? Нужен совет юристов

Ув. юристы. Моё дело сейчас в производстве, я хочу признать не приобретшей право пользования муниципальной служебной квартирой мою сводную сестру. Она подала встречный иск о нечинении препятствий для проживания и заявила, что не может попасть в квартиру потому, что я сменил замки входной двери и ключи ей не даю. А я замки не менял уже лет 5 и ключи у неё есть. Вопрос: как мне доказать, что замки я не менял? (Может можно ходатайствовать о назначении экспертизы замков экспертами - криминалистами?) Дайте, пожалуйста, совет. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Ирина
15.01.2007, 09:56

Вопрос о возможности подачи жалобы на эксперта после независимой экспертизы в случае отсутствия указания на причину повреждений

У меня такой вопрос: по закону при проведении экспертизы эксперт не имеет право самостоятельно собирать материалы для экспертизы, правильно? Я залила квартиру соседей. Был составлен Акт сотрудниками ЖЭУ. Соседи вызвали независимую экспертизу. В отчете составленном эеспертом перечислены не только повреждения, включенные в Акт, но и другие повреждения. Суть моего вопроса такова: я считаю, что суду была предоставлена заведомо ложная экспертиза, что очевидно при сравнении Акта из ЖЭУ и Отчета о стоимости восстановительного ремонта независимой экспертизы. Хочу подать жалобу на эксперта. НО! В отчете не указано, что ремонт требуется "в результате залива". Смета в отчете называется "смета на восстановительный ремонт кв.№..." То, что ремонт требуется "в результате залива", эксперт сказал устно на суде. Поэтому, как я понимаю, подать на него заявление о привлечении к ответственности за предоставление заведомо ложной экспертизы я не могу? Могут ведь обвинить меня в клевете? Или его слов, занесенных в протокол, достаточно? Куда мне пожаловаться на этого "эксперта"? Считаю, что как специалист он должен отвечать за свои поступки, слова и предоставляемые документы!
Читать ответы (1)
Андрей
25.01.2018, 22:38

Можно ли пригласить в суд специалиста для участия в допросе эксперта и оформить его полномочия как представителя ответчика?

Можно ли пригласить в суд специалиста для участия в допросе эксперта и оформить его полномочия как предсавителя ответчика?
Читать ответы (1)
Надежда
16.02.2021, 09:04

Как ходатайствовать о допросе эксперта на судебном заседании, когда оплату экспертизы произвела другая сторона

Суд назначил экспертизу, оплатила ее другая сторона. Могу ли я ходатайсвовать в судеб заседании о допросе эксперта. И будет ли это платным для меня?
Читать ответы (3)
Александр
20.01.2016, 19:59

Нарушение права на допрос эксперта в ходе выездного судебного заседания по гражданскому делу.

В ходе выездного судебного заседания по гражданскому делу с целью осмотра окон я подал письменное ходатайство судье о допросе эксперта, который проводил строительную экспертизу этих окон. Однако судья почему то не приняла мое ходатайство на выездном заседании тем самым не допустив эксперта, а когда последний за ненадобностью уехал и суд продолжился в зале суд. заседаний она приняла это ходатайство однако в его удовлетворении отказала. Есть ли здесь нарушение моих прав судьей? Должна ли была она принять мое ходатайство в ходе выездного заседания о допросе эксперта?
Читать ответы (1)
Елена
25.06.2016, 08:20

Скажите, при проведении экспертизы эксперт должен ли указывать изначальный вес вещества отправляемого на экспертизу?

Скажите, при проведении экспертизы эксперт должен ли указывать изначальный вес вещества отправляемого на экспертизу?
Читать ответы (2)
Тамара Михайловна
23.10.2016, 22:38

Права собственника 1/4 доли квартиры и лоджии - информация о проведении экспертизы и возможность присутствовать

Я являюсь собственником 1/4 доли двухкомнатной квартиры (17,3 и 10,6)-по кадастру-44 м кв. и 11, 7 м.кв.-лоджии. Ответчик заявляет, что ЭТО малосущественная доля, подал на экспертизу - оценки стоимости и на предмет выделения доли и возможности вселения меня... Должны ли меня известить о проведении экспертизы и могу ли я присутствовать при проведении экспертизы?
Читать ответы (3)
Анна
10.08.2016, 12:09

Требуется специалист по уголовному и уголовно-процессуальному праву Польши для платных консультаций с знанием польского языка

Нужен специалист по уголовному праву уголовно-процессуальному праву Польши для платных консультаций. Желательно знание польского языка.
Читать ответы (1)
Марина
02.11.2015, 10:15

Возможность проведения психолого-педагогической экспертизы у ребенка 10 лет до первого заседания суда в иске об

Можно ли провести психолго-педагогическую экспертизу ребенку 10 лет до первого заседания суда (иск об определении места жительства ребенка). Может ли опека или юрист направить ходатайство о проведении экспертизы специалисту?
Читать ответы (1)
Евгения
18.04.2011, 19:42

Подача ходатайства о повторной экспертизе после допроса экспертов - новые основания в судебном процессе.

Идет судебный процесс. Я подала ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд допросил экспертов. И у меня после допроса возникли другие основания для просьбы о проведении новой экспертизы.
Читать ответы (3)
Олег
03.06.2022, 03:10

Суд может отклонить ходатайство о допросе эксперта из-за закона об уголовной ответственности за ложные показания?

Может ли отклонить суд ходатайство о допросе эксперта ссылаясь на то что по закону экспертиза действительна только тогда кода эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний? И может ли судья отказать в просьбе такие показания взять для принятия к рассмотрению экспертизы.
Читать ответы (3)
Александр Александрович Анисимов
15.12.2016, 17:03

Потерпевший ходатайствует о допросе эксперта и задает вопросы в письменной форме

На суде по уголовному делу, потерпевший ходатайствовал о допросе эксперта, так как в заключении судмедэксперта есть разночтения. При этом вынесли определение о переносе заседания. Если потерпевший на заседание следующее назначенное не сможет явиться, может ли он письменно направить все свои доводы по делу, а так же задать вопросы в письменном виде эксперту и также направить в суд заблаговременно?
Читать ответы (2)
Тугаева Оксана
20.07.2013, 01:23

Неотвеченные вопросы эксперта в экспертизе могут вызвать сомнения и требование повторной проведения

Если при проведении экспертизы эксперт не ответил на поставленный вопрос подлежит ли заключение этой экспертизы сомнению или отмене и направлению не новую экспертизу!
Читать ответы (1)