Апелляционный суд в составе судей Иванова, Петрова, Сидорова, вынес апелляционное определение по гражданскому делу. Кассация отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. В апелляционной инстанции 10 мая 2022 года дело к производству принял судья Кузнецов. Апелляционное определение было вынесено 4 июля 2022 года судьями в составе: Кузнецов, Уточкин, Курочкин. Между тем, 11 июня 2022 года вступили в силу поправки в ГПК РФ. В ГПК была добавлена ч. 4 ст. 14 ГПК РФ: "дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда".
Таким образом, получается, что апелляционное определение от 4 июля 2022 г. было вынесено незаконным составом суда, поскольку после 11 июня 2022 года апелляционное определение должны были выносить судьи Иванов, Петров, Сидоров.
ВОПРОСЫ.
1. Будет ли указанное выше обстоятельство безусловным основанием для отмены апелляционного определения?
2. В случае, если будет - стоит ли в кассационной жалобе указывать иные доводы по материальному праву. Или достаточно указать только о незаконности состава суда?
Решение задач по ГПК РФ - УСЛУГА ПЛАТНАЯ!
Спросить
Либо учитесь сами, либо платите за решение. В жизни так.
Спросить
Платите, и получите искомое.
Спросить
Задачки на платной основе.
Спросить
Здравствуйте.
В любом случае вам нужно обжаловать апелляционное определение. На мой взгляд, основания для этого есть. Кстати, поправки в статью 14 ГПК РФ вступили в силу, насколько я помню, с 22 июня 2022 г., а не с 11-го (дата принятия Федерального закона и вступления в силу изменений это не одно и то же).
.
Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"Спросить.
Статья 6. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.
Здравствуйте.
Согласно требованию п.2 части 1 статьи 390 ГПК РФ при направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
Т.о.,
если кассационное определение не содержало указания на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда, апелляционный суд не вправе был производить замену состава суда, вследствие чего апелляционное определение подлежит отмене.
Спросить
Здравствуйте.
Согласно требованию п.2 части 1 статьи 390 ГПК РФ при направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
Т.о.,
если кассационное определение не содержало указания на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда, апелляционный суд не вправе был производить замену состава суда, вследствие чего апелляционное определение подлежит отмене.
Спросить
