Столкновение машин у подъезда - что делать, если виновник не получил сообщение о назначении экспертизы?

И пострадавший и виновник столкновения машин без царапин уехали с места происшествия. В последствие пострадавший написал заявление, что виновник уехал с места ДТП. Законно ли принятие заявление при одном свидетели жены.

Произошло ДТП (столкновение трех машин), виновник не выявлен. Страховка Осаго забрана. Правомерно ли сотрудники ГИБДД ее забрали?

Попала в ДТП, было столкновение машин на светофоре, получила лёгкую травму головы и повредила позвоночник. Есть справки с больницы. Что я могу предъявить виновника происшествия?

Большое спасибо за быстрый отклик на вопрос № 521123. от 27.января. Единственная поправка, обе машины и Ford и Камаз двигались в одном направлении в периметре одной площадки параллельно! , а не перпендикулярно друг другу. И направляясь в сторону выезда совершали один и тот же маневр-выезд с территории. (столкновение произошло на самой площадке, за 5 метров ДО зоны выезда) Более того, КАМАЗ был сзади и левее Ford.-так как его было видно в заднее и боковое зеркало. Просто перестраиваясь с полосы встречного направления-если можно так назвать-на площадке достаточно узкие въездные пути, КАМАЗ слева и сзади стукнул Форд, объясняя что перестраиваясь перестраиваясь не уидел ФОРД. Я сама уже 12 лет за рулем, ежеднено по Москве не менее 60 км, поэтому такие вещи как приоритет на дороге оч. хорошо понимаю. То что ситуация оформлена неверно, и то что зять сделал ошибку, находясь просто в шоке (еле говорил) от волнения за жену и ребенка, неверно сформулировав ситуацию и подписав тем самым себе "приговор" это уже все понятно... Вопрос в другом: можно ли оспорить постфактум схему и решение сотрудников ГИБДД (на руках порядка 10 фото сделанных на месте происшествия). Спасибо за Ваш отклик, надеюсь сейчас более точно обрисовала ситуацию и свой вопрос.

Задел зеркало другой машина на небольшой скорости, у другой машины оно просто сложилось аккуратно, после чего вышел осмотрел и повреждений нет ни на моей машине ни на другой после чего уех ал и не стал дожидаться гибдд что может случится? Второй водитель остался на месте.

Ехал на машине зацепил зеркалом другую машину но повреждений не обнаружили разъехались но может днем он попасть на меня в гаи? Скажите пожалуйста.

Во дворе многоквартирного я задела рядом стоящую машину соседа, страховка у меня заканчилась, к мирному соглашению по сумме причиненного ущерба мы не сходимся, если он подаст в суд придется ли мне оплачивать все судебные издержки? Ущерб машине нанесен незначительный он запрашивает сумму в разы превышающую ремонт, возможно ли что судебные расходы суд не присудит мне?

Сегодня у меня произошло ДТП в городе Новосибирске я двигался по одной из улиц города без разделительной разметки, автомобиль двигавшийся впереди начал выполнять маневр (поворот налево) я применил экстренное торможение и в результате возникшего юза меня снесло влево и произошло столкновение правым передним боком я ударил в левую переднюю дверь второго участника (он уже заканчивал моневр) Появившиеся на месте Комиссары (3 разных экипажа) в один голос утверждали, что вина за вторым участником так как он не убедился в безопасности маневра.. к тому же склонялся и экипаж ГИБДД оформивший ДТП. Второй участник вину не признал и мы поехали на группу разбора. Там майором полиции было заключено, что я не учёл дорожные условия и интенсивность движения, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение. Поделитесь пожалуйста экспертным взглядом не сговор ли у второго участника с сотрудником ГИБДД, просто создалось впечатление, что у майора был какой то интерес.. потому что после оглашения своего решения он сказал,-Можете идти в суд там вас ещё и прав на пол года за встречку лишат и штраф 5000 рублей.

У меня вопрос по дтп столкновение машин не было я поварачивал на лево к сибе домой а второй автомобиль ехал на встречу он испугалси и врезался в стол кто должен плотить за столб.

Кто виноват в такой ситуации. Моя мошина стоинт на перекрёстке а с порковки выезжает машина и едет на меня и мнет мне машину. Кто виноват.

Произошла авария (столкновение машин) Сотрудники Гибдд составили протокол, по нему виновна была владелица джипа, моя машина 14-ая. На разборе в Гибдд было вынесено решение - также виновна владелица иномарки. Через месяц она подала в суд заявление с просьбой об отмене административного нарушения И суд удовлетворил заявление. Скажите, теперь я буду виновен? (на суд меня не вызывали, лишь моя фамилия была указана в заявлении как третье лицо)

В ДТП участвовало 3 авто, виновник-водитель арендованного такси в нетрезвом виде совершил лобовое столкновение. Пострадавший в реанимации, переломы, затем 4 месяца больничного. Компенсацию за машину в страховой виновника выплатили 82 тыс и 3 тысячи по здоровью (расходы по предоставленным чекам). Средняя рыночная стоимость 300-350 тыс. Возможно ли получение компенсации со страховой по здоровью и за машину с Таксопарка? Был суд с иском к таксопарку по возмещению но дело проиграно, в иске отказали. Есть ли какие-то варианты.

10 мая попали в лобовое столкновение, виновник был пьян и вылетел на встречку, мы чудом остались живы, повреждения легкой степени, только пассажирка с переднего сиденья до сих пор на больничном, погибла собака в машине. Справку о ДТП нам еще не дают, так как все документы у следователя, назначена авто-технич. Экспертиза, нужно ли обращаться в страховую компанию, 15-дневный срок мы уже пропустили.

Можно ли не платить гос. пошлину при обращении в суд при дтп, Я провел независимую экспертизу машины. Виновник не я.

Было лобовое столкновение, виновник другой водитель вылетел нам на встречку. В справках написали что он не виновен. Был гололед. После этого нам страховая отказывается выплачивать. Как быть.

Около здания магазина сделана площадка для машин клиентов. Здание и земля (придомовая территория) в моей собственности. К площадке для машин вплотную стеной примыкает частный жилой дом. Хозяин дома требует повесить цепочку, что бы на площадку не ставили машины, ссылаясь на СНиП 2.07.01.-89. Стоянка как токовая не оформлена. Законны ли его требования? Если законны, что можно предпринять что бы сохранить возможность подъезда машин клиентов? Спасибо.

А главное кто несёт ответственность за столкновение машины с домашними животными, и крупным рогатым скотом (в населённом пункте, и на федиральной трассе). За ранее спасибо.

У нас многоквартирный жилой дом, напротив расположен такой же дом, и жильцы из дома напротив утверждают, что они приватизировали землю (придомовую территорию) и теперь собираются её огораживать. Но приватизировали они не половину территории между нашими домами, а больше - нам остается только дорога для подъезда машин. Правомерно ли это? Можно ли оспорить? Благодарю.

Укрепляют берег реки для подъезда машин сломали постройку с подвалом постройка в реестре с 1990 гогда положена ли компенсация и ского.

Произошло ДТП со смертельным исходом. Обе машины перевернулись. Виновник утверждает что столкновения машин не было. Сейчас идет следствие. Что делать? Как доказать факт столкновения?