Когда судом принималось это решение, мой брат не имел возможности присутствовать на заседании в качестве ответчика.

• г. Москва

Брак моего брата с его умершей супругой признан судом первой инстанции недействительным. Когда судом принималось это решение, мой брат не имел возможности присутствовать на заседании в качестве ответчика. Он находился в следственном изоляторе. Находясь в изоляторе он был извещён о месте и времени проведения заседания, но в силу данной причины присутствовать на заседании не мог. Сейчас моего брата выпустили из изолятора. Является ли данная причина уважительной для того чтобы областной суд отменил решение районного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? С уважением. Дмитрий.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Лучше подать заявление об отмене заочного решения (если принято заочное решение).

Можно подать и апелляционную жалобу с восстановлением срока, однако необходимо привести и аргументы. и доказательства ПО СУЩЕСТВУ, почему именно брак не является недействительным.

В Вашеей ситуации к апелляционной жалобе надо прикладывать документы, подтверждающие те фаты, на которые Вы ссылаетесь.

С уважением,

Александра

Спросить

Думаю, что нет, но попытаться можно, в любом случае уважительность причины определяет только суд.

Спросить
Лидия
13.10.2021, 10:27

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Цеповяз Станислав Юрьевич
08.08.2022, 23:56

Суд проигран, ответчик пытается протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию

Было судебное разбирательство по гражданскому делу. 4 заседания. На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель. На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик. Суд ответчик проиграл успешно. Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения. Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?
Читать ответы (3)
Леонид
05.08.2021, 10:35

Кассационный суд отменил решение районного и апелляционного судов - что представить на предварительном заседании?

Кассационный суд, куда я направлял свою жалобу, решение районного и апелляционного судов отменил и направил мое административное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Недавно из суда получил приглашение на предварительное заседание. Какие документы я должен представить в этом заседании суду и что я должен обязательно учесть? Леонид.
Читать ответы (2)
Альберт
06.06.2011, 17:23

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Читать ответы (1)
Ольга
26.02.2010, 09:37

Не вызовет ли мое неприбытие в суд на новое заседание каких то негативных последствий для меня.

По моему заявлению суд отменил свое заочное решение в отношении меня. Назначено время повторного рассмотрения дела, по делу я ответчик, иск не имущественный. В силу некоторых причин не хочу присутствовать на новом заседании. Могу ли я просить суд рассмотреть мое дело и вынести решение в мое отсутствие. Нужно для этого приводить какие то серьезные причины. Не вызовет ли мое неприбытие в суд на новое заседание каких то негативных последствий для меня. P.S. Резльтат нового решения меня не интересует (тяну время).
Читать ответы (1)
Сергей
27.06.2022, 19:36

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Читать ответы (4)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Алексей Юрьевич
24.11.2015, 13:51

Как правильно завершить судебный процесс с неявившимся ответчиком и избежать будущих проблем?

Ответчик отменил заочное решение суда. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик уплатил з/п,мор. вред и т.д. по исполнительному листу когда еще было заочное решение. Какие мои действия в суде на новом заседании (ответчик в суд не являлся и не является)? как мне правильно закончить этот процесс чтоб не было в будущем проблем с ответчиком?
Читать ответы (1)
Олег
16.08.2011, 23:06

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Читать ответы (1)
Муса
21.01.2022, 17:07

Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Читать ответы (1)