Можно или нет организовать платную выставку репродукций картин, напечатанных на холсте или бумаге на принтере, художников, которые умерли более 70 лет назад? Будет ли это являться нарушением авторских прав музеев и собственников картин в том случае, если в рекламе, а также к пояснению к каждой картине будет указано, что это картина является репликой? Будет ли являться нарушением авторских прав фотографии оригиналов картин, выложенные в свободном доступе в интернете, с которых производится печать репродукции для выставки? Или в данном случае печать реплики возможна только с фото оригинала, на котом существует отметка "Для свободного доступа". Каким образом это возможно проверить в случае претензий и проверки? Иметь базу данных фото с пометкой "Для свободного доступа" ?.
Здравствуйте
в обоих случаях нужно согласие правообладателей на эти картины
причем то что авторы этих картин давно умерли не значит что правообладателей не осталось — надо проверять это
авторские права действуют еще 70 лет с момента смерти автора
так что использовать можно совсем старые произведения которые переданы уже в открытое достояние
гк
Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
2. Могу ли я использовать произведения современных (еще живущих) авторов? Имеют ли они законное право запретить мне использовать их картины при условии, что они выложены в Интернет?
Юлия
нет
про разрешение автора ответил выше
но интернет в принципе не является открытым источником
13. При рассмотрении требований о защите авторских прав необходимо установление того, кто является автором результата интеллектуальной деятельности и можно ли данный результат считать таковым (то есть создан ли он творческим трудом автора).
Принцип исчерпания права, предусматривающий возможность участия в гражданском обороте именно экземпляра произведения, правомерно введенного в этот оборот, без дальнейшего согласия правообладателя, не наделяет участников гражданского оборота правом по своему усмотрению использовать сам результат интеллектуальной деятельности (а не его экземпляр на материальном носителе) без выплаты вознаграждения правообладателю.
Сеть «Интернет» не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК РФ.
Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью, физическому лицу о защите авторских прав, указав, что является автором каталога проектов дачных домов и бань. На сайте ответчика в сети «Интернет» размещены принадлежащие ему произведения, чем нарушены его авторские права.
«Бюллетень Верховного Суда РФ», N 11, ноябрь, 2015
«Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
Адвокат Васильцов Василий Юрьевич.
Спросить
