Как действовать в случае выявления недостоверных документов в суд а именно самовольные исправления в плане земельных участков (а именно их линейных размеров).
Истец представил в суд документы, полученные от председателя, при этом председатель СНТ внёс самолично изменения в них, уменьшив ширину земельного участка у ответчика на 1.5 м. а также внес другие цифры.
Истец обратился в суд и просит установить границы своего участка ссылаясь на эти документы, при этом эксперт видя разногласия запрашивал их в Администрацию через суд понимая, что данный документ необходим для вынесения своего экспертного решения. Однако в связи с тем что в Администрации хранится много картографических материалов в суд был представлен план СНТ без обозначения линейных размеров, поэтому в итоге эксперт ссылался в своем заключении исключительно на конфигурацию участков без учета линейных размеров. Из-за отсутствия данного документа экспертиза прошла всестороннего исследования.
Ответчик после получения заключения самостоятельно обратился в администрацию и получил данный план с линейными размерами. При этом этот при сравнении действительно план отличался от того что был представлен истцом.
Данный документ был приобщен к материалам дела, само заседание отложено по другим обстоятельствам.
Как следует вести ответчику? Следует ли вызывать эксперта в суд? Писать отзыв на экспертное заключение или рецензию?
Может ли он просить суд провести уточнение экспертного заключения в связи с тем что отсутствовали документы имеющие непосредственное отношение к делу, а истцом представлены по сути недостоверные и самовольно исправленные. Заказывать дополнительную или повторную экспертизу для ответчика дорого, т.к. он пенсионер и оплачивать экспертизу не сможет.
Как действовать в случае выявления недостоверных документов в суд а именно самовольные исправления в плане земельных участков (а именно их линейных размеров).
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В данной ситуации, думаю, следует ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, только она сможет "перебить" в глазах судьи первоначальную.
На нее можно вынести, например, только один-два вопроса, поручить тому же учреждению, что и первоначальную, что, по идее, должно снизить стоимость (то есть она не будет по уже имеющимся материалам у того же эксперта стоить столько же).
Если дорого то просто ждите решения. Устные объяснения эксперта по этому поводу помогут лишь помочь в назначении повторной / дополнительной экспертизы, но не заменить первоначальную.
По делу о выселении из квартиры по соцнайму бывший зять предоставил недостоверные документы, вследствие чего судом было вынесено несправедливое решение. Апелляционный суд оставил решение без изменения, при этом доказательство обмана ответчиком суда к делу не подкрепил.. Будет ли смысл подавать касациооную жалобу, или лучше подать новый иск с изменёнными требованиями?
Пришло уведомление об отказе в предоставлении субсидии по причине: наличие в предоставленных документах неполных и (или) заведомо недостоверных сведений: документы, подтверждающие размер вносимой платы за содержание и ремонт жилого помещения. Документы все были в порядке когда я подавала на продление субсидии, их проверили. Что делать в этой ситуации и куда обратится. Могут ли я дальше надеяться на продление субсидии, после устранения истинной причины отказа. Спасибо.
Мне для получение кредитов пришлось дать в банк заведомо ложные и недостоверные сведения для получения денежного кредита, все платила исправно, сейчас сложности, банки грозят передать все дела в суд, в связи с этим будут проверяться все документы и будет видно что они изменены. Чем грозит это и можно как то обойтись без проверки документов, как я могу себя в данной ситуации оправдать или избежать каких либо мер и будут ли обращаться в фирму где я работаю для проверки документов? Заранее спасибо!
Суть дела в следующем:
Оформляю землю с-х назначения в обще долевую собственность, действую от 30 человек по доверенности, сдал документы в рег. палату, через день дело приостановили из-за того что на одного человека отсутствует оригинал свидетельства на землю за место него есть копия свидетельства из архива заверенная печатью также на нем написано считать копию оригиналом. Однако в рег палате сказали что этому человеку нужно обращатся в суд и признавать права собственности.
Будте добры подскажите
1. Могу ли я в суде действовать по доверенности от этого человека?
2. По каким причинам заверенная копия свидетельство из архива не пригодна для дальнейшего оформления?
Зарание спасибо.
Если выявлена торговая точка, торгующая контрафактной продукцией соответственно не применяя кассу. Кроме ФНС куда ещё лучше обратиться в МВД или Прокуратуру? Заранее спасибо.
Собираемся приобретать земельный участок с домом на этапе строительства. Готовность через месяц. На территории участка стоит опора линии электро передач (ЛЭП), застройщик (собственник) предъявил выписку ЕГРН без обременений и ограничений и заверил на словах что стол ЛЭП перенесут за границу участка, только дата еще не определена из за карантинных мер. Заключили договор задатка! И сами заказали выписку ЕГРН полную. А там: Особые отметки- (Сведения о видах разрешенного использования имеют статус "Актуальные незасвидетельствованные ". Право (ограниченные права, обременение объекта недвижимости) зарегистрировано на данный объект недвижимости с видами разрешенного использования отсутствуют. Сведения необходимые для заполнения раздела 3.1 отсутствуют. Сведения необходимые для заполнения раздела 4 отсутствуют. Сведения необходимые для заполнения раздела 4.1 отсутствуют. Сведения для заполнения раздела 4.2 отсутствуют. Так же позвонили в электроэнергетическую компанию, они пояснили, если есть столб, значит он их... остальное только по письменному запросу собственника земли. И подавать сведения в Росреестр они обязаны только по запросу официальных лиц. Мы решили расторгнуть договор в связи с выявленными особыми отметками в ЕГРН. Застройщик отказывается, говорит что в его маленькой выписке ограничений и обременений нет, особых отметок нет. Как нам поступить? Заранее спасибо!
Приобрели новую квартиру у подрядчика по ДКП. Квартира должна была продаваться в чистовой отделке от застройщика. При осмотре квартиры были выявлены многочисленные недоделки. В свою очередь данная квартира досталась подрядчику в счет погашения оплаты услуг по строительству по ДДУ от застройщика. В настоящий момент подрядчик (юридическое лицо) является собственником данной квартиры. Предъявили претензию к подрядчику о недоделках, на что получили ответ, что так как дом на гарантии (5 лет), то мы имеем право обратиться с претензией к застройщику для устранения недостатков (нет линолеума, отсутствует ванна). Правомерен ли отказ подрядчика в отказе устранить имеющиеся недоделки, или нужно писать претензию к застройщику. Если застройщик откажет в устранении недоделок, возможно ли получить компенсацию? Заранее благодарен за ответ. Андрей.
При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ст. 43 ГПК РФ)
ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ... КАК должен действовать суд и ЧТО мы должны сделать в свлучае отказа суда в РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА С САМОГО НАЧАЛА...
Мой бывший муж должен своей дочери 370 тысяч рублей. Меня интересуют как должен действовать судебный пристав и какие действия будут применяны к должнику. (имущества никокого он не имеет)
У меня есть исполнительный лист на сумму 480 т.р., есть в собственности прицеп, цена 200 т.р., есть покупатель, хочу продать прицеп и погасить часть долга по испол листу, на прицеп наложен арест приставом, пристав не хочет снимать арест, пока вся сумма не будет погашена по ИЛ, что делать в такой ситуации? Можно как то с приставом договориться или через суд действовать? Спасибо.
В апелляционном арбитражном суде истец заявил ходатайство о назначении экспертизы. Суд удовлетворил ходатайство и отложил суд. заседание для того чтобы стороны могли ознакомиться с ходатайством. На следующем суд. заседании суд не дал возможность истцу предоставить письмо от экспертного учреждения. И в жалобе отказал. Нарушена ст. 9 АПК РФ.нужна практика в пользу истца. Чтобы его дело вернули на новое рассмотрение и провели экспертизу. Суд по земельным вопросам.
Просрочка кредита в связи с потерей работы. Скоро суд со сбербанком. В данный момент нет средств к существованию. Прописана у мамы. Своего жилья нет и имущества. На иждивении ребенок. Он учится в другом городе. Какое может вынести суд решение и как будут действовать судебные приставы.
Хочу подать заявление о банкротстве (физ. лицо) Не могу выплачивать по кредитам полностью. (квартира в залоге), другой недвижимости нет. Будут ли рассматривать такой вопрос в суде, действует ли закон о банкротстве.
Сестра в Беларуси родила ребенка. Отец не признает ребенка. Как нужно действовать: суд или днк, чтобы признал и платил алименты? Сестра не знает его отчества. Он, разумеется, скрывается.
