Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Средство, поэтому ст. 4, а не ст.3. Как он определил его маршрутность, если не остановил его?

13.11.2012, 00:49
• г. Москва

Мне инкриминируется обгон с выездом на встречку (12.5 ч.4). В рапорте инспектор указал, что я обогнал остановившийся на остановке автобус. На самом деле я его объехал. При этом ИДПС добавил в рапорте, что это было маршрутное тр. средство, поэтому ст. 4, а не ст.3. Как он определил его маршрутность, если не остановил его? При этом он указал, что автобус ПДД не нарушал. На самом деле автобус три положенных метра мне не оставил (физически не мог - дорога узкая), аварийку при этом не включал. Есть ли шанс доказать в суде, что автобус нарушил правила, и опровергнуть утверждения инспектора, что автобус был маршрутным. Видео инспектором не приобщено. У меня есть свидетель.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Поскольку автобус остановился в соответствии с ПДД, то инспектор прав. Маршрутный он или нет значения не имеет.

Если доказать, что автобус нарушил правила, то это не делает его объектом указанным в определении "Препятствие".

А вот если дорога в этом месте имеет меньше 4-х полос (как вы написали - узкая), то совсем другое дело.

В любом случае, лучше обратиться за очной помощью.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владимир
13.11.2012, 22:11

Правомерность обвинения в обгоне с выездом на встречку под сомнением - голословное утверждение ИДПС и ошибки в протоколе

Мне инкриминируется обгон с выездом на встречку (12.5 ч.4). Все банально: автобус, остановка, объезд. По одной полосе в каждом направлении. Полосы узкие, остановка без кармана. ИДПС пишет про обгон стоящего маршрутного тр.средства, который якобы не нарушал ПДД. Реально объезд препятствия. В своем рапорте ИДПС подтверждает, что автобус стоял. Можно ли поставить под сомнение в суде голословное утверждение ИДПС, что автобус маршрутный? Ведь в противном случае 12.5 ч.3 (штраф). В протоколе ИДПС пишет, что пересек сплошную линию, но не пишет какую (1.1), и выехал на полосу встречного движения. Якобы нарушил ПДД 1.3 и...9.7! Можно ли утверждать о некорректности записи? В протоколе не записаны мои свидетели. Нет моей подписи, что с протоколом ознакомлен (ИДПС очень спешил куда-то), как нет и отметки об этом ИДПС. ВОПРОС: Достаточно ли этого для возвращения протокола ХОЗЯЕВАМ ЖИЗНИ?
Читать ответы (2)
Владимир
09.04.2016, 21:21

Несправедливые обвинения - инспектор обвиняет водителя рейсового троллейбуса в не пропуске пешехода и обгоне на

Объехал рейсовый троллейбус остановившийся на пешеходном переходе, инспектор обвиняет в не пропуске пешехода (хотя их не было на дороге) и в обгоне на пешеходном переходе. Остановка находится перед переходом в 2-3 метрах. Считаю инспектора не правым, пока выписывали бумаги остановили еще 3 чел. за это же неужели мы все такие злостные нарушители.
Читать ответы (1)
Ярослав
04.02.2015, 19:42

Протокол за нарушение знака обгон запрещен без предоставления видео и свидетеля - что ожидать на суде?

Сегодня на меня составили протокол за нарушение знака обгон запрещен... когда остановили, я попросил видео с нарушение, (так как считаю, что не выехал на встречную полосу.. автомобиль, который я обогнал, ехал очень медленно у самой обочины, мне хватило места его объехать).. но мне не показали видео... в свидетели был вписан лишь другой инспектор. С права никто не ознакомил... выписали протокол, я написал, что пдд не нарушал, с правами ознакомлен не был. что мне ждать на суде? Разве можно инспектору быть свидетелем? Ипочему не показали видео?
Читать ответы (1)
Андрей
20.05.2013, 12:18

Возможно ли доказать незаконность остановки ТС и восстановить водительское удостоверение?

Инспектор ДПС составил на меня протокол по статье 12,8 КоАП. Управляя ТС, правил дорожного движения не нарушал, остановка производилась не стационарном посту, никаких рейдов и прочих спецмероприятий в этот день не было. Следовательно инспектор ДПС нарушил п 63 Административного Регламента МВД №185. Смогу ли я доказать в суде о незаконной остановке ТС и тем самым вернуть водительское удостоверение?
Читать ответы (1)
Акопян Сержик Карленович
08.08.2008, 16:10

Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.

Господа Юристы. Ситуация следующая: водитель управляя т/с следуя со стороны города Москвы в область произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, совершив при этом обгон т/с, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая при этом двойную линию разметки предназначенную для встречного направления движения 1.3 ПДД РФ. Существо нарушения взято из Протокола. Дело будет рассматривать мировой судья. Водителю инкриминируется часть 4 ст. 12.15 КоАП. Водитель в протоколе указал, что правил дорожного движения не нарушал. Есть свидетель – собственник т/с (в протоколе свидетеля не указали). Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру. У кого есть опыт? Есть вариант отстоять права? С уважением, Серж.
Читать ответы (1)
Валерий
12.03.2016, 23:15

Таксисты занимают остановку общественного транспорта, инспектор ДПС отказывается реагировать - кто прав?

Есть остановка общественного транспорта. Установлен павильон остановки и останавливаются автобусы. Но таксисты устроили там стоянку. Из за этого автобус не может подъехать и останавливается на проезжей части. Рядом стоит инспектор дпс и ничего не делает. Я подошёл к нему и указал на нарушения. Инспектор пояснил, что на остановке нет знака, что это остановка общественного транспорта. Так что таксисты которые устроили там стоянку и загородили подъезд автобусу никаких правил не нарушают. Поэтому он предпринимать ничего не будет. Прав ли инспектор? Если нет знака действительно можно на остановке стоять? Видео с диалогом с инспектором можно посмотреть вот тут https://youtu.be/jmwnFd12UXQ
Читать ответы (1)
Анатолий
11.06.2015, 20:56

Инспектор ГиБДД использовал аварийную сигнализацию на тротуаре, нарушая ПДД - куда обратиться с жалобой?

Инспектор ГиБДД остановился на тротуаре, что бы написать постановление по делу об административном нарушении и включил при этом аварийную сигнализацию, тем самым создавая затруднительный проход пешеходов. Нарушил ли инспектор ПДД, если да,то куда мне обратиться с жалобой на инспектора?
Читать ответы (1)
Олег
24.04.2015, 10:42

Столкнулся с проблемой при вынужденной остановке - штраф за неправильное паркование на глазах у инспектора.

Двигался в зоне остановка запрещена. Загорелась лампа поломки двигателя, пришлось прибегнуть к вынужденной остановке, включил аварийку и припарковался у обочины, причем это все на глазах у инспектора. Заглушил, постоял секунд 5,завожу двигатель, лампа не горит, я начинаю движение, но инспектор меня тормозит, не представившись сказав что здесь нельзя останавливаться, выписывают штраф. Я говорю что остановка вынужденная, ачарийка включена. Какие проблемы. Мне в ответ что должен был выставить знак аварийки, но мне даже выйти не дали из машины. Получается я прибегнул к вынужденной остановке, включил аварийку, исправил неисправность и поехал. Скажите пожалуйста есть смысл обжаловать. Свидетелей нет. и еще маленький вопрос обязаны ли инспекторы предьявлять мне карту патрулирования.
Читать ответы (1)
Иван
09.04.2014, 10:17

Суд вызывает инспектора для объяснений в спорном ДПС-протоколе о нарушении ПДД

Мне инспектор ДПС выписал протокол в котором указал что я нарушил разметку 1.1 ПДД и наказание за это пункт 4 статьи 12.15 лишенее прав на 4 месяца или штраф 5 тыс. дело рассматривается в мировом суде по месту происшествия. Инспектор на момент остановки транспортного средства был один и фотофиксация отсутствует, свидетелей тоже не было. Я подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события и состава происшествия, Суд отклонил ходатайство и вызвал инспектора для дачи объяснения. Может ли суд вменить мне данное наказание на основании слов инспектора? Моя позиция что я не совершал данное нарушение и есть фото что инспектор был один.
Читать ответы (1)
Болеслав
07.06.2018, 20:46

Нарушение водителем при отсутствии фото и видеофиксации - возможность доказать свою невиновность?

Гибдд остановили меня за обгон газели по встречной полосе, в месте действия знака "обгон запрещен". При этом там асфальт был снят и не было разметки, даже временной. Фото и видео фиксации нарушения у инспекторов нет. Есть только свидетель-водитель которого обогнал. В протоколе написал не согласен и тд. Есть ли шанс доказать, что я не виновен? Первый раз так произошло, обычно не нарушаю и была бы разметка не обгонял бы.
Читать ответы (2)