Это значит, что после этого суда его домой отпускают?

Статья 219 КАС РФ. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд. 1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. ВОПРОС: ЧТО ОЗНАЧАЕТ лицу стало известно о нарушении его прав, свобод, интересов? ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО ЧТО СРОК ТРИ МЕСЯЦА ИСТЕКАЕТ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ. НАПРИМЕР, РЕШЕНИЕ ГР СУДА ВСТУПИЛО В СИЛУ 01.01.2021, ЗНАЧИТ, СРОК ТРИ МЕСЯЦА ИСТЕКАЕТ 01.03.2021 Г. или вообще этот срок три месяца НЕ ИМЕЕТ отношения к решению гр суда, а срок истекает при обнаружении гражданином нарушения его прав, те если гражданин считает, что его права нарушены.

Вышли поправки могут написать ходатайство родители осужденного на сокращение срока или только осужденный может написать, Сын отбывает наказание по статье 162 часть 3 осужден на 5 лет в апреле будет 4 года как он сидит и если шанс что год ему скинут в удо нам отказали. Спасибо заранее за ответ.

Основные положения освобождения от наказания изложены в главе 12 Уголовного кодекса РФ. В п.3 статьи 79 УК РФ сказано, что осужденный может получить УДО, если прошло не менее 1/3 срока для преступления небольшой или средней тяжести, ½ срока — для тяжкого преступления, не менее 2/3 — для особо тяжкого преступления. Причем под сроком понимается максимальный срок, установленный кодексом для данной категории преступлений, а не тот, который получил осужденный-ЭТО ПРАВДА? ЕСЛИ У ОСУЖДЕННОГО ПО ЕГО СТАТЬЕ МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК 12 ЛЕТ-А У САМОГО ОСУЖДЕННОГО СРОК 5 ЛЕТ-И ОН ОТБЫЛ УЖЕ ПОЛОВИНУ СРОКА-ТО СОГЛАСНО ВЫШЕУКАЗАННОГО ЗАКОНА-ОН МОЖЕТ ПОДАТЬ НА УДО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 6 ЛЕТ? ПОЛУЧАЕТСЯ ОН МОЖЕТ ПОДАТЬ НА УДО-ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СРОКА? ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ДРУГИХ ОСУЖДЕННЫХ-ОТПУСКАЮТ НА УДО НЕЗАКОННО.

Извините за мою непонятливость, но очень хочется уточнить... Задав вопрос: "Добрый день! Скажите, пожалуйста, если человек отсидел 2/3 срока, а его не предоставляют на УДО, что ему предпринимать? Сидит на общем режиме, поскольку посадили в малолетнем возрасте, в 17 лет. Посадили по статьям 162 часть 2 срок 7 лет. Но когда сажали у него был условный срок по статье 131 часть 2, от этого условного ему на суде дали 1 месяц, соответственно срок получился 7,1 лет. с уважением Надежда. " и получив вот такой ответ: " Надежда, г.Москва Вам отвечает адвокат Ким Борис Паненович, 28 февраля 2009 г. 20:00 Ответ: Надежда, срок, когда осужденный имеет право на УДО не наступает автоматически, право на УДО надо заслужить примерным поведением, отсутствием нарушений в колонии. Окончательно этот вопрос решает суд. " У меня возник еще один вопрос:"Ведь по статье 162 часть 2 срок УДО подходит через 2/3 срока - это по кодексу, то почему тогда срок, когда осужденный имеет право на УДО не наступает автоматически?" И еще один вопрос: "А если у осужденного примерное поведение и нет никаких нарушений, и начальник отряда говорит, что срок для УДО подошел, при чем еще в августе 2008 года, а документы на суд не подает. Что в этом случае надо предпринять? Может написать какие-то жалобы? Если да,то кому и что писать?" Заранее спасибо с уважением Надежда.

Скажите, пожалуйста, если человек отсидел 2/3 срока, а его не предоставляют на УДО, что ему предпринимать? Сидит на общем режиме, поскольку посадили в малолетнем возрасте, в 17 лет. Посадили по статьям 162 часть 2 срок 7 лет. Но когда сажали у него был условный срок по статье 131 часть 2, от этого условного ему на суде дали 1 месяц, соответственно срок получился 7,1 лет. с уважением Надежда.

Осужден по статья 264 часть 5. Срок 4 года. Отсидел 2 года 8 месяцев. Писал на УДО. Получил отказ. В решении суда написано, что я являюсь общественно опасным. Правильно такое решение по этой статье. Это одно лишь из выводов суда.

Мой друг находится в КП-10 с 10.11.2010 года. Его осудили по статья 158 часть 1, статья 159 часть 1 УК РФ кроме того, до этих статей у него были 2 эпизода по 158-1 УК РФ, по которому ему дали условное осуждение. Поэтому по последним статьям ему отменили условное осуждение и лишили свободы на 1 год 2 месяца. Его могут опустить по УДО и когда, и возможно ли чтобы он находился дома, но работал в КП-10, мы живем в этом же городе. Возможно ли, что его выпустят по УДО, когда? Можно ли отбывать наказание дома, но работать на базе КП? будет ли амнистия в 2011 по данным статьям? После вступления в силу поправок в УК возможен ли пересмотр приговора? Что сделать, чтобы его выпустили поскорее? Что сделать, чтобы его выпустили поскорее? После вступления в силу поправок в УК возможен ли пересмотр приговора? Слышала, что его даже по удо не выпустят, так как у него до этого был условный срок. Так же нашла в интернете текст поправок в УК, поправки будут касаться смягчения наказания или отмены реального срока? Поправки в УК будут касаться смягчения наказания или отмены реального срока, каких частей статей это каснется? Означает ли это, что реального лишения срока по первым частям 158, 159 статей не будет? Поправки в УК будут касаться смягчения наказания или отмены реального срока? Что вообще означают эти изменения сатей? Уберут ли по ст. 158, 159 ч. 1 рельный срок лишения свободы?

Известно, что осужденный отбывающий срок по приговору суда и имеющий право на УДО, подает ходатайство в администрацию колонии, которая, в свою очередь, направляет его в суд... уточните, пожалуйста, в какой суд... суд по месту отбытия срока или в суд, где был вынесен приговор? Статья 175 УИК не дает ответа на этот вопрос... Спасибо.

Когда применяются сроки исковой давности? Например: Если в суде 1 инстанции было вынесено решение (уголовное статья 119 часть 1) о принудительном лечении человека, но через дней 12 после вынесения решения заканчивается срок исковой давности. Если человек будет подавать апелляцию, то все сроки выйдут и дело не сможет вступить в законную силу. Или апелляция не имеет сроков исковой давности. Или же на апелляции человеку вынесут оправдательный приговор из за срока исковой давности?

Объясните пожалуйста, если человек обвиняется по 105 ст. Уголовного Кодекса, почему до вынесения приговора он не находится под стражей? Означает ли это отсутствие улик против него? Могут ли осудить человека при отсутствии существенных доказательств и улик, лишь по его словам на дознании (в Суде он эти слова отрицает)?