Вы написали, что есть постановление Пленума Верховного Суда по делам об увольнении.

• г. Санкт-Петербург

Уважаемая Анна Борисовна Веселова!

Мой вопрос был № 17322. спасибо за ответ. Вы написали, что есть постановление Пленума Верховного Суда по делам об увольнении. Я обратилась в отдел кадров и мне сказали, что оно уже давным-давно не действует. Пожалуйста укажите точно номер Постановления и число, я бы тогда смогла его найти.

С уважением, Галя.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Галя. Ваша администрация, похоже, плохо знакома с судебной практикой. Постановление Пленума Верховного суда №6 от 25 декабря 1990г. с дополнениями от 22.12.92г. №19 ДЕЙСТВУЕТ в редакции Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 21.12.1993г. №11 и 25.10.96г № 10 с изменениями от 15.01.98г. №1

ПУНКТ 15! Если напишите мне на e-mail, могу выслать текст.

Другое дело, что Постановление Пленума Верховного суда не является источником права, и на него нельзя ссылаться как на Закон. Но суды при рассмотрении дел руководствуются, как правило, этим документом. Поэтому, повторяю, судебная практика на Вашей стороне.

С уважением.

Спросить

В дополнение к моему ответу. Это Постановление называется " О некоторых вопросах применения судами законодательства, регулирующего труд женщин".

С уважением.

Спросить
Людмила
05.07.2002, 00:57

Прошу уточнить: Вы сказали, что если мы зарегистрированы постоянно, то нам автоматически выдают вид на жительство.

Уважаемая Веселова Анна Борисовна! Спасибо за ответ на вопрос 44157. Прошу уточнить: Вы сказали, что если мы зарегистрированы постоянно, то нам автоматически выдают вид на жительство. Я сегодня ходила в наш отдел и мне сказали, что вид на жительство нужно ждать в течение года. Если правда то, что автоматически, то очень прошу процитировать. Спасибо. С уважением Людмила.
Читать ответы (1)
Оксана
28.09.2001, 07:04

Благодарность и запрос о нормативных актах для аттестации на негосударственном предприятии

Уважаемая Анна Борисовна веселова! Вы не представляете, как я Вам признательна за быстрый и содержательный ответ на мой вопрос № 19108 от 27.09.01 г. Спасибо. В дополнение к нему будьте любезны укажите мне в каких нормативных актах (их номер, дата) можно почитать об аттестации на негосударственном предприятии. Как выясняетя сейчас, что вопросы аттестации секретные и мы о них знать не будем. Разве так можно? Заранее Вам благодарна.
Читать ответы (1)
Света
01.03.2001, 07:24

Действует ли в настоящее время Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.66 № 6 О судебной практике по

Скажите пожалуйста, действует ли сейчас Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.66 № 6 " О судебной практике по делам о наследовании"? Если не действует. То когда было отменено? Заранее благодарна за ответ, Света, Новосибирск.
Читать ответы (1)
Светлана
11.06.2016, 11:31

Запрос на постановление плenuma Верховного суда от 30.06.2016 № 30 по делам, связанным с наркотиками

Не могли бы вы мне прислать постановление плениума верховного суда от 30.06.2016 номер 30 по делам связаных с наркотиками. Зарание спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
10.11.2015, 10:20

Заявление на увольнение не было отдано после передачи в отдел кадров - что делать?

Меня зовут Сергей! Работаю на заводе культбытстрое 9 числа я написал заявление на увольнение с работы меня вынудил начальник по собственному желанию я его написал и сдал в отдел кадров число увольнения стоит с 12 числа я пришёл 10 числа в отдел кадров и хотел забрать заявление но мне его не отдали сказали что внесли в компьютер и расчёт уже переведут 10 числа! Что можно сделать по этому вопросу! Спасибо.
Читать ответы (2)
А. Коншин
25.04.2013, 07:59

Изменение порядка взыскания штрафа в защиту прав потребителя - ссылка на новое Постановление Верховного Суда

В прежних исках в защиту прав потребителя я писал (и иногда это срабатывало): Не является исковым требованием, но, на основании первого абзаца п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 6 Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам), подлежит обязательному взысканию штраф в бюджет в размере половины удовлетворенной по суду суммы, в том числе - компенсации морального вреда. Постановлением ВС (Пленума ВС?) этот порядок изменён, как мы слышали, и норма теперь определяет штраф за отказ добровольного удовлетворения требования Потребителя в размере той же половины, но не в бюджет, а в пользу Истца. Прошу ссылку на Постановление. Спасибо. АК.
Читать ответы (2)
Тамара Павловна
26.07.2001, 11:26

Только если можно укажите на основании какой статьи закона или еще какого документа

В ответ на вопрос № 15046 от 25.07.01 г. Уважаемая Анна Борисовна! Спасибо за разъяснение. Только если можно укажите на основании какой статьи закона или еще какого документа, чтобы можно было доказать это в регистрационной палате, где мне сказали, что сделка будет признана недействительной. Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
02.07.2015, 19:28

Судебный пристав-исполнитель направляет требование о взыскании штрафа по подложному постановлению ГИБДД с измененной датой

Судебный пристав-исполнитель направил в банк требование о взыскании штрафа по подложному постановлению ГИБДД. Так называемый (второй экземпляр) постановления в котором была указана дата рассмотрения дела об.админ. Правонар. Отличная от первого экземпляра постановления. Таким образом реквизиты постановления оказались изменены, где номер постановления был идентичный первому постановлению, а дата изменена. Кроме того дело об административном правонарушении по первому экземпляру постановления было прекращено решением Верховного суда Республики. Является ли изменение даты в втором экземпляре постановления должностным подлогом, ведь этим постановлением сотрудники ГИБДД подменили решение Верховного суда? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Константин
22.06.2022, 16:40

Были ли ранее постановления о судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате до Пленума Верховного

Были ли ещё более ранние постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" до постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"? Спасибо, с уважением,
Читать ответы (1)