В постановлении о возбуждении написано, что я якобы предоставил заведомо подложный документ в гос. орган для получения услуги.
Однако, якобы я получал услугу, однако я не мог ее получить, т.к. по закону для ее получения нужно обладать определнным статусом, которым я не обладал, я туда приходил для консультации. Данная услуга не может быть мне оказана.
Как мне кажется это отсутствие события преступления.
Также отсутствует состав преступления, ввиду отсутствия у меня умысла на его совершение.
Про это я подробно расписал в показаниях, но дознаватель дело не закрывает.
Вопрос: Как правильно поступить?
1. Обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суд и прокуратуру? Или
2. Написать дознавателю ходатайство о прекращении уголовного дела, потом отказ обжаловать в суд и прокуратуру?
Направьте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, затем обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа/начальнику отдела полиции, и только потом-Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела прокурору или в суд.
Спросить
Здравствуйте Алексей. Для более детального ответа на Ваш вопрос нужно больше вводных. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" -
использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если Вы не преследовали цели получить услугу, то само по себе предъявление не образует состава преступления, однако доказать это будет весьма сложно.
По Вашим вопросам: эти два процесса не противоречат друг другу и Вы можете параллельно обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела например в суде в соответствии со ст. 125 УПК РФ и обжаловать в прокуратуре постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в соответствии со ст. 124 УПК РФ.
Спросить
В вашем вопросе имеются противоречивая информация («…я получал услугу, однако я не мог ее получить, т.к. по закону для ее получения нужно обладать определенным статусом, которым я не обладал, я туда приходил для консультации...»), что затрудняет выяснить суть проблемы.
Если дознаватель «дело не закрывает», то вероятно для этого у него имеются основания. Если вы считаете, что в отношении вас возбуждено уголовное дело незаконно, то вы имеете право обжаловать данное постановление, направив жалобу на имя руководителя отдела полиции или прокурору. Только после этого, не получив соответствующего ответа, можете обратиться с жалобой в суд.
Вы имеете право обратиться к дознавателю с ходатайством о прекращении уголовного дела. Отказ на ваше ходатайство вы можете обжаловать в том же порядке, изложенном выше.
К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023)
Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство...
3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.
4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано….
Спросить
