Судебные пристава отправили запрет в ФРС и объединили всех взыскателей в сводное производство.

Скажите пожалуйста, судебный пристав обязательно прекращает исполнительное производство, если взыскатель обращается к нему с заявлением (ходатайством) о снятии запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества должника в рамках этого исполнительного производства? Приставом уже вынесено Постановление о снятие ареста с имущества должника, но запрет на регистрационные действия еще не снят. Наш пристав говорит, что при этом нужно взыскателю отозвать исполнительный лист. Неужели нельзя снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника, не прекращая при этом само исполнительное производство? Идея снятия запрета исходит из договоренности между должником и взыскателем. Cпасибо, Иван.

Сейчас идут слушания гражданского дела по иску о возврате денежныхз средств по договорам займа между физ. лицами. 1) В целях обеспечения исковых требований судом было вынесено определение о наложении ареста на имущество ОТВЕТЧИКА в пределах заявленной суммы иска, а судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ответчика, в том числе и на зарплатную карту ответчика. 2) Ответчик подал заявление о снятии ареста в зарплатной карты. 3) Судебный пристав-исполнитель удовлетворил заявление и снял арест с зарплатной карты и со всех денег, которые там были до этого. ВОПРОС: правомерно ли было наложение ареста на банковскую карту, на которую поступала зарплата? И если "ДА", то правомерно ли было снимть арест с этой карты? С ув.

Я подавала иск в гражданский суд о признании договора купли-продажи недействительным. Судья вынесла определение о принятии, подготовке и т.д., но определения о наложении ареста или отказа на наложение ареста нет. В исковом заявлении я просила об обеспечении иска путем наложения ареста.

Есть 2 открытых судебных производства. Данные производства объединены в сводное. Основание - судебные приказы, т.е судебных определений о наложении ареста или запрета на регистрационные действия не было. Могут ли судебные приставы самостоятельно наложить арест или запрет на регистрационные действия в отношении недвижимости? И как быть, если стоимость недвижимости превышает сумму взыскания? Как оценивается приставами недвижимость - по кадастровой стоимости или по оценке, составленной оценочными компаниями?

Подписали договор займа денег. Но к нему не подписали акт приема-передачи денег. Подал иск в суд на возврат денег по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора займа не действительным, в связи с отсутствием акта - приема передачи денег. Каковы шансы, что суд удовлетворит иск по возрату денег по договору займа без акта передачи денег?

Прошу помочь разобраться.3 лицо, заявляющее самостоятельные требования, предъявило иск о признании договора купли-продажи дома ничтожным, так как договор не прошел госрегистрацию. Ответчик предъявил иск к истцу о признании этого же договора купли-пролдажи ничтожным, так как он якобы прикрывал другую сделку - залог. Суд удовлетворил исковые требования 3 лица: признал договор купли-продажи ничтожным как несоответствющий закону. Суд так же удовлетворил иск ответчика и признал договор ничтожным, но не по тому основанию, по которому ответчик просил. Ответчик просил на том основании, что договор прикрывал другую сделку, а суд признал договор ничтожным как несоответствующий закону и применил последствия ничтожной сделки: взаимную реституцию. Нет ли здесь нарушений процессуальных норм?

У нас такой вопрос-первый суд был о признании завещания недействительным одним истцом. Было ограничение на регистрационные действия на имущество, мы подали в суд заявление о снятии ограничения регистрационных действий, а затем отказались от этого заявления и производство по делу о снятии ограничения регистрационных действий прекратилось. Сейчас прошел второй суд о признании собственности этого же имущества, но с другим истцом, суд наложил запрет регистрационных действий на имущество, могу ли я повторно обратиться в суд о снятии запрета на регистрационные действия имущества, спасибо.

Дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры (далее - договор 1) и возврате квартиры Истцу по основаниям существенного нарушения договора Ответчиком (неуплата покупной цены, несоставление акта приема-передачи) выиграно Ответчиком (мной) в ВС РФ. ВС РФ постановил оставить в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска. Кроме того, суд указал на специальные последствия неуплаты покупной цены – п.3 ст. 486 ГК РФ. Однако, в настоящее время существует следующая проблема. Суд идет 3 года. На одном из этапов Истец, имея положительное решение суда кассационной инстанции, переоформил квартиру на себя и перепродал третьему лицу. Истец подал заявление об отмене обеспечительных мер. 16.09.2009 - арест снят определением суда 25.09.2009 - подана частная жалоба на определение о снятии ареста посредством почтовой связи (10-й срок обжалования соблюден) 27.09.2009 – суд вводит в законную силу определение о снятии ареста (посчитав срок пропущенным) 30.09.2009 – суд получает частную жалобу (не принимает никаких мер) 05.10.2009 – истец регистрирует переход права собственности на свое имя 13.10.2009 – ответчик подает в суд заявление о поданной в срок жалобе и с требованием устранить нарушения – вернуть все назад (поданная в срок частная жалоба приостанавливает исполнение суда) 20.10.2009 – истец заключает договор купли-продажи с третьим лицом (далее – договор 2) 16.11.2009 – регистрация перехода права собственности к третьему лицу (новый собственник) 19.11.2009 – заседание в Мосгорсуде по частной жалобе («официальное снятие ареста») 20.12.2009 – третье лицо подает иск о выселении ответчика + семья из квартиры (т.к. не собственники) 25.12.2009 – Мосгорсуд отменил решение и определение по делу о расторжении договора 1 – т.е. отменены правовые основания совершения сделки (договор 2) 27.12.2009 – ответчик подает встречный иск о признании сделки (договор 2) недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. 15.01.2010 – суд установил преюдициальное значение дела по договору 1 по отношению к делу по договору 2 17.12.2010 – суд удовлетворил иск о выселении и отказал в иске о признании сделки нед-й 07.06.2011 – в ВС РФ выиграно дело по договору 1 – т.е. окончательно отменены правовые основания совершения сделки (договор 2) 06.07.2011 – суд кассационной инстанции (Мосгорсуд) отменил решение от 17.12.2010 и отправил дело на новое рассмотрение. При этом третье лицо заявило, что судом 1 инст. Не рассмотрен вопрос о добросовестности приобретения третьим лицом квартиры. Вопрос: Иск какого характера необходимо предъявить к третьему лицу с учетом имеющегося иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки (или может скорректировать первоначальный иск).

Хочу подать иск о признании сделки должника о продаже автомобиля мнимой. Сумму этой сделки я не знаю. Как рассчитать госпошлину и в какой суд по месту жительства ответчика подавать: районный или мировой? Сторону с которой Ответчик заключил договор купли-продажи привлекать как второго ответчика или заинтересованное лицо?

В рег. палате при оформлении сделки купли-продажи вдруг выяснилось, что на мой земельный участок Анапским городским судом наложен судебный запрет по делу от 7.02.2011 г. Исполнительный лист о наложении запрета поступил суд. приставу 16.03.2011 г. Дело по иску о понуждении к исполнению договора и признании сделки купли-продажи действительной (я ответчик). На руках у меня ни решения суда по этому делу, ни каких-либо других документов, кроме копии исполнит. Листа и постановления пристава нет. (Решение вынесли заочно, видимо до меня не дошла никакая корреспонденция по этому поводу). 16.05.2011 г. вынесено решение уже районным судом по иску (я ответчик) о расторжении пресловутого договора купли-продажи участка и признании сделки недействительной, а также о возврате мной денежных средств (задатка). Решение суда я исполнила, есть соответств. Документ (расписка истца, снятие ареста с участка по этому судебному решению). Приставы отказали в снятии запрета по первому делопроизводству, велев взять в суде определение суда. Вопрос: в какой форме подавать заявление в суд о выдаче мне определения? Я что-то не совсем понимаю, что именно я должна написать в подобном заявлении?