Сын-наследник не согласен с заключением мед. экспертов при посмертной психолого-психиатрической экспертизе умершей матери

Луиза, при чем тут его инвалидность и награды истца (то есть не того человека, который признается неадекватным на момент сделки по ст. 177 ГК), суд не будет это рассматривать при рассмотрении такого дела.

Надо искать зацепки для того, чтобы просить назначить дополнительную или повторную экспертизу, вот что может действительно помочь.

Мнение не медиков как раз никого не заинтересует в данной ситуации.

Обратитесь к юристам, у которых есть опыт именно по такого рода делам.

Здравствуйте, Луиза

Нужно обязательно обжаловать заключение этого эксперта, заказать рецензию на мед. экспертизу, которая покажет ее несостоятельность. Только так. Если иных документов (экспертиз) в деле не будет суд вынесет решение на основании имеющихся. Поэтому вам необходимо поставить экспертное заключение под сомнение и требовать назначения новой судебной экспертизы.

Вы имеете право ставить перед экспертом свои вопросы, для правильной постановки вопросов в контексте вашего конкретного дела вам нужно обратиться к специалисту-эксперту.

Такова жизнь, важно не то, что имеете, а что можете доказать!

Для достижения цели, нужно выбирать правильные средства!

Медики тоже удаснулись, прочитав 11 стр. где выносится заключение, полностью противоречащее меддокументам... В итоге получается что мошенникам у нас дорога... А дело почти такое же как и в семье Баталовых-только уже после смерти матери выяснилось... у нас ледника забрали все, в том числе и право на захоронение, это вообще как? И все это было давно уже спланировано и был умысел, а уголовное дело истец-инвалид возбудить не может... И что такому достойно у человеку делать в такой ситуации? Квартира в ЦАО и дача в Калужской области... Пусть забирают мошенники? И где у нас в стране справедливость? Только у знаменитых людей она есть?