Что делать если судья игнорирует слова ответчика и принимает слова представителя истца без доказательств?

• г. Краснодар

Что делать если судья игнорирует слова ответчика и принимает слова представителя истца без доказательств?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Подайте письменные ходатайство о приобщении ваших доказательств запятая в случае отклонения требуйте занесены в протокол судебного заседания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обжаловать нужно будет решение.

Спросить

Это всегда и у всех так. Ваши инструменты ходатайства, заявления, частные жалобы на определение. По принятию решения жалобу в ККС (квал. Колл. судей).

Спросить

Добрый день!

Стороны вправе представлять суду любые доказательства в обоснование своих доводов, требований и возражений.

"игнорирует слова ответчика": для того, чтобы суд "услышал" вас, все свои доказательства вы должны представить суду на бумажном носителе, и желательно - до судебного заседания: через канцелярию либо почтой.

Только в таком случае ваши доводы будут в деле и суд обязан будет их оценить.

Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.

Спросить
Игорь
28.12.2021, 10:38

Судья игнорирует Истца и использует телефон в заседании, приводя к неправильному решению дела

На видеопротоколе тоже снято, вместо того чтобы слушать Истца, требующего наложить на крупную компанию штраф, судья пользуется личным мобильным телефоном в родовом чехле в заседании, получает и отправляет сообщения в момент когда идет рассмотрение дела по существу. Естественно, выносит в пользу ответчика решение. Напишу жалобу Председателю, в ККС и ВККС. Но реально пересмотра же дела не назначат?
Читать ответы (2)
Алина
17.09.2022, 12:43

Как защитить свои права, если судья игнорирует доказательства и не смотрит на доказательства иска?

Прошло три судебных заседания, я истец, в моем иске достаточно доказательств, но судья их игнорирует, хотя я неоднократно просила их изучить. Что делать в такой ситуации, если вынесут решение и не обратят внимание на мои доказательства?
Читать ответы (1)
Татьяна
10.05.2019, 17:20

Что делать, если на последнем судебном заседании представитель Ответчика игнорирует мои возражения и судья объявляет

Только на последнем суд. заседании представитель Ответчика к тому же "ненадлежащий" передал возражение на Иск. Я сообщила судье, что я должна ознакомиться. Судья проигнорировала. Было объявлено Решение об отказе в Иске. Мотивированное - через 2 недели. Какие мои действия далее?
Читать ответы (2)
Олег
30.03.2023, 14:55

Что делать, если представитель ответчика игнорирует судебное решение и как получить протокол и аудио/видео записи

Что делать, если представитель ответчика динАмит с возражениями на иск, даже несмотря на заявленное после длительного ожидания и удовлетворенное судьей ходатайство об установлении ему срока. Второе: сразу после рассмотрения апелляции заявил ходатайство о предоставлении протокола и видео (аудио) записи судебного заседания, и вот уже четвертая неделя пошла, ни протокола, ни Апелляционного определения нет. Их через районные суды получают? И в какой срок, как извещают об их готовности?
Читать ответы (3)
Игорь
16.09.2020, 11:58

Иск о признании увольнения предпенсионера незаконным - ответчик игнорирует доказательства дискриминации по возрасту

Мною подан иск о признании увольнения предпенсионера незаконным, о восстановлении на работе и о дискриминации по возрасту. В возражении на исковое заявление ответчик проигнорировал значимую часть вопросов отраженных в иске и указал, что эти доводы не соответствуют действительности и не относятся к предмету спора. Как истец должен реагировать на подобные возражения? Нарушает ли ответчик законодательство, не отвечая на иск? И если да то какое законодательство нарушает? До этого несколько раз подавал ходатайства об истребовании доказательств (документов) от работодателя в отношении дискриминации по возрасту. Просил предоставить возрастные данные других сотрудников и как компания относилась к ним в аналогичной ситуации. Суд и прокурор отказывают в ходатайстве, поскольку данные документы, по их мнению, не будут иметь юридического значения для настоящего спора. А ответчик (как сказано выше) сам отказывается отвечать на вопросы, связанные с дискриминацией. Что делать? Спасибо. Игорь.
Читать ответы (3)
Марина Андреевна
12.10.2016, 03:02

Отсутствие в протоколе судебного заседания важных вопросов истца и ответчика

При знакомстве с гражданским делом, в деле имеется протокол заседания суда, но в нем отсутствуют некоторые вопросы истца и соответственно ответы ответчика. Судья игнорирует доводы истца и эти доводы не внесены в протокол судебного заседания, что делать и как это сделать законно. Как заставить судью или секретаря написать как было? Спасибо.
Читать ответы (4)
Виктор
19.11.2015, 00:39

Нарушение прав ответчика в результате игнорирования его доводов и отклонения ходатайства в суде.

В суд представлена выписка из решения собрания подтверждающая полномочия руководителя, суд игнорировал доводы ответчика, что эта вписка ничтожна и являться подложной, также отклонил ходатайство о представлении протокола решения собрания и вынес определение в пользу истца. Какие права ответчика нарушены?
Читать ответы (1)
Евгений Олегович
28.10.2012, 13:18

Оплата услуг представителя в случае отсутствия удовлетворения жалобы истца в облсуде

В городской суд было подано исковое заявление коллективное за подписью трех истцов, представителя не привлекали. Решение было в пользу ответчика, у него был представитель. Один из истцов подал апелляцию в облсуд, у ответчика снова есть представитель. Облсуд еще не рассматривал дело. В случае оставления жалобы истца без удовлетворения, кто будет оплачивать за услуги представителя ответчика по облсуду и кто будет оплачивать ему же по горсуду.
Читать ответы (1)
Гуля
12.11.2018, 16:04

Какой статьей ГПК РФ закреплено, что суд должен исследовать доказательства истца (ответчика) в судебном заседании?

Какой статьей ГПК РФ закреплено, что суд должен исследовать доказательства истца (ответчика) в судебном заседании?
Читать ответы (4)
Людмила Михайловна Колодкина
22.09.2022, 06:42

Судья игнорирует обоснованные доказательства и выносит решение по личным мотивам

Можно ли, чтобы на заседании суда, судья вместо того, чтобы зачитать независимую экспертизу подписи дарителя квартиры, которая была оформлена в регпалате, при этом, что была прокурорская проверка и подтвердила законность сделки, судья стала давить на ответчика, задавая про в акционные вопросы и в конце вывела решение о ничтожности сделки.
Читать ответы (3)
Елена
30.06.2015, 18:48

Формулирование ходатайств о рассмотрении гражданского дела без присутствия истца и его представителя на заседании

Рассматривается гражданское дело, я являюсь представителем истца, нужно писать 2 ходатайства (от истца и от представителя истца) о рассмотрении дела без нашего присутствия на заседании?
Читать ответы (1)
Елена
06.12.2009, 13:48

Что делать, если судья принимает сторону истца и не принимает доводы невиновности ответчика.

Как бороться с покупательским рекетом. Что делать, если судья принимает сторону истца и не принимает доводы невиновности ответчика. Судья произносит фразу: Я созванивалась с истцами и они... Это нормально?
Читать ответы (2)
Наталья
21.05.2019, 16:14

Может ли судья в процессе по расторжению брака, принять слова ответчика в телефонном разговоре, как телефонограмма?

Может ли судья в процессе по расторжению брака, принять слова ответчика в телефонном разговоре, как телефонограмма?
Читать ответы (1)
Ирина
28.09.2017, 06:06

Отмена ходатайства о выслушивании свидетеля - что делать в такой ситуации?

Здравствуйте! Ситуация такая, что мой друг направил ходатайство, чтобы в суде выслушали свидетеля, который присутствовал при административном правонарушении. Со стороны ответчика выслушали свидетелей, а со стороны истца - представитель ответчика утверждал, что не согласен с ходатайством. И судья отменил ходатайство устно. Как быть?
Читать ответы (1)
Vadim Qdrya
22.10.2020, 02:14

Судья вызвала второго представителя Ответчика без согласия Истца – нарушение равенства сторон?

На судебном заседании идет рассмотрение ходатайств Истца о приобщении доказательств к делу, вдруг представитель Ответчика заявляет ходатайство о вызове другого представителя Ответчика для дачи пояснений по представленным Истцом и уже приобщенным к делу доказательствам. И судья недолго думая, не спросив мнения Истца, вызывает второго представителя. Вся операция явно была срежиссирована Ответчиком: второй ждал у суда вызова. Может, опоздал или еще что, но мне непонятно правовое обоснование действий судьи: это НЕ СВИДЕТЕЛЬ, а СТОРОНА дела, разве произвольное приглашение второго (а может и 3-го, 4-го и т.д. ) представителя посреди заседания не есть нарушение равенства сторон? И почему согласия Истца не спросила?
Читать ответы (2)
Екатерина
15.07.2022, 13:52

Может ли представитель истца стать представителем ответчика в оспаривании судебного решения?

Скажите, пожалуйста, имеет ли право представитель истца, стать представителем ответчика при оспаривании судебного решения. Имеет ли он на это право?
Читать ответы (1)