Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья должен всесторонне исследовать обстоятельства дела при рассмотрении жалобы на обжалование решения по делу об административном правонарушении

23.01.2023, 22:29
• г. Тамбов

Судья восстановивший срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении обязан всесторонне исследовать обстоятельства по делу и дать им оценку по правилам ст.ст.24.1,26.1 коап рф,а не только сославшись на обстоятельство истечение срока привлечения к административной ответственности, что исключает исследование обстоятельств и привлечение к ответственности? Если данное происходит, то свидетельствует о сужении функции судебной власти и усматриваемых признаках отказа от судебной защиты лицу, подавшего жалобу?

Читать ответы (1)
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении Срок обжалования постановления об административном правонарушении Истечение срока привлечения к административной ответственности Обжалование постановления об административном правонарушении Срок обжалования по делу об административном правонарушении
Ответы на вопрос (1):

Если данное происходит, то свидетельствует о сужении функции судебной власти и усматриваемых признаках отказа от судебной защиты лицу, подавшего жалобу?

Сергей! По-моему, Вы уж очень перемудрили с вопросом.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тамбов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгений
18.06.2017, 19:01

Критерии определения, были ли обстоятельства исследованы и получили ли правовую оценку.

Есть фраза: “суд не исследовал обстоятельства и не дал им правовой оценки” В чём заключается юридический смысл понятий “правовая оценка обстоятельств” и “исследование обстоятельств”? Какие критерии (факторы) определяют, исследовал ли суд обстоятельства дела и дал ли им правовую оценку или нет? Насколько я понимаю, это должно быть понятно из текста судебного решения (апелляционного определения), но по каким фразам, выражениям, словам судебного решения можно понять, что обстоятельства судом исследованы и им дана правовая оценка?
Читать ответы (3)
Илья
11.11.2017, 15:44

Основания

На основании каких статей закона судья нижестоящей инстанции может принять решение в протививовес В.С. а именно: В.С. Р.Т. было принято решение о взаимоной отвественности с бывшей сыпругой по кредитному договору с С.Б России. Темнимении при рассмотрении дела судья принела решение в пользу банка: я должен платить... Как так?...
Читать ответы (3)
Алексей Владимирович
20.10.2017, 09:35

Может ли участвовать в рассмотрении дела судья ранее рассматривавший дело по спору между теми же сторонами и по тому же предмету?

Может ли участвовать в рассмотрении дела судья ранее рассматривавший дело по спору между теми же сторонами и по тому же предмету?
Читать ответы (5)
Михаил
05.06.2013, 19:46

Судья принял сторону ГИБДД, считая копию акта-поверки на радар документом - нарушение права или закономерное решение?

Такой факт-После показания мне инспекторами гибдд видеофиксацию моей скорости, я попросил показать мне акт-поверки на радар, мне предоставили копию. На мою жалобу в суд, при рассмотрении дела, судья приняла сторону гибдд, и считает, что копия является документом... Так ли это? И какая буква закона гласит, что копия-НЕ ДОКУМЕНТ?
Читать ответы (1)
Тамара
22.10.2010, 13:51

При рассмотрении дела судья отказала, т.к. при досудебном рассмотрении выяснилось, что ответчик является 3 лицом.

Подала исковое заявления о возмещении ущерба при ДТП. При рассмотрении дела судья отказала, т.к. при досудебном рассмотрении выяснилось, что ответчик является 3 лицом. Могу ли я приложить к предыдущему комплекту документов ходатайство о замене ответчика или мне нужно будет писать новое заявление, где ответчиком будет указано 3 лицо?
Читать ответы (2)
Светлана
12.11.2013, 22:16

Как поступить, если судья отказал в отмене заочного решения, с которым не согласна?

Не знаю что дальше мне делать? Писала заявление об отмене заочного решения. При рассмотрении дела судья отказала в отмене. Что дальше делать? Я не согласна с её решением.
Читать ответы (1)
Александр
27.07.2017, 17:52

Возможность оформления отвода в рассмотрении протокола административного правонарушения начальником ГИБДД

Могу я при рассмотрении протокола об административном правонарушении начальником ГИБДД заявить ему отвод? Он при рассмотрении дела должен письменно записать мои объяснения или мог устно выслушать? Должен ли инспектор ДПС присутствовать при рассмотрении дела и тоже давать объяснения по событию правонарушения?
Читать ответы (1)
Алексей
15.12.2018, 11:07

Мы отправили ходатайства о переносе сроков рассмотрения дела, судья его не удовлетворил и вынесла решение заочно, куда обращаться?

Мы отправили ходатайства о переносе сроков рассмотрения дела, судья его не удовлетворил и вынесла решение заочно, куда обращаться?
Читать ответы (2)
Ivan
11.03.2022, 15:55

Нарушение порядка рассмотрения дела - судья приняла дополнение к исковым требованиям, но рассмотрела дело в заочном порядке

Судья нарушила порядок рассмОтрения дела в этом случае? СИТУАЦИЯ Мною на последнем судебном заседании было подано и принято судом дополнение об уточнении исковых требований - а именно добавлено + еще и требование об изменении стоимости соответствующего товара на момент принятия судом решения. Т.к. в данном случае исковые требования увеличены - то судья не имела права приняв это дополнение рассматривать на этом заседании дело в заочном порядке в соответствии со статья 233 часть 4 ГПК Все верно?
Читать ответы (2)
Александр
10.02.2010, 18:19

На судебном процессе по административному делу судья должен запротоколировать все показания свидетелей или нет?

На судебном процессе по административному делу судья должен запротоколировать все показания свидетелей или нет? Просто мне вынесли определение а в нем судья не точно все указал а когда ознакомился с подшитым делом то там не было ни единого протокола заседания... Заранее очень благодарен.
Читать ответы (1)
Калмыков Вячеслав Владимирович
11.12.2020, 15:43

Вопрос возможности подачи ходатайства о рассмотрении дела судьи Районного суда на предварительном следствии Верховным судом РФ.

Может ли привлеченный к уголовной ответственности судья Районного суда на предварительном следствии подать ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации в первой инстанции.
Читать ответы (4)
Семен
01.07.2009, 14:12

Вопросы о судебных делах - Обжалование решения и возмещение ущерба без ожидания следующего суда

Вопросов 2 1 я выйграла судебное дело в котором была ответчиком. Срок вступления постановления суда в силу прошел 5 дней назад, а дело еще не здано в канцелярию, означает ли это что было подано обжалование? 2 и я бы хотела подать на человека иск на возмещение ущерба:-адвокаты-время-маральная компенсация. На какую сумму я могу реально рассчитывать в процентном соотношении от реальных затрат? И могу ли я это сделать, не дожидаясь следующего суда в вышестоящей инстанции?
Читать ответы (5)
Наталья
20.04.2020, 09:58

Назначено рассмотрение дела о взыскании задолженности, но кварантин мешает

На 22 апреля назначено рассмотрение дела о взыскании задолженности, в прошлое заседание прилагала заявление об истечение срока исковой давности (действительно срок истек 2 г. назад). Сейчас карантин и идти в суд нельзя и секретарь суда предложила мне по телефону написать и отправить по эл.почте ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Противоположная сторона не прилагала больше никаких документов, кроме тех, что в 1 раз. Как вы считаете - можно ли это сделать? Иначе суд. заседание перенесут на долгие сроки.
Читать ответы (3)
Анастасия
11.12.2019, 06:18

Возможность подачи ходатайства по административному правонарушению до или в процессе рассмотрения дела

Когда можно подать ходатайство по административному правонарушении? Можно ли до рассмотрения дела или только в процессе при рассмотрении дела?
Читать ответы (1)