Что будет с моим иском, если я не уплачу госпошлину (есть определение об отсрочке платежа до рассмотрения дела по существу).

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление удовлетворено вынесено определение об отмене решения, которое обжалованию не подлежит. Далее перехода рассмотрения дела по существу не было. Дело закончилось вынесением определения, оставить дело без рассмотрения из за неявки истца. Вопрос, решение которое было отменено дают что оно в законной силе, и определение об отмене решения дают что в законной силе, так как оно не подлежит обжалованию. Так отменено решение или нет, и как отменить определение которое обжалованию не подлежит.

Верховный Суд республики кассационную жалобу по гражданскому делу о взыскании задолженности перед предприятием ЖКХ возвратил без рассмотрения по существу, мотивировав: 1. Копия решения суда первой инстанции не содержит отметки о вступлении решения в законную силу, не указано в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. (О вступлении решения в законную силу отмечено в Апелляционном определении, а также что оригинал этого определения подшит в материалы дела суда первой инстанции. Напрашивается вопрос: а куда может быть в таком случае подшит сам оригинал решения суда первой инстанции кроме как в материалы дела по которому и принято решение?). 2.Копия квитанции об уплате госпошлины не может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего уплату госпошлины. === Прошу проконсультировать: имея такое определение кассационной инстанции об оставлении жалобы без рассмотрения по существу могу ли обратиться сразу в другую кассационную инстанцию - Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с обжалованием и решения суда первой инстанции, и апелляционного определения суда апелляционной инстанции об оставлении решения без изменения, и определения Президиума Верховного суда республики о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу?

Скажите пожалуйста вынесено решения по существу дело седьмой касатциони суд сказали за нова рассмотрение дела по апилатция скажите зачем отменили что значит вынесено решения по существу дело.

Подана частная жалоба на определение суда, дело ушло в областной суд. Там же узнаю, что замечания на протокол не рассмотрены и не приобщены к делу. Ответьте, пожалуйста, на вопрос - моя жалоба будет рассмотрена по существу или из-за не рассмотрения замечаний дело вернется в районный суд? Спасибо.

ВС УР Отменено Определение о передаче дела по подсудности. Игнорируя Определение - дело передано, рассмотрено, вынесено решение...

Какое заявление писать в суд на выдачу справки о возврате госпошлины, если дело оставлено без рассмотрения. Нужен образец! Определение суда об оставлении дела без рассмотрения от 02.10.2009 г. У меня еще есть время? И в этом определении не указано про возврат госпошлины. Судья вместо объединения двух исков оказывается первое оставил без движения (и попросил новое заявление, уточненное). О том, что первый искоставлен без рассмотрения я узнала при ознакомлении с материалами дела при получении решения. Как вернуть уплаченную госпошлину.

Суд отказал в производстве по делу, ст 220 гпк. и вынес определение. Была подана част. Жалоба и апелляция ее удовлетворила. Дело возобновили. Иск был рассмотрен по существу и вынесено решение, которое еще не вступило в силу. Третьи лица (суд их привлекал) подали кассационную жолабу с требов. Отменить апелляционное определение и оставить в сили решение районного суда о прекращение дела. Вопрос - если кассац. Жалобу удовлетворят то что будет с решение районого суда по существу иска?

Мне вчера определением судьи облсуда возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, в связи с тем что не приложено было решение мирового суда первой инстанции (оно в деле при рассмотрении апелляции осталось) . Теперь что согласно ст. 331 ГПК РФ определение суда исключает возможность дальней шего движения и рассмотрения дела по существу?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

Я написала жалобу на определение о восстановлении сроков, областной суд вынес определение о рассмотрении дела по существу. Если я напишу заявление об оставлении жалобы без рассмотрения не будут дело смотреть?