Апелляционный суд по моему заявлению вынес определение об исправлении описок в своем апелляционном определении. При этом, исправил только две описки из шести. В определении ничего не сказано, почему суд отказал в исправлении оставшихся четырех описок. Просто написано: "В удовлетворении остальной части заявления - отказать". Также ничего не сказано - почему согласился исправить две описки.
ВОПРОСЫ:
1. Является ли такое определение законным и обоснованным?
2. Отменит ли такое определение кассация по той причине, что апелляционный суд не указал мотивы, по которым отказал в исправлении четырех описок?
Добрый день! Вполне могут отменить! Но мне нужно смотреть на само определение!
Спросить
Такое апелляционное определение подлежит отмене.
Спросить
Подайте кассационную жалобу, укажите в ней на процессуальные нарушения двух судов, допущенные, по Вашему мнению при рассмотрении дела, и узнаете, отменит ли суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции, и апелляционное определение, или оставит без изменения. Или Вы думаете, что "коллективный мозг" юристов сайта в состоянии заглянуть в будущее, и дать точный ответ: отменит, или не отменит судебные решения кассация? Дорогу осилит идущий.
Спросить
