Истец подал частную жалобу после возвращения апелляционной жалобы - законно ли это?

Отправил апелляционную жалобу напрямую в апелляционный суд, а не в арбитражный суд. Апелляционный вернул жалобу. Как мне сейчас подать в арбитраж если срок подачи апелляции уже закончился?

Суд отказал в востановлении срока подачи апелляционной жалобы. Как подать частную жалобу на определение суда, причиной которой является неполучение мною судебного решения по причине смены места жительства?

Истец подал частную жалобу на вынесенное определение а позже по этому же делу подал частную жалобу на оглашение... какую жалобу примет суд к рассмотрению.

Суд вернул мою апелляционную жалобу на определение суда. После исправлений ошибок как составить новую частную жалобу, просто исправить неточности в тексте и все? Или составлять новую, с указанием недочетов?

Можно ли обжаловать по тем же основаниям после возвращения жалобы по заявлению и прекращения производства по апелляционной жалобе? УПК.

Я подала частную жалобу на определение суда, а истец подал возражение на частную жалобу, как мне действовать дальше?

При подаче частной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы нужно ли прикладывать саму апелляцию, поданную изначально? Если да, то как это оформить? Просто прикрепить к частной жалобе в одном обращении или для апелляционной жалобы создать отдельное обращение? Подаю через ГАС «Правосудие»

Что должна сделать судья если истец подал частную жалобу об оставлении частной жалобы без движения до вынесения решения по иску в окончательном виде. Спасибо за участие. Лариса.

Решением Арбитражного суда РС (Я) отказано в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности в пользу перевозчика по договору перевозки. Судья ссылается на то, что срок исковой давности составляет всего один год. Но, как следует из Устава автомобильного транспорта (ст.42) усеченный срок применяется к виновным действиям перевозчика (приведен перечень). В нашей ситуации виновен заказчик. Второй момент, апелляционную жалобу направили непосредственно в Четвертый ААС, нарушив процедуру подачи. Суд, конечно, вернул жалобу. Теперь можем ли мы подать жалобу в АС РС (Я) с соблюдением процедуры, или поезд ушел?

Мировой судья представил мне судебный приказ. Я представил судье возражение на приказ. Судья оказал в удовлетворении возражения. Как обжаловать данное решение судьи? Подать в районный суд апелляционную жалобу, частную жалобу или как то по другому? Ответ можно направить на E-mail: antogen@mail.ru За ранее благодарю за ответ. Геннадий Антошкин.

Скажите пожалуйста. Частная жалоба на определение "о возвращении апелляционной жалобы" мирового суда-подается в суд апелляционной инстанции - ЧЕРЕЗ мировой суд (вынесший определение "о возвращении"). Или на прямую в суд апелляционной инстанции.

Мне нужно подавать кассационную жалобу? Если решение суда вступило в законную силу, но идёт рассмотрение частной жалобы на определение суда о возвращении апелляционной жалобы?

По какому адресу мне нужно направить кассационную жалобу после апелляционной жалобы и сколько оплатить госпошлину?

Областной суд удовлетворил мою частную жалобу на определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы, определив, что мне снова надо подать апел. Жалобу. В какой срок? Или как?

Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы (частной апелляционной жалобы)?

Решение суда в окончательной форме было принято 15 марта 2019 г. Истец, подал на это решение апелляционную жалобу 16 апреля 2019 г. Вопрос: уложился ли истец в сроки?

В решении суда по гражданскому иску указано, представитель истца заявил о применении пропуска исковой давности. На самом деле это заявил представитель ответчика. Теперь суд сам назначил суд. заседание об исправлении своей же описки. Является ли это опиской, ведь по сути суд указал недостоверные сведения по обстоятельствам дела в судебном заседании, указав, что мы сами сами просили об отказе в заявленных нами же исковых требований? Что делать? Писать апелляционную жалобу или частную жалобу после вынесения определения суда по этому вопросу? Спасибо.

Нам отказано в иске в связи с пропуском срока исковой давности, несмотря на заявленное ходатайство о восстановлении этого срока, о чем мы узнали только из решения суда в окончательной форме. В решении суда по гражданскому иску указано, представитель истца заявил о применении пропуска исковой давности На самом деле это заявил представитель ответчика. Теперь суд сам назначил суд. заседание об исправлении своей же описки. Является ли это опиской, ведь по сути суд указал недостоверные сведения по обстоятельствам дела в судебном заседании, указав, что мы сами сами просили об отказе в заявленных нами же исковых требований? Что делать? Писать апелляционную жалобу или частную жалобу после вынесения определения суда по этому вопросу? С протоколом суда нас не ознакомили не смотря на дважды поданные заявления об ознакомлении. Первое заявление подано через неделю после суда, второе через две, ответов на заявления нет до сих пор. Устный отказ был в связи с тем, что протокол суда не изготовлен и его нет в материалах дела, в связи с отсутствием секретаря судебного заседания, болеет. Это было через две недели после вынесения решения, при получении нами копии решения в суде. Сразу же было написано повторное заявление об ознакомлении с протоколом суда и указанием того, что мы не ознакомлены с протоколом суда в связи с отсутствием в деле этого протокола суда. Само решение суда вынесено только через 11 дней после оглашения результативной части, т.е. на момент вынесения решения суда в окончательной форме и получения нами копии решения в деле еще не было протокола суда. Является ли и это нарушением? Спасибо.

Можно ли выиграть процесс по кассационной жалобе после апелляционной жалобы и как если в протоколе правонарушения один свидетель.

Как написать возражение на апелляционную жалобу? После решения суда муж подал апелляционную жалобу ребенка мне не отдает?