Была проведена проверка ИП, на объяснениях лица по итогам проведения проверки подделана подпись ИП.

• г. Москва

СРОЧНО! Была проведена проверка ИП, на объяснениях лица по итогам проведения проверки подделана подпись ИП. ИП подал в суд на постановление о наказании, и суд истребовал по ходатайству ИП подлиник, не установил подделки, апелляционный суд исключил объяснения из доказательной базы, ИП подал в прокуратуру заявление о подделки подписи на объяснении. Каковы правовые последствия должностного лица?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ольга, нужно было хлдатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы. Прокуратыра этим не занимается.

Спросить
Светлана
23.07.2017, 14:56

Подложные объяснения ипроверка заявления - оценка действий участкового уполномоченного полиции

К материалам проверки по моему заявлению были приложены объяснения лица, в отношении которого было написано заявление. Объяснения были написаны собственноручно и присланы по факсу. При ознакомлении с этим документом я поняла, что и почерк в объяснениях и подпись не принадлежат лицу, которое якобы давало объяснения. Как можно квалифицировать действия участкового уполномоченного полиции, который проводил проверку по моему заявлению, приобщившего такие объяснения к материалам проверки?
Читать ответы (5)
Максим
18.02.2020, 15:34

Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.
Читать ответы (3)
Евгений Юрьевич
02.10.2019, 07:19

Отказ в возбуждении дела по факту пожара из-за подделки подписи и сведений - последствия и причины

Что грозит за потделку подписи и сведений в объяснении по факту пожара. По материалу отказано в возбуждении уголовного дела. О том что подпись и сведения потделаны согласны в дачи объяснения в следственном комитетею.
Читать ответы (1)
Ольга
10.11.2015, 07:44

Легитимность проверки деятельности должностного лица и возможность проведения новой проверки - на какой документ сослаться?

По заявлению о должностном подлоге некого должностного лица, мною было написано заявление о проверке в вышестоящий орган. Проверка была проведена силами того же структурного подразделения, где служит должностное лицо. Правомочны ли их действия и на какой документ я могу сослаться для проведения новой проверки?
Читать ответы (1)
Надежда Николаевна
24.08.2021, 15:49

Как оцениваются изменения объяснений до возбуждения уголовного дела?

При проверке сообщения о преступлении группой лиц (три человека), каждый из них дал объяснение, затем при дополнительной проверке каждый из них существенно изменил свое объяснение, указал уже другие обстоятельства преступления. Теперь их объяснения согласуются между собой. Участковый по дополнительной проверке вынес отказное постановление, в котором не указал последний вариант их объяснений. Он сам от их имени каждому из них сочинил смешанный вариант объяснения и использовал их в качестве доказательства. Обязан ли был участковый указать в постановлении на существенное изменение объяснений, выяснить причину изменений и дать надлежащую оценку этим изменениям? Как оцениваются такие изменения объяснений? Можно ли измененные объяснения считать недопустимыми доказательствами (ч.1 ст. 75 УПК РФ), если уголовное дело не возбуждено?
Читать ответы (8)
Александр Игоревич
12.11.2014, 23:08

Прокуратура отменяет отказ в возбуждении уголовного дела по решению МВД России - следующие шаги

Прокуратурой вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждениии уголовного дела вынесенное... МВД России. Прокуратурой жалоба удовлетворена, и будет проведена дополнительная проверка и приняты конкретные меры к получению объяснения от конкретного лица. Что мне нужно дальше делать? Ждать новое письмо, или меня вызовут уже в прокуратуру, после проведения проверки?
Читать ответы (3)
Ольга
30.12.2020, 15:54

Было ли это правомерно, и какие законы оговаривают сроки проведения проверки?

В отношении сотрудника полиции провели служебную проверку, по результатам уволили за проступок. Было подано исковое, по результатам его рассмотрения суд первой инстанции исключил из сроков проведения проверки период отпуска и больничного сотрудника, в отношении которого проводилась проверка. При этом, именно в эти периоды, сотрудник, проводивший проверку, пытался дважды отобрать объяснение у сотрудника, который находился сначала в отпуске, потом на больничном. В апелляционной инстанции суд прописал, что не смотря на то, что данные периоды исключены из сроков проведения проверки, это не мешает сотруднику отобрать объяснения и проводить другие мероприятия, не сославшись при этом на какие либо нормы закона. Таким образом, проводили проверку в периоды, которые не вошли в сроки проверки. Подскажите, правомерно это иди нет? И в каких законодательных актах это может быть отражено? Спасибо!
Читать ответы (2)
Тимофей
29.04.2015, 19:36

Можно ли привлечь к ответственности частную компанию за подделку моей подписи в документе?

Частная компания подделала документ за моей подписью. Подлинник документа не предоставляют, только ксерокопию. Компания в которой работаю я требует с меня объяснения. Могу ли привлечь к ответственности частную компанию за подделку моей подписи? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
22.04.2009, 16:46

Или надо всё объяснить заново, чтобы дознаватель приступил к проверке?

На меня подали заявление в прокуратуру за действия, которое я не совершал. После проверки милиция отказала в возбуждении угол. Дела, предварительно взяв с меня подробное объяснение, где я привёл доказательства и свидетелей (в заявлении на меня кроме медсправки никаких доказательств нет). Кроме того я подал заявление о проверке подлинности справки. После объяснения у дознавателя я подал заявление в прокуратуру на ложный донос и клевету и милиция вновь вызывает меня для объяснения. Законно ли это? Ведь я уже всё объяснил. Или надо всё объяснить заново, чтобы дознаватель приступил к проверке? И реально возбудить дело за ложный донос и клевету?
Читать ответы (1)
Наталья
21.10.2014, 11:25

Проведение судебного следствия в отсутствие ребенка с оглашением ранее данных им объяснений

Ребенок был избит отцом. Мать подала заявление в полицию, в рамках проверки с ребенка взяты объяснения. Материалы проверки переданы в мировой суд, матерью подготовлено заявление частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Вопрос, - возможно ли проведение судебного следствия в отсутствие ребенка с оглашением ранее данных им объяснений. Если да, то как написать заявление и заявить ходатайтсов.
Читать ответы (1)