Как защититься от апелляционной жалобы взыскателя в споре о возврате кредитных средств

Я запутался окончательно...

Итак, есть ст. 377 ГПК РФ

Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и ОПРЕДЕЛЕНИЯ районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

У меня ситуация: Апелляционная жалоба оставлена без движения, затем она возвращена мне из за неустранения недостатков. На нее подана была частная жалоба, которой судья также не дала хода. Теперь я могу то самое определение о возврате апелляционной жалобы обжаловать в кассационном порядке?

Прошу подсказки...

Можно ли обжаловать в КАССАЦИОННОМ порядке определение районного суда о возврате апелляционной жалобы. Частная жалоба была подана, однако судья также не дала ей хода. Ну вот и все... Можно или нет? Очень тяжело понимается ст. 377 ГПК РФ. По ней вроде как можно. Заранее огромная благодарность.

Определение районного суда о возврате аплляционной жалобы из-за пропуска срока куда обжаловать?

Помогите пожалуйста. 17.03.2016 г. судом вынесено решение. 12.04.2016 г. вместе с заявлением на выдачу решения, была подана краткая апелляционная жалоба, так как мотивированное решение изготовлено не было. Определение по краткой апелляционной жалобы, я так и не дождался. 17.05.2016 г. подал полную апелляционную жалобы. 17.06.2016 г. получаю на почте определение суда от 17.05.2016 г. о возврате апелляционной жалобы, так как срок пропущен. В определение суда указанно: "12 апреля 2016 года определением суда апелляционная жалоба истца была оставлена без движения до 16 мая 2016 г. " Понятно что определения делались задним числом, как это доказать и что писать в жалобе?

P.S. В решении, которое я кои как получил 28 апреля 2016 г. написано, что оно изготовлено 28 марта 2016 г.

Банк обратился с иском о возврате кредитных средств. Кредит взяли в июне 14 года, в сентябре 14 года внесли последний платёж, банк подал в суд в декабре 18 года, тоесть почти через 4 года после последнего платежа. Получается что срок искровой давности истек, но рл решению суда в иске было отказано частично. Можно ли оспорить данное решение.

У меня идёт судебное разбирательство, где я являюсь ответчиком по иску банка о не возврате кредитных средств. На первом судебном заседании суд удовлетворил мое возражение на иск банка и частично мое ходатайство и перенёс судебное заседание.

Банк в свою очередь направил мне отзыв на мое возражение для ознакомления причём в конце возражения указан перечень документов, но по сути в заказном письме их нет и я не могу с ними детально ознакомиться.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста могу ли я заявить на суде, что мне необходимо ознакомятся с документами, проверить реквизиты и перенести суд. заседание на какие статьи ГПК РФ сослаться.

Судья вынесла два определения о возврате апелляционной жалобы. Как теперь мне выйти из трудной ситуации?

Изначально мною была подана апелляционная жалоба с нарушениями, в установленный срок нарушения были устранены, но судья получила исправления с задержкой на стороне ГАС «Правосудие» (я отправил исправления в срок). На момент получения судьёй моих исправлений она уже вынесла определение о возврате моей апелляции так как считала нарушения неустранёнными. Но получив переделку, снова определение о возврате жалобы. Якобы я нарушил срок подачи. Дело в том что направляя исправления я повторно прикрепил к ним жалобу поданную изначально. Как теперь мне отменить данные определени? Или можно второе не отменятть? А отменить только первое определение по якобы неустранению в срок недостатков?

Потерпевшим была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в ВУД.

После этого в его адрес из суда поступило два взаимоисключающих определения по этой жалобе: согласно первого - в принятии жалобы отказано, согласно второго - она направлена по территориальности в другой суд.

Потерпевший подал апелляционные жалобы на данные определения. По первому апелляцию приняли, а по второму вернули и прислали сопроводиловку за подписью председателя, что согласно заключению служебной проверки такое постановление не выносилось.

Но оно есть на руках с подписью и печать.

Вопрос, как обжаловать этот возврат, если никакого определения суд не вынес?

Можно ли подавать одновременно жалобу на определения о возврате апелляционной жалобы в связи с упущенным сроком и повторную апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока.

Подала апелляционную жалобу, не предоставила нужное количество копий, жалоба была оставлена без движений и предложено устранить недостатки до определенной даты, нужное количество копий предоставила, но по нелепой случайности не поставила на этих копиях свою подпись. В итоге суд вернул апелляционную жалобу по причине того, что недостатки апелляцион. Жалобы в установленный срок устранены не были, потому что копии апелляционной жалобы не соответствуют оригиналу, так как на копиях отсутствует подпись заявителя - вывод суда. Так вот вопрос: стоит подавать частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы, есть ли смысл? Или отсутствие подписи на копиях апелляцион. Жалобы - действительно достаточно, чтобы жалоба была возвращена?

И стоит ли подавать жалобу снова с ходатайством о восстановлении срока, считается ли уважительной причиной возвращение апелляцион. Жалобы заявителю по вышеуказанной причине?

Районный суд 03.06.23 г вынес определение о возврате апел. Жалобы представителю ответчика по доверенности, так как он не выполнил требования суда (не предоставил аттестат о юр.образ.), не рассмотрев поданные ответчиком 14.05.2023 г. заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу с просьбой о восстановлении срока. Какие в этом случае есть шансы на восстановление срока подачи апелляционной жалобы?

Определением судьи, мне был предоставлен срок об устранении недостатков для подачи апелляционной жалобы до 31 марта 2020 года включительно.

31 марта (воскресенье) являлся нерабочим днем с последующим их продлением вплоть до 11.05 включительно.

01 апреля судья выносит определение о возврате моей жалобы.

Вопрос: Насколько данное определение от 01 апреля законно, если мой срок автоматически продлевается до 11 мая включительно?

20.07.2012 Судья вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и установил 10-ти днейный срок (до 30.07.2012) для исправления недостатков, 31.07.2012, т.е. до истечения 15-ти дневного срока на обжалование определения от 20.07.2012 (мы с ним не согласны) суд вынес определение о возврате апелляции. Законно ли это, не преждевременно? Правильно ли мы считаем, что определение о возврате должно было быть вынесено только после истечения срока обжалования первого определения?

Сегодня получила определение суда о возврате апелляционной жалобы, так как мировой судья предоставил срок до 20 апреля на устранение недостатков в апелляционной жалобе и пишет что я пропустила сроки. Я устранила недостатки и выслала им ответ по почте 17 апреля, а 20 апреля они его получили. Что мне дальше делать?

В течение какого срока мировой суд должен известить частного обвинителя о том, что апел. Жалоба последнего возвращается? Ситуация такова: 9-го января суд получил предвприт. Ап.жалобу (отправлена в срок 10 дней), выносит решение о возврате жалобы 12 января, отправляет по почте подашему жалобу только 27 января) итог: само письмо с возвратом получено только 2 февраля, а до 1-го февраля стоит срок исправления недостатков в жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу заявителю. Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. Заявитель подал кассационную жалобу на определение. Между тем, истекает срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции. Каковы последствия если подать сразу две жалобы - на определение о возврате апелляционной жалобы и кассационную жалобу на решение суда первой инстанции?

Составление апелляционной жалобы.

Стоимость и сроки.

Апелляционная жалоба оставлена без движения.

Нужно ли писать каке-то "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? И чей адрес указать, суда первой инстанции (т.к. он вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения) или суда апелляционной инстанции?

Помогите пожалуйста,16.07.2014 г. была подана апелляционная жалоба, 17.07.2014 суд вынес определение об оставлении жалобы без движения и указал срок для устранения до 28.07.2014, согласно почтовым конвертам письмо с определением было направлено 18.07.2014 г., но извещения с почты мы не получили и поэтому не знали о том что вынесено такое определение. 04.08.2014 г. нами было получено письмо с определением о возврате апелляционной жалобы, мы поехали в суд и при ознакомлении с материалами дела обнаружили, что конверты с с первым определением (об оставлении жалобы без движения) вернулись в суд обратно по истечению срока хранения. Суд очень важен, как теперь быть?

Пжл., к апелляционной жалобе надо прикладывать копию Определения об оставлении без движения апелляционной жалобы (краткой)? В ней же сроки указаны, которые за пределом сроков по решению суда. Решение через месяц отдали.