Мать погибшего сына требует возбуждения уголовного дела по ДТП, в котором пострадала сноха и не возможно получить материалы для представительства интересов семьи.

₽ VIP

Подавалось заявление в следственный отдел о возбуждении уголовного дела 11 ноября 2016 года после проверки было отказано в возбуждении уголовного дела. Прокурором данное постановление было отменено и материалы направлены для проведения дополнительной проверки в следственный отдел 18 января 2017 года.21 февраля 2017 года было подано заявление об ознакомлением с материалами проверки в следственный отдел и выдачи копии постановления об отказе, на сегодняшний день т.е. 6 марта ответа из следственного отдела нет, сроки проверки прошли имеется копия заявления о принятии в следственном отделе с печатью и росписью. Обжаловать бездействие руководителя следственного отдела или проверка в соответствии с УПК РФ длится больше месяца? С уважением Владимир.

Здравствуйте, у меня такой вопрос: почему прокурор отклонил мою жалобу по вопросам, чтобы экспертизу крови сделали в полном обьеме, обнаруженная в салоне автор, в экспертизе сделали определение, что кровь принадлежит мужчине, но с кровью погибшего сына сравнения не было, не понятно, чья кровь, прокурор обьясняет это тем, что есть свидедели, сотрудники ГАИ, но у них нет подтверждений доказательств, что сын именно был на этом месте, ведь нужно обосновать, хотя бы записью регистратора, что делать дальше, настаивать на обьемной экспертизе, или уже в суд подавать?

Родственник погиб в ДТП по вине пьяного водителя. В течение трех месяцев уголовное дело не возбуждено, до сих пор ведется «доследственная проверка». Пять раз дознавателем выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Прокурор их отменял как необоснованные, предоставляя новый срок для устранения недостатков проверки. Как добиться возбуждения уголовного дела?

Я, как мать, написала в полицию заявление о мошенничестве иностранного гражданина в отношении сына. Он тоже написал заявление о мошенничестве в отношении его. Их обобщили в один материал проверки, а по результатм проверки - списали в архив. Сын обжаловал решение по Рапорту участкового полиции в Прокуратуру. Жалоба была полностью удовлетворена и материалы проверки были направлены на дополнительную проверку в ОП района. Получили отказ в возбуждении уголовного дела по материалам проверки его заявления в полицию. Могу ли я ознакомиться с материалами по дополнительной проверке по заявлению сына о мошенничестве в отделе полиции и снять копии с документов или на это имеет право только сын. Что для этого нужно и к кому обратиться - к начальнику полиции или следователю (дознавателю), который проводил доп. проверку. Наков срок принятия решения по вопросу органами полиции.

Совершил дтп в состоянии опьянения. Были пострадавшие. Машину увезли на территорию РОВД на эвакуаторе. 1 месяц 18 дней не проводится техническая экспертиза авто. Машину не отдают. Что делать в таком случае? Есть сроки отдачи авто владельцу и проведения зкспертизы? Возможно взымание денежных средств сотрудниками полиции зм нахождение моей машины на территории РОВД?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Что же делать Произошло дтп. В результате погибла моя мама которая была пассажиром. Она умерла в больнице через 23 дня после дтп. Уголовное дело не возбуждалось т.к. по мед. экспертизе причинно следственной связи с дтп не было. Был подан гражданский иск. По гражданскому иску я не виновен т.к. по суду проводились авто и мед экспертизы. По суду в рамках гражданского иска была проведена мед. экспертиза и она выявила причинно следственную связь. Я подал заявление на возбуждение уг.дела. Следственный отдел в рамках до следственной проверки провело еще раз мед. эспертизу. Все подтвердилось и было возбуждено уголовн. Дело. Теперь следователь говорит что их эксперт заявляет что по его мнению я виноват в дтп. И будет проводится еще одна автоэкспертиза. Теперь не понятно где же истина? По одному суду я не видовен а теперь мне будут предьявлены обвинения в рамках уголовного дела в не предумышленном убийстве! Абсурдная ситуация. Что же делать?

2,5 года назад в больнице умер мой муж. Ему изначально поставили неверный диагноз - Ишемическая болезнь сердца. Начали лечение, ставили антикоагулянты до тех пор пока не появилась рвота алой кровью. Тут же первоначальный диагноз был отменен и был поставлен другой диагноз под вопросом - Желудочно-кишечное кровотечение. Гепарин сразу же отменили и назначили другое лечение. Но лучше моему мужу уже не становилось.. Ему сделали операцию, провели ревизию желудка, в ходе которой так и не выяснили откуда происходит кровотечение. Спустя некоторое время он скончался. В справке о смерти написано - неуточнённая болезнь печени, гиповолемический шок, варикозное расширение вен пищевода. Следственный отдел, проводя проверку по ст.144 УПК РФ, назначил судебно-медицинскую экспертизу. Эксперты не нашли причинно-следственной связи между действиями врачей и смертью моего мужа. Поэтому было отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту. Но так же по факту смерти проводилась проверка областным Минздравом и также в лечебном учреждении была проведена внутренняя служебная проверка (правда почему-то 2,5 года спустя). В обеих проверках были найдены некоторые нарушения в лечении моего мужа. Также подчерковедческой экспертизой было доказано, что согласие на операцию было подписано не рукой моего мужа. Мне также не звонили из больницы, чтобы получить данное согласие. Вопрос у меня такой - Почему Следственный отдел, при принятии решения по факту смерти моего мужа, руководствуется лишь заключением судебно-медицинской экспертизы, не обращая внимания на остальные проверки? При этом какие-либо медицинские документы в материалах проверки отсутствуют. Так и должно быть? И может ли судебно-медицинская экспертиза быть признана не действительной?

Мой сын в состоянии белой горячки (лечился сразу в стационаре) выбил кошелек у женщины, в магазине. Говорил при этом. Что покупая здесь, она покупает у дьявола. Против него было возбуждено уголовное дело. Проводилась кажется участковы проверка. Сын лежал весь курс в стационаре... Участковый тогда вызывал меня и сказал, что дело прекращено всвязи с отсутствием состав преступления. Деяние сын совершил в сентябре 2015 года. Психическое состояние сына усугубилось. Он еще раз лежал в наркологическом диспансере... Затем по совету нарколога и по симптомам, мы обратились к психиатру... Сын прошел курс лечения у психиатра... В настоящее время: сентябрь 2016 (15 августа) сын проходит очередной курс лечения у психиатра. Сегодня 2.09.16 следователь-дознаватель пригласила нас: меня как свидетеля (я не была на месте его деяния) и сына на допрос, так как уголовное дело было снова возбуждено. Законно ли это... Сын психически нездоров, проходит лечение, я как родственник разве могу свидетельствоать против сына?

Мой сын прогиб в ДТП 28 декабря 2014 г. ГИБДД провела экспертизы и направила в следственный отдел о возбуждении уголовного дела к середине февраля 2015. Следственный отдел до сегодняшнего дня снова проводит экспертизы и не возбуждает уголовное дело. Мне кажется это искусственное затягивание. Подскажите сроки возбуждения уголовного дела и куда обращаться с жалобой.