Судебный спор - как я пытаюсь отсудить собственность на разрушающуюся половину здания

Нас было четверо: отец, мать, я и брат. Мы с братом пенсионеры. В 2009 г. умер отец, мать и мы в наследство не вступали. Мать проживала в том же доме. В 2011 г. Умерла мать. В последнее время она проживала со мной, это было чуть более года. Уход за ней осуществлял я и за тем домом, в котором жили родители. Брат за матерью не ухаживал и не общался с ней со смерти отца. После смерти матери юрист оформил мне документы, наследство на мать, потом на меня и я продал дом родителей. Теперь брат пытается отсудить у меня половину дома и ещё до вступления в наследство матерью, то есть какую-то долю отца. Говорит якобы он ухаживал за домом, хотя такого никогда не было. Подскажите пожалуйста может ли брат чего добиться? С уважением.

Козырек балкона проектный, но управляющая компания настаивает на доказательствах его законности. Если удалить козырек, в данном случае, с моего балкона все ливневые и снеготающие массы воды по односкатной крыше, направленной именно мою в сторону будут направлены именно на середину балкона (это коснется всех жителей верхних этажей именно фасадной стороны дома, на которую приходится вся масса стоков), что приведет к затоплению балкона, соседнего балкона и стекающие потоки по наружной стене естественным путем переместятся на нижние этажи. Поскольку данный дом выполнен из силикатного кирпича, разрушение конструкции здания неминуемо.

Мой отец построил дом. Умер. Мать вступила в наследство и прописала старшего сына, родившегося от другого мужчины, в этот дом. Мать умерла. Сводный брат стал претендовать на этот дом. Могу ли я отсудить этот дом?

Как оформить дачный домик в собственность? Почему дачный дом, который имеет тех. паспорт от БТИ, кадастровую выписку здания, кадастровый паспорт здания с мокрыми печатями, считается нежилым домом?

Задача 1. Решением арбитражного суда, вступившего в силу 19 сентября 2004 г., были признаны недействительными акт государственной регистрации и учредительные документы АО «Дефолт» и принято решение о ликвидации общества. Обязанность проведения ликвидации было возложено на ликвидационную комиссию, назначенную решением общего собрания акционеров АО «Дефолт».В октябре председатель ликвидационной комиссии Корейко подписал от имени АО «Дефолт» договор с товариществом «Витязь» о продаже принадлежащего обществу здания. Учредители общества, возражавшие против продажи здания, обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи как совершенного неправоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была признана арбитражным судом. Товарищество «Витязь» возражало против признания договора недействительным, ссылаясь на государственную регистрацию перехода права собственные на здание. В тоже время кредиторы общества, перед которыми оно не исполнило своих договорных обязательств, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. АО «Дефолт» считало, что его нельзя признать банкротом, так как суд принял решение о ликвидации общества. Дайте оценку доводам сторон. Укажите материальные нормы права, являющиеся основанием для принятия верного решения.

Муж подарил машину брату перед разводом. Машина была куплена в браке в кредит и последние платежи закрывал закрывал брат. Можно ли оспорить сделку и отсудить половину машины?

В 2009 году у меня умерла бабушка после её смерти осталось наследственное имущество, а именно-акции простые именные. Я являюсь наследником по праву представления и свидетельство о наследстве я получил. Ответчиком является мой дядя, т.е., наследник первой очереди, он отказался писать в банке соглашение о разделе имущества и пояснил, что хочет распорядиться акциями по своему усмотрению. Я написал исковое заявление о разделе наследственного имущества, прошёл суд, ответчик принес возражение на мой иск с пояснением, что я в данном случае вообще не имею прав на наследование данного имущества, т.к., есть ещё один наследник, а именно-муж умершей, мой дед, который отказался через суд от своей доли наследственного имущества в пользу ответчика-моего дяди. Теперь дедушка говорит, что его ввели в заблуждение и нотариус и суд, вообще не понятно, зачем он отказывался от своей доли наследственного имущества в пользу дяди. Суд возражение ответчика принял. И мой дед пойдет на следующее заседание в качестве третьего лица. Хотят добиться того, что наследник единственный и это мой дед. Вопрос в том на сколько это реально?

Гараж приобретен за год до брака, есть расписка и договор купли-продажи, а оформлен только в браке, является ли он совместной собственностью?

Если я соцконтракт заключил на покупку оборудования для автосервиса, надо ли собственность здания? У меня спрашивают собственность здания.

Помогите разобраться в нашей ситуации. Маме выдали справку, что она собственница квартиры. Но дело в том, что 12 лет назад она её продала (без натариуса) дала расписку на три года, чтобы покупатели сделали документы. Прошло 12 лет и случайно мама узнала, что она собственница. Одно,, но,,какой то договор есть о купле-продаже, она ничего не подписывала. Люди, проживающие в квартире, подали на суд. Может ли суд быть на стороне этих людей или же всё таки квартира останется собственнику? Спасибо.

Помогите разобраться в ситуации. Пытаюсь отсудить квартиру по факту своей полной отработки трудовой программы в МЖК по договору трудового участия. Ранее было вынесено решение суда, что мне квартиру в строящемся доме должна предоставить фирма, приобретшая указанный дом у МЖК. Квартира мне предоставлена не была - фирма ликвидирована. Дом вернулся в МЖК в связи с расторжением между МЖК и упомянутой фирмой договора купли-продажи. На сегодня МЖК признан банкротом. Но в договоре-обязательстве три стороны – я (отработал положенное), МЖК (обязался зарезервировать квартиру указанной площади в указанном доме) и Организация (проектный институт), откуда я пошел в МЖК (обязалась предоставить мне квартиру указанной площади в указанном доме). К этой Организации я обратился через суд о предоставлении мне аналогичной квартиры в черте города на основании исполнения договора-обязательства. Суд признал Организацию солидарным ответчиком на ряду с МЖК, но отказал, указав, что истец выбрал не правильный способ защиты, но имеет право требовать возмещение ущерба. Это вступило в законную силу. В повторном иске к Организации была та же мотивировка, но с требованием о возмещении ущерба. Но суд (в другом составе) отказал, (1) не приняв во внимание преюдиции предыдущего решения, (2)обосновал решение тем, что есть вступившее в силу решение суда, что предоставить квартиру должна была Фирма, (3) Истец не вносил денежных средств, поэтому не может требовать суммы стоимости квартиры, а может претендовать на размер оплаты своего труда за период отработки (?!) (4) Квартира индивидуально не определена (на самом деле в договоре определен дом – дословно «в доме первой пусковой очереди», а он был у МЖК один, жилая площадь квартиры – «не менее 18 кв.м» и количество комнат – 1-комнатная). Подана апелляционная жалоба. Чем закончиться – не знаю. На что сделать упор?

Бывший муж умер летом 2021 года. Остался садовый участок, нотариус оформила на 2-х несовершеннолетних наших общих детей по 1/2 доли участка. По расписке при жизни отец детей 3 года назад дал в пользование сад чужим людям. С его слов, денег от них не получал. Сейчас они ("арендаторы") подали в суд на получение данного участка в их собственность, ими пробурена скважина и построен на участке фунтдамент для дома. Но документ об унаследованном моими детьми в собственность этом участке у меня на руках. Какое решение может вынести суд?

У моего бывшего мужа двое детей один мой, другой от первого брака. Муж оформил договор дарения на ребенка от первого брака. Может ли мой ребенок оспорить этот договор и отсудить половину?

При жизни отец переписал на меня гараж есть ордер. После смерти отца брат хочет отсудить половину может ли он это сделать.

Скажите, могу ли я отсудить половину доли супруги при разделе? Купили квартиру в браке по договору купли-продажи, половину дали мои родители, половину сами платили. Квартира оформлена по одной второй общей долевой.

Живу с матерью в однокомнатной квартире квартира приватизированная когда проходила приватизация я был несовершеннолетний сейчас мне 33 могу ли я отсудить пол квартиры.

10 лет назад мы купили дом. Отец является собственником. Все эти годы я вкладывала деньги в наш дом, а после смерти мамы в 2012 году отец сказал что переписал дом на брата. Имею ли я право на какую-то долю? Можно ли отсудить её?В 2015 прописала свою дочь (2 года) против воли отца.

Может ли жена после развода со мной отсудить половину квартиры, приобретенной по военной ипотеке?

Я была осуждена по бухгалтерской статье - 160 УК РФ на полтора года условно в 2011 году. По сей день мой работодатель - потерпевшим его язык не поворачивается назвать-не дает покоя. Он подал иск на раздел имущества с моим супругом - теперь уже бывшим. Хочет выделить долю в нашей общей квартире и в боксе его гаража, чтоб обратить на нее взыскание в счет долга по ущербу. Я у него ничего не воровала. Осудили меня с его подачи незаконно. Отдавать ему я никаких долгов не собиралась и не собираюсь. Он сломал мне жизнь. Мне 50, я проработала у него 15 лет! И вот благодарность! Неужели он может отсудить половину всего, что у меня осталось? Муж меня бросил, пока шли суды - спасибо, хоть квартиру не отобрал! И имущество делить не стал, а этот? В гроб меня загнать хочет столько лет прошло, а я до сих пор не могу найти работу. Что мне делать? Помогите советом!

Я был на работе в другом городе. Жена в тайне сняла крупную сумму денег со своей карты, мы на ней хранили общие деньги, я ей делал перечесления с зарплат. После приезда я об этом узнал, не объснила куда дела деньги. И подала на развод через дней десять. Получится ли у меня отсудить половину от этих средств снятых не на нужды семьи?