Что произойдет с гражданским делом, если один из ответчиков ушел в процессе рассмотрения, а представитель третьего еще не ознакомился с делом?

Воробьеву были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей Реутову. До вынесения судебного решения Воробьев умер. В качестве правопреемников судья привлек к участию в деле его наследников-жену и сына. Вопросы 1. На какие группы классифицируются субъекты гражданского процесса? Перечислите лиц, входящих в каждую группу. Назовите особенности каждой из групп субъектов гражданского процесса. К какой группе субъектов гражданского процесса относятся Воробьев и Реутов? 2. Охарактеризуйте особенности процессуального правопреемства в гражданском прооцессе. В каких случаях правопреемство не допускается? Дайте оценку действиям судьи в рассматриваемой задаче. 3. Изменится ли решение задачи, если до вынесения судебного решения умер не Воробьев, а Реутов?

Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию: подано и принято на рассмотрение мировым судом исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя. В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходимость дополнить исковые требования в части взыскания средств за сам товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки на дату вынесения судом решения по данному гражданскому делу. (В процессе рассмотрения дела выяснилось, что совершенно иное юридическое лицо возвратило д/с за товар ненадлежащего качества, а не ответчик по делу с которым был заключен договор купли-продажи.). Вопрос: дополнительные требования - взыскания денежных средств за товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки, возможно оформить через соответствующее исковое заявление об уточнение исковых требований; не будут ли эти требования (в частности взыскание средств за товар) изменением предмета и основания иска? Что в свою очередь потребует подачи нового искового заявления (увеличения сроков рассмотрения) и возврат первого искового заявления о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя.

На основании какой статьи ГПК (в процессе рассмотрения гражданского дела) и УПК (по заявлению в прокуратуру), можно требовать проведении экспертизы, если дело связано с умышленной подделкой документов должностными лицами?

В процессе рассмотрения гражданского дела не была предоставлена квитанция об оплате юридических услуг, но был договор. Суд в компенсации полностью отказал. Можно ли к апелляционной жалобе приложить квитанцию?

Могу ли я в процессе рассмотрения гражданского дела (возврат зарплаты), сам инициировать уголовное. Мне хотелось бы это сделать путем подачи нескольких исковых заявлений по уголовным статьям. Это возможно или нужно обращаться обязательно в милицию или прокуратуру. Заранее благодарен.

Может ли суд вынести решение, если дело не принадлежит ему по подсудности (выяснилось в процессе рассмотрения дела). Как отменить такое решение суда? (наложен арест на имущество и выставлен счет на судебные издержки). Спасибо!

Возможно ли в процессе рассмотрения дела отказаться заявителю от заявления по делам возникающим из публичных правоотношений. И как? подачей заявления об отказе от заявления?

Мировой судья принимает "документы " на судебный процесс, из всех документов оригинал, это исковое заявление а остальные бумажки - компьютерная графика ни кем не заверенная. Доверенность на представителя подписана самим представителем или любым человеком, но не оформлена надлежащим образом. По "документам" из компьютерной графики судья выносит решение. Очень хочу подать на неё в суд, в какой не знаю и как лучше и правильнее написать исковое заявление.

Ответе пожалуйста. В процессе рассмотрения дела судом, скажите, может ли суд опрашивать свидетелей, которые не проходили по делу в процессе следствия, или исключительно только проходящих по делу людей?

Может ли суд в процессе рассмотрения дела, самостоятельно без заявления такого требования истцом, признать сделку притворной. Спасибо.

Если судья в процессе рассмотрения дела открыто заявляет, что не имеет абсолютно никаких знаний в области экономике, при этом допускает вопиющие процессуальные нарушения можно ли при таких обстоятельствах заявить ей отвод?

Помогите пожалуйста. Защиту интересов обвиняемого на предварительном следствии, в том числе и при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 215, 217 УПК РФ, осуществляли три защитника. При рассмотрении дела в суде защитники договорились с судьей о том, что он исключит по своему усмотрению ряд «недопустимых доказательств», которые бесспорно указывали на совершение неоконченного преступления, предусмотренного п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ, и вынесет оправдательный приговор. За принятие такого решения судьи получил взятку в сумме 10000 долларов США. По данному факту в отношении судьи был вынесен обвинительный приговор. Оцените ситуацию пожалуйста. Имеются ли в изложенной ситуации основания для возобновления дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств?

Контролирующий орган выдал предприятию предписание. Данное предписание не соответствует закону. Однако предприятие его не обжаловало, но и не выполнило. Административный орган составил протокол по ст.19.5 КоАП РФ и передал материалы в суд. Предприятие привлечено к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания. В процессе рассмотрения дела предприятие заявляло о том, что данное предписание незаконное. Но мировой судья в постановлении указал, что требования, изложенные в предписании, основаны на законе, и, кроме того, предприятие его не обжаловало. Можно ли оспорить в апелляционном порядке постановление мирового судьи на основании того, что его вывод о законности предписания ошибочен? Может ли явиться основанием в отказе предприятию в удовлетворении его жалобы на том основании, что раз предприятие не обжаловало предписание (незаконное), то оно обязано было его исполнить?

Могут ли заключить под стражу, если был под подпиской о не выезде из города, в течении нескольких месяцев, дело передали в суд, вызвали в участок и прокуратура ещё до суда заключили под стражу? Ст. 158

В суде появилась запись: Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ) Что это значит? Если новый судья в деле это надолго? И может ли новый судья вынести решение?

Как правильно написать гарантийное обязуюсь зарегистрировать на своей жилой площади являясь Нанимателем на основании договора соц. наима своего гражд. Мужа, при положительном решении суда при рассмотрении дела ст 80 УК РФ.

Подача в суд при рассмотрении дела о восстановлении на работе уточнения исковых требований в качестве которых суд просят признать приказ об отстранении от работы незаконным, является изменением основания или предмета иска?

Прошу Вас ответить на следующий вопрос: можно ли в одном исковом заявлении обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования Постановления по делу об административном правонарушении на основании ст.30.3 КоАП и одновременно подать на возмещение ущерба с юридического лица (страховой компании) на основании ГК РФ, или это вопросы разной подсудности и несовместимые в принципе? Возможно ли в процессе рассмотрения дела заменить ответчика (страховую компанию) на физическое лицо? Вопрос касается ДТП. Заранее благодарна за любые комментарии, с уважением Евдокимова Елена Юрьевна.

В гражданском деле по взысканию алиментов НА бывшую СУПРУГУ, Ответчик (мой бывший муж) сам предоставил справку о своих доходах, но также, я написала Ходатайство о запросе такой же справки. В итоге, годовой доход, в той справке, которую организаия выслала СУДу, был на 200 тысяч больше, плюс, на справке, которую предоставил на заседании Ответчк (мой бывший муж) стоит рядом с фамилией главного бухгалтера организации совершенно другая подпись. Непосредственно по этому документу судья выносила решение. Т.Е. в процессе рассмотрения гражданского дела, образовалось уголовное по фальсификации документа, статья 303 УК, РФ и 327 УК РФ. Хочу возбудить уголовное дело по данному факту, но чуть позже.

Что делать если ответчик в процессе рассмотрения Иска устранил причины подачи исковгового заявления.