Судебный спор о реестровой ошибке - две противоречащие экспертизы и новое решение суда

Имею зем. участок и све правоустановливающие документы, в т. ч. межевой план с координатами поворотных точек. Сосед стал делать межевание своего ЗУ и оказалось, что установленный 3 года назад без выноса точек в натуру забор, смещен в мою стороныу на 50 см с одной строны и 30 см. Я обратился в суд по переносу забора на установленную в ЕГРН границу. Суд мне отказал, т.к. экспертиза показала реестровую ошибку (с чем я не был согласен, т.к. проведена с нарушением первичных документиов соседа на землю и земельного законодательства). Сейчас сосед подал в суд на меня на устранение реестровой ошибки. Что делать?

Истец обратился в суд об исправлении реестровой ошибки. Судом назначена экспертиза. Экспертизу проводит сторонняя организации. Истец платит за экспертизу. Уведомление о времени проведения экспертизы пришло уже после её проведения. Что делать ответчику? Как ознакомиться с результатами экспертизы? Суд установил срок месяц на проведение экспертизы, месяц уже прошел. Ответчику результаты экспертизы не приходили.

Несобственник по иску о реестровой ошибке по решению суда отобрал часть земельного участка у собственника, мало того, имеющий дарственную на эту землю.

Проконсультируйте, пожалуйста. Зарегистрирован брак с 11.02.2011 г, во время брака родился ребенок, 26.06.2011 г. Отец ребенка (мой супруг) ушел из семьи, когда ребенку было 9 месяцев (март 2012) и больше не принимаел участие в жизни ребенка. Мать ребенка не препятствует общению отца с ребенком, но отец не интересуется судьбой, жизнью и здоровьем ребенка. Ребёнок проживает вместе с матерью. Ребенок прописан с матерью в Москве. Ребенок воспитывается матерью без какого-либо участия со стороны отца и его родственников. Ребенок фактически не помнит и не знает своего отца, поскольку все это время его отец не проявлял никакого интереса к своему ребёнку, не заботился о нём и даже не виделся и не общался с ним с апреля 2012 г. Из этого следует вывод, что у отца нет никаких родительских чувств к ребенку. Заявление о взыскании алиментов на уход за ребенком было подано 9 июня 2012 г, матерью. Судебным приставалам судебный приказ был передан 11 июня, взыскание на работу должника было передано 11 июля 2012 г (зар. плата у должника с 20-25 числа), но перечислений нет. 3 августа 2012 г. было слушание только по разводу (на развод подал супруг). Нас развели и в решении написано что Спор о воспитании и месте проживания ребенка отсутствует Можно как-то обжаловать это решение суда чтоб воспитание и место проживание ребенка было определено с матерью и ограничить права отца и его родственников?

Произвели повторное уточнение границ участка. Основание - исправление реестровой ошибки (юр граница с соседом слева не совпадала с фактической). Это повлияло на уменьшение площади неразграниченного участка с другой стороны. Администрация Саратова подала на меня в суд, мол с их стороны не было реестровой ошибки (со стороны свободной земли). Являюсь ли я ответчиком или должен быть росреестр ответчиком, так как он проверял документы от кадастровика по исправлению ошибки? И как это возможно, если росреестр все проверил?

В квартире прорвало трубу и затопило соседей, подали на меня в суд. В квартире не проживаю, она находится в другом городе. Независимым бюро была проведена экспертиза в ходе которой была доказана моя невиновность, а виновность УК, результаты экспертизы сегодня были отправлены через ГАС Правосудие. Суд состоится завтра в 11:30, дойдут ли документы до суда завтра с учётом что их отправили сегодня, в выходной день? Результаты долго ожидали.

Насколько правомерно в судебном иске владельца участка, проводящего межевание, о реестровой ошибке по одной из границ участка, устанавливать судебным решением остальные границы своего участка с соседними участками, где уже проведено межевание? Ведь границы по судебному решению перекрывают границы, зафиксированные в Росреестре, т.о. судебным решением накладываются требования на имущество лиц, не являющихся участниками суд. процесса.

Идёт судебный процесс. Первая экспертиза пришла в мою пользу. Другая сторона назначила вторую экспертизу. Что примет судья если будут две противоречащие экспертизы и возможно ли это если моя экспертиза не куплена, а сделана по закону.

Как орган кадастрового учёта узнает о наличии реестровой ошибке?

Директор ооо расторг договор в 2012 году, а сейчас новый директор обратился в суд и утверждает что согласно выписки из егрюл на момент расторжения договора он был директором, а не тот кто расторгал договор аренды зем участка.

Прошу дать консультацию. У меня зем. участок с 2009 года, на кадастре с 2018 года. Проведён свет, почищен под строительство. На сегодняшний день на меня подали в суд по реестровой ошибки местоположение границ. Истец в 2021 году через суд вступил в наследство на зем. участок по акту 1993 года, полученному его отцом. После смерти отца 2004 году мать истца из-за ошибки в отчестве не вступила в наследство. Мать умерла в 2012 году, истец не вступил по этому акту в наследство. По решению суда в 2021 году по акту зем. участок включён в наследственное имущество, что является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав. Как оспорить и защитить свои права на зем. участок?

Наш участок находится в 7 приаэродромной зоне между нами и соседним участком после межевания остался кусок ничей ной земли мы хотим его узаконить соседи не против как провести новое межевание.

Государственное унитарное предприятие «Факел» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кристалл», являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, которое ранее находилось у государственного унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения, но было изъято собственником и передано производственному объединению, а впоследствии включено в состав приватизируемого имущества. Ответчик, возражая против иска, ссылается на ст. 294 и 299 ГК РФ, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник — акционерное общество в силу их статуса не являются и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права. Решите спор.

Если существуют две противоречащие друг другу экспертизы: экспертиза Российского Центра судмедэкспертизы Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию и Воронежского Областного Бюро судмедэкспертизы. Можно ли провести ещё одну независимую экспертизу? Может ли адвокат подсудимого обжаловать федеральную экспертизу? Куда обращаться по этому поводу?

Можно ли на время ведения судебного разбирательста о реестровой ошибке определения границ участка обратиться в Росреестр с приостановлением регистрации межевания соседнего земельного участка хотя бы на время судебных разборок?

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Завещатель был болен, составил завещание в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей (соседей), и умер. Факт чрезвыйчаных обстоятельств подтверждается участковым терапевтом, дающим показания что завещатель не имел возможности встать и ходить, был тяжело болен. Факт написания подтверждается двумя свидетелями (один из них пьющий, второй постоянно то отказывается от показаний то говорит что ему угрожают люди, чьи права на наследство утеряны вследствие этого завещания). Ответчик по делу (наследница по закону) ходатайствовала суду о проведении почерковедческой экспертизы, т.к. есть основания что завещатель не писал завещания а тихо умер и соседка (наследница по этому завещанию) воспользовалась ситуацией, договорившись со свидетелями. Эксперта на усмотрение суда, любого. Выводы гос. эксперта отднозначны - почерк не завещателя. Каков, на Ваш взгляд, в данной ситуации исход дела? Выводы эксперта противоречат показаниям свидетелей. Чью сторону вероятнее всего примет суд?

Кадастровым инженером ООО при проведении работ в 2009 году была допущена реестровая ошибка, которую выявила назначенная судом судебная землеустроительная экспертиза в 2017 году. В добровольном порядке устранять не хотят устранять. Может подать в суд для принудительного исправления? Спасибо.

Ук хочет демонтировать тамбурную дверь в подъезде между двумя квартирами ссылаясь на долг по электроэнергии с чем мы не согласны и находимся в суде по данному случаю, куда нам обращаться и могут ли они это сделать ведь когда мы заехали в эту квартиру дверь уже стояла.

Н. предъявила иск к ООО « ... » о выходе из состава учредителей и выплате стоимости принадлежащей ей доли в имуществе Общества, исходя из рыночной стоимости его имущества. Ответчик – представитель ООО «...» в судебном заседании иск признал частично в размере стоимости доли Н. по данным бухгалтерского учета на момент ее выхода из общества, возражал против выплаты истице стоимости принадлежащей ей доли в имуществе предприятия по рыночной оценке, ссылаясь на то, что такое право законом не предусмотрено, а также на то, что стоимость имущества предприятия определяется по данным бухгалтерской отчетности на день выхода истицы из Общества. Суд удовлетворил иск Н., сославшись на заключение судебно-строительной экспертизы, которая оценила имущество Общества (здание, где располагается магазин) по рыночной оценке. В соответствии с ФЗ "Об ООО" решение суда не законно. Как составить мотивированную жалобу на данное решение, какому суду подведомственен данный судебный спор.

Суть - Городской суд Московской области вынес Определение по назначению независимой экспертизе земельного участка. 2 собственника. Оплата по 1/2 у каждого собственника участка. Второй собственник (ответчик) написал Частную жалобу в Московский областной суд (в вышестоящую организацию) на это Определение. Вопрос - Эта Частная жалоба отсылается городским судом вместе с делом в Московский областной Суд или гражданское дело остается в городском суде?