Кто прав на наследство - вопросы отказа и претензий второго порядка

У меня сложилась такая ситуация. Некоторое время назад умерла моя мама. А при жизни у неё образовались долги по коммунальным услугам. И сейчас никто не оплачивает коммунальные услуги, так как в квартире никто не прописан и наследство никто не принимал. Квартира приватизированная была на маму. Сейчас я приехала в эту квартиру, чтобы вступить вправо на наследство (других наследников нет). Недавно ЖЭУ без предупреждения отрубили в квартире свет из-за образовавшегося долга, хотя задолженности по электроэнергии нет. Меня вызывали на комиссию, для объяснения образовавшейся задолжности. Объяснения были даны. Где мне потом сказали, что я не обязана выплачивать чей-то долг, так как я не прописана в этой квартире. А в ЖЭУ сказали, что я всё равно обязана выплатить этот долг, иначе свет они не подключат свет. Хотя это две разных организации ЖЭУ и энергосбыт. За свет плачу по среднему, так как нет, после пожара в подъезде, счётчика. И в энергосбыте сказали, что они не отрубали свет и поэтому я буду обязана его оплачивать дальше. А в остальном разбираться с ЖЭУ. У меня возникли вопросы, кто прав, кто виноват, и что делать, как правильно выйти из этой ситуации. 1. Обязана ли я оплачивать этот долг, если я ещё не вступила вправо на наследство? 2. Нужно ли будет оплачивать этот долг, после того, как я вступлю вправо? 3. Правомерно ли поступили жилищники, отключив электроэнергию, по которой нет долгов. 4. Обязана ли я оплачивать электроэнергию, которой нет? Заранее спасибо за подробный ответ.

Военнослужащий утерял документы (паспорт, военный билет, удостоверение ветерана). Своевременно разбирательство по данному факту не провели. Военнослужащий был в командировке на 3 мес и в отпусках. Обьяснителую не писал, оттягивал время всевозможными способами. Прошло примерно 8 мес. Теперь военнослужащий всех венит за то что нет разбирательства и соответствующий строгий выговор ему не законен. Подскажите пожалуйста юридический порядок кто прав, кто и в какой мере виноват? Примерный порядок оформления разбирательства?

При разделе земельного участка по наследству, граница участка проходит под навесом. Я хочу навес снести, а сосед не хочет, кто прав кто неправ.

Мой муж попал в ДТП. Он, совершив поворот направо на прилегающую улицу, сразу после поворота стал набирать скорость и вдруг с права-спереди от него стал разворачиваться легковой автомобиль, видимо не посмотрев в левое зеркало обзора. Муж попытался уйти от ДТП и также вывернул руль влево. Тормозить было нереально, т.к. Это было в 50-70 м от поворота. В результате произошло столкновение нашей машины (правой частью бампера) в левое переднее крыло его машины уже на встречной полосе. Никто не пострадал. И ещё , муж, приехав домой обнаружил, что у него просрочены права на 2,5 месяца. Я бы хотела узнать кто прав, кто не прав и как повлияют просроченные права на дело. С уважением Валерия. На видеорегистраторе виден момент Столкновения на встречной полосе и запись представителю ГИБДД он не показывал.

Попал в дтп, ехал на своей полосе, на встречу вылетела машина, когда была уже совсем рядом, я попытался уйти влево, и встречный авто в эту же сторону, столкновение было лоб в лоб, меня развернуло, стоял поперек дороги примерно по середине, другое авто занесло на свою сторону. В авто были 3 пьяных человека, в гаи они сказали, что на встречку выехал я, а у них за рулем вообще была женщина, она кстати тоже приехала уже после того, как приехали дпс. Сегодня звонил в гаи, говорят, идет выяснение еще всех аспектов, кто прав, кто виноват, кто был у них за рулем. Вопрос - возможно ли, что вину переложат на меня? У меня в авто кроме меня было 3 человека, все трезвые, я, трое пьяных с другого авто и женщина, которая оказалась женой водителя, прошли медосвидетельствование.

Психдиспансер отказал мне в прохождении специалистов для медкомисси в гаи в г Москва. Прописана тоже в г Москва, ранее проживала г Архангельск. Сотрудники московского психдиспансера попросили меня самостоятельно послать запрос в архангельский психдиспансер, о том, что я у них на учете не состою, но в Архангельске отказались мне предоставить такой запрос, так как я частное лицо и это должен делать московский психдиспансер. В Москве не хотят этого делать и письменного отказа не дают. Скажите пожалуйста, кто прав, кто не прав и что мне сейчас делать? Неужели придется ехать в свой город за этой справкой? Спасибо!

Я тату-мастер, ко мне пришел клиент с эскизом из интернета, это был эскиз другого тату-мастера, выложенный в его инстаграм аккаунт, мастер из польши. Мы немного видоизменили его, о присвоении его рисунка к себе я нигде не написал в посте, который выложил к себе в профиль, но сейчас мастер у которого мой клиент взял этот эскиз пишет мне и угрожает иском в суд за нарушение авторских прав, за то что взял его эскиз и набил своему клиенту. В данный момент он требует от меня перевести вырученные деньги в фонд поддержки украины, либо ему на личный счет. В праве ли он заводить иск по нарушению авторских прав или я могу быть спокоен? Прикрепляю две фотографии, одна это его пост в профиле, вторая пост в моем профиле.

Единственным участником ООО было принято решение о перераспределении уставного капитала в пользу участника 50+50:*100%.Для внесения изменении в ЕГРЮЛ в ИФНС быпи переданы:1)решение участника 2)нотариально заверенные 8 листов формы№Р 14001: стр.001, листДстр.1,2,листЗзаявления, листРстр 1,2,3,4.Пришел отказ, мотив: не приложен лист Д (св-я об участнике-физ. лицо).

Отец составил завещание, в котором указал, что принадлежащий ему на праве собственности земельный участок и находящийся на нем дом он завещает мне (сыну) и невесте в равных долях. Вскоре брак был зарегистрирован. После смерти наследодателя мы, решив принять данное наследство, обратились к нотариусу. Нотариус выдал каждому из нас свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и находящийся на нем дом. Мы возразили нотариусу, что, поскольку наш брак зарегистрирован, имущество по закону должно поступить в их совместную собственность. Кто из нас прав.

Попал в ДТП, увезли на скорой без сознания. Куда обращаться, как узнать кто прав кто кому должен выплотить.

Кто прав, кто виноват, кто должен оплатить ремонт если прорвало стояк в перекрытии, заливает квартиру ниже этажом, дом жск, квартиры приватизированы, председатель говорит, что замена стоянка в перекрытии за счёт собственника, проживающего этажом выше, т. е. с нас.

На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться. Что меня ждет и кто реально неправ. (фото с дтп имеются) Спасибо.

На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться Что меня ждет и кто реально неправ. Сотрудники ГИБДД выписали мне определение на возбуждение дела. Мне говорят, что сотрудники выгораживают общественный транспорт. Поэтому могут на разборах признать виновным меня. Фото вот. http://SSMaker.ru/994b90c3/ и вот http://SSMaker.ru/ff99d9d3/ Спасибо.

У меня такой вопрос: трёхполосная дорога переходит в двухполосное круговое движение, траектория крайней правой полосы трёхполосной дороги уходит в правый съезд, далее на его пути разметка 1.16.1 (разделяющийся островок) Больше никаких разметок нет, знаков, определяющих движение по полосам и стрелок на асфальте тоже нет. Спорная ситуация в том, что некоторые водители, въезжая на круг с крайней правой двигаются по кругу без поворота в первый съезд и считают что крайняя полоса кольца их и они «помеха справа» въезжающим вместе с ними со второго ряда. Я считаю что они (правая полоса, желающие ехать по кольцу дальше первого съезда) должны уступить средней полосе, двигающейся без изменения траектории движения так как на кольцо мы въезжаем на ту же полосу, что и двигались перед съездом на него (8.4 пдд). Не могли бы вы разъяснить ситуацию со ссылкой на пункты пдд кто прав, кто уступает и как надо поступать при отсутствии разметки.

Нет разрешения на такси, документы мои уже больше месяца на обработке по представлению государственной услуги по выдаче дубликатов разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Крым. За услугу я оплатил, меня остановили гибдд, сняли шашечки такси выписали квитанцию на штраф 5 тясяч рублей. Платить я отказался, дело передали в суд. В данной ситуации кто прав, кто виноват по закону.

По левой полосе при сужении перестраивался на правую полосу притерся к другой машине кто прав кто виноват.

Ехал по дороге по 3 полосы в каждую сторону нужно было повернуть налево во двор при завершение маневра то есть при въезде во двор в меня врезался автомобиль который стоял у обочины и резко тронулся. Кто прав кто виноват по сути меня подставили так можно стоять перед поворотом на обочине и врезаться в любого кто захочет повернуть налево.

Попал в дтп, остановился на перекрестке, включил заранее левый указатель поворота и начал совершать маневр, а сзади обгонял по встречке другой авто ударил мою машину в левую часть и по касательной на встречной обочине другой авто, разметки нет, т.к. проводились дорожные работы, знаков временных нет, только знак; главная дорога;, есть пострадавшие. Права забрали, т. к. сказали ситуация спорная, подскажите кто прав, кто виноват.

Ситуация следующая: У меня частное домовладение, недавно ко мне явились обходчики из Водоканала, осмотрели колодец, счётчик, пломбы, всё в порядке и задают мне вопрос: " А канализация у вас имеется?". Я отвечаю:"Конечно". Они мне заявляют что у нас в базе не числится за вами водоотведение. Я обалдел. Показываю им проект от 2004 г. подписанный директором водоканала. Имеется акт о выполненных работах (канализацию проводил сам водоканал). Показываю им платёжку где русским языком написано (Водоснабжение и водоотведение). Долгов у меня никогда не было, все 16 лет ко мне приходили представители водоканала делали осмотры и никаких претензий не было. На следующий день звонок: "Прийдите с документами к нам в Водоканал". Я им отвечаю, что ни куда я ходить не буду, документы вы ищите у себя в архиве и вносите изменения себе в базу. Если вас что-то не устраивает подавайте в суд и в судебном порядке будем решать кто прав, кто виноват. На что они мне заявляют:" Ну хорошо мы приедем и отключим вам канализацию". Вопрос: Имеет ли право водоканал отключить канализацию если долгов у меня нет, если и есть недоплата за водоотведение то это не по моей вине, а из-за разгильдяйства водоканала. Спасибо.

В здании 2 собственника. Вышла из строя линия электропередачи. У одного из собственников есть резервная линия. Они переключились, а другого собственника не пускают. Правомерно ли их действия.