Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Фальсифицированное заключение эксперта в гражданском процессе - право на приостановление и возможность привлечения к уголовной ответственности.

06.02.2023, 17:04
• г. Калуга

Суд - гражданский процесс, назначил СМЭ. Заключение эксперта сфальсифицировано. Я подаю заявление о привлечении к уголовной ответственности. Имею ли я право ходатайствовать о приостановлении рассмотрения дела? Спасибо.

Читать ответы (5)
Заявление о привлечении к уголовной ответственности Заявление о привлечении к ответственности Привлечение к уголовной ответственности Заявление о уголовной ответственности Приостановление рассмотрения дела
Ответы на вопрос (5):

Ходатайствовать можете, но суд откажет вам в удовлетворении этого ходатайства.

Спросить

Оспорить заключение эксперта в отдельном процессе и просить суд приостановить разбирательство на основании 215 ГПК ввиду "невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Спросить

А можно узнать, ПОЧЕМУ? Что можно сделать? Заключение абсолютно незаконно. Спасибо.

Спросить

Вам написали основания приостановления, подать отдельный иск о признании заключения недействительным.

Надо смотреть заключение может вообще там уголовный состав имеется.

Спросить

Ответ отключен модератором

Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калуга - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Степан Тимофеевич.
19.05.2017, 15:12

Неправосудие в деле о годности помещения

Районный суд принял неправосудный акт по заключению частного судебного эксперта. Эксперт работал в интересах судьи. Они игнорировали наличие в судебном деле заключений Краевой жилищной комиссии, Управляющей компании, и независимой экспертной компании, которые указывают, что помещение и дом в котором оно находитс не годы для эксплуатации. Построенны на законно частным застройщиком с нарушениями Градостроительного кодекса. Аппеляционный суд, раотающий в паре с районным судом оставил иск без удовлетворения. В кассации отказали. Заявления о вновь октрывшихся обстоятельствах и подложности документов отклонили. Дом с 2011 года на балансе в ЖКХ е стоит, договоров с ресурсодерджателями нет. Я узнал, что я еще могу подать заявление в Межведомственную комиссию города. Которое можект дать заключение о годности помещения. Если залючение этой комисии будет указывать о негодности помещения для эксплуатации, могу ли я вновь подать в суд по вновь открышимся обстоятельствам и потребовать поворота дела с возвратом причиненных мне убытков?
Читать ответы (1)
Светлана Музаффаровна
26.06.2015, 23:57

Родственник жертвы пытается оспорить заключение судмедэксперта после смерти сына на работе

У меня убили сына на работе. Эксперт поставил заключение смерти: отек головного мозга и отёк лёгких в результате отравления этиловым спиртом, но при этом 18 телесных повреждений (6 на голове) нанесённых тупым предметом незадолго до смерти. Как оспорить заключение судмедэксперта?
Читать ответы (1)
Ирина
27.05.2014, 13:07

Срок ознакомления с заключением эксперта в гражданском процессе (мировой суд)

Какой срок дается в гражданском процессе (мировой суд) для ознакомления с заключением эксперта по проведенной судебной строительно-технической экспертизе?
Читать ответы (1)
Наталья
12.05.2017, 19:10

Значение рецензии судебных экспертов в гражданском процессе - анализ случая с экспертом-рецензентом из другого региона РФ

Должен ли суд в гражданском процессе обращать внимание на рецензию на заключение судебных экспертов. Рецензент также является экспертом и находится в другом регионе РФ.
Читать ответы (1)
Марина
09.03.2022, 12:18

Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Читать ответы (3)
Александр
18.07.2013, 19:04

Вопрос о признании заключения экспертизы в случае ущерба соседом - возможно ли его учет в суде?

Сосед в апреле текущего года причинил ущерб моей собственности (повредил потолки в моей квартире) а экспертизу по стечению обстоятельств (надеялся на до судебное решение вопроса) я собираюсь организовать в июле текущего года то есть 4 месяца спустя. Примет ли вовнемание суд заключения эксперта учитывая вышеизложенное или заключение эксперта не примут.
Читать ответы (1)
Александр
14.05.2014, 20:14

Допустимо ли отклонение на ссылки лингвистического заключения эксперта в апелляционной жалобе

Законно ли отклонение на ссылки лингвистического заключения эксперта в апелляционной жалобе, поскольку оно (заключение эксперта) не было предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Читать ответы (1)
Алёна
18.11.2020, 03:25

Адвокат заявил о влиянии присутствия следователя на заключение эксперта при судебной экспертизе трупа

Адвокат высказал мнение что факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключнии эксперта. Про произведении судмед эксперизы трупа судмедэкспертом присутствовал следователь ск. в суде выяснилось что факт сприсутствия в заключении не отражен. На предварительном слушании встал вопрос о признании заклчения экспертао причинах смерти недопустимым доказательством. Какие будут действия суда.
Читать ответы (2)
Галина Ивановна Зорина
03.03.2023, 10:19

Как бороться с игнорированием заявления о незаконности заключения эксперта по СМЭ в гражданском процессе?

Как можно признать Заключение эксперта по СМЭ, назначенной судом в рамках гражданского процесса, незаконным? Подала заявление о признании незаконным, но Судья игнорирует его. Спасибо.
Читать ответы (5)
Анастасия
05.02.2015, 13:44

Как должен называться документ, выдаваемый экспертом - экспертное заключение, заключение эксперта или

Судом была назначена автотехническая экспертиза. Акт осмотра был подписан. Ознакомившись с копией Экспертного заключения, увидели: 1. ошибки в вин-номере авто (вместо 51, написано 5I - латинская I) 2. неправильно написана модель авто. i30 фактически, 130 в отчете (модели 130 в линейке Хендэ нет) 3. (самый интересный) появились свидетели осмотра, которых на момент осмотра и подписания акта - не было. Подписи свидетелей - на 95% сфальсифицированны, т.к. подпись одного из якобы присутствующих практически схожа с подписью эксперта. 4. В тексте копии - сокращения, например: матер. Гр. дела. 5. Сам документ называется Экспертное заключение. У меня вопросы: 1. принципиальна ли суду разница в регистрационных данных авто (ВИН, модель)? 2. как правильно должен называться документ: экспертное заключение/заключение эксперта/отчет? 3. как доказать судье, что свидетелей при осмотре не было (их реально не было!) Спасибо заранее за ответы!
Читать ответы (3)
Тимошенко Владимир Андреевич
13.04.2009, 16:18

В гражданском процессе заключение прокурор делает до или после прения сторон? И на основании какой статьи?

В гражданском процессе заключение прокурор делает до или после прения сторон? И на основании какой статиьи?
Читать ответы (1)
Ирина
25.02.2015, 21:25

Заключение эксперта экспертов для суда

Может ли эксперт, который в процессе суда был представителем истца давать заключение эксперта для жалобы в арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Антон
10.12.2016, 13:30

Как защититься от ложного обвинения в хищении имущества на основе сфальсифицированного заключения полиграфа частной компании

Мне нужна консультация по вопросу ложного обвинения в хищении имущества (предоставлено сфальсифицированное заключение полиграфа частной компании)
Читать ответы (2)
Татьяна
24.01.2021, 22:42

Кто должен оплатить полное заключение эксперта в судебном процессе о возврате обуви - ответчик или истец?

Я обратилась в суд с иском о возврате обуви. До суда я сделала экспертизу обуви за свой счет. Мне эксперты выдали краткое заключение. В суде ответчик поставил вопрос о заключении эксперта в полной форме с фотографиями и так далее. В экспертной компании мне сказали что я должна за такое заключение доплатить. Я считаю что я платить за заключение эксперта в полной форме не должна так как я уже предоставила достаточно в суд. и если ответчик с этим не согласен пусть и платит. Суд официальный запрос не сделал, обязал меня просто предоставить заключение к след заседанию. Как поступить вообще честно говоря без понятия. Подскажите плиз.
Читать ответы (2)
Эдик
26.03.2023, 20:30

Как разделить жилой дом на два отдельных блоктрованных жилых дома

Можно ли разделить жилой дом на два отдельных жилих дома блоктрованной застройки. Из документов имеется заключение експерта о признаках этого дома блокированным, т.е два отдельных входа, отдельные комуникации и все остальные признаки. Так же в заключении прописано что не требуеться реконструкиця для перевода и признание ого блочным. На сколько я понимаю, Гражданиский кодекс не запрещает, а так же опираюсь на "блочная амнистия" - 476-ФЗ. Спасибо!
Читать ответы (5)
Анатолий
14.10.2013, 08:45

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта. Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?
Читать ответы (1)