Допущенная ошибка в применении и толковании норм материального права - возможность изменить решение по ГПК 390 пункт 5

В соответствии с ч.1 п.5 ст.390 ГПК суд кассационной инстанции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; Вопрос: может ли суд в данном случае вынести постановление об отказе Истцу в удовлетворении исковых требований, если суд первой инстанции допустил нарушение в применении и толковании норм материального права?

Полномочен ли ВС РФ при нарушении норм материального права изменить решение суда 1-й инстанции и апелляционное определение суда 2-й инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение?

В чём обычно наиболее часто выражается неправильное применение норм материального права или норм процессуального права?

Администрацией принят жилой дом с нарушением статьи 55 ГК № 190-ФЗ в части несоответствия построенного объекта проектной документации и с большими недоделками. Это послужило поводом отказаться застройщику от полного выполнения своих обязательств перед соинвесторами. Застройщик реорганизовался и слил активы - его преемник непонятная фипма в другом городе - возможно пустышка. Ссуд своим решением исключил администрацию из ответчиков и вынес решение по возмещению ущерба, связанному с недоделками и дефектами в моей квартире, к назнвчннной в качестве ответчика новой фирме, которая не реагировала на приглашения в качестве ответчика в суд.. Хочу подать кассационную жалобу по отмене решения суда и по восстановлению в качестве надлежащего ответчика администрацию. На какой пункт статьи 362 ГПК мне сослаться? 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Спасибо.

В случае неправильного применения норм материального права должностным лицом Роспотребнадзора при выдаче Предписания на устранение нарушений, на основании чего отменить данное Предписание?

Прошу Вас помочь в составлении жалобы в прокуратуру города на неправильное применение норм материального права и норм процессуального права Административной инспекцией РО.

Судья в обосновании своих выводов использовал один пункт пленума вс рф вместо другого, более приемливого. Это является нарушением норм материального права, обстоятельств, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права? Что из этого подскажите пожалуйста люди добрые.

Если мировой судья при вынесении решения не применил закон подлежащий применению, а именно ст.56 ГПК РФ. Это нарушение или неправильное судьёй применение норм материального права? Благодарю.

Если мировой судья при вынесении решения не применил закон подлежащий применению, а именно ст.56 ГПК РФ, а именно истцом не были обоснованы заявленные требования и не представлено ни одного доказательства. Это нарушение или неправильное судьёй применение норм материального права? Необходимо для написания апелляционной жалобы. Благодарю.

Чем отличается официальное толкование права от обыденного и какой орган принятием официального толкования норм права.

Помогите сравнить применение норм материального права (во времени, в пространстве, по кругу лиц)

В апелляционной жалобе я указал на неверное применение норм материального права, жалоба уже отдана в мировой суд но я нашёл неточности с деле которые не указаны в жалобе но могут повлиять на исход дела где и как о них рассказать.

Что такое "Неправильным применением норм материального права" в УПК?

Нарушением норм материального или процессуального права при рассмотрении и вынесении решения является игнорирование судьей рекомендации постановления пленума вс при рассмотрении категории дел об оспаривании решений органов госвласти по 25 гл. Гпк?

Что включает в себя понятие "нарушение норм процессуального права" и "нарушение норм материального права". В чем отличие "материального" права от "процессуального". Спасибо.

Буду очень признателен квалифицированному совету. При пересмотре приговора в силу принятия нового уголовного Закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, была допущена ошибка, при квалификации деяния. По этому самому закону надо было освобождать, но была переквалифицирована только ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.1 cт. 228 УК РФ, в следствии чего незаконное нахождение в м/л/с – (1 г. 1 мес. ) После неоднократных жалоб в суд был освобожден с формулировкой: приговор (..) изменить: - освободить от назначенного наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ. Из м/л/с – освободить. В описательно-мотивировочной части отмечено что квалификация по ч.1 ст. 228 была ошибочной, но права на реабилитацию не имею на основании ч.4 ст. 133 УПК РФ, в силу применения нового уголовного Закона. А как же ошибка, допущенная при применении этого самого Закона? Я год незаконно находился в МЛС. Как добиться компенсации морального вреда? 1. Все попытки осуществить это на основании ст. 1070 ГК РФ натыкаются на отказ на основании ч. 4 ст. 133 УПК РФ. 2.Попытка отменить постановление, по которому был освобожден, в части отказа мне в праве на реабилитацию, так же получает отказ на основании ст. 133 УПК РФ. Подскажите, на какие законы и статьи я могу опереться. Может есть ссылки на аналогичные прецеденты?

Как обосновать что толкование норм права Конституционным Судом по жалобе стороны круче чем ранее вступившее в законную силу постановление суда? Арбитражный спор. Постановление вступившее в силу не отменено, однако КС впоследствии высказался что такие постановления неконституционны и незаконны. В силу ФКЗ 6, 71, 79 о КС суде оно обязательно как и постановление в соответствии с стоимость.6 ФКЗ о судебной системе, однако непойму есть ли разница для суда. Например вышестоящий или в ФКЗ о КС написано что оно обязательно для суда..

Что делать, если все судебные инстанции отказываются применять позицию КС РФ и толкование норм права КС РФ. Обжалую бездействия следователя по ст. 125 УПК РФ. Все судебные инстанции выносят отказные постановления, игнорируя требования моих жалоб по применению позиции КС РФ, выраженной им в определении, по аналогичным нормам права (практически такие же нормы права, как и в моём деле). Кассационный суд указал, что я требовала применить позицию КС РФ, но в кассационном определении позиция КС РФ не применена, и нет обоснований её не применения. Что делать? Если бы КС РФ принял новое определение, я могла бы претендовать на пересмотр дела в связи с новыми обстоятельствами. Но у меня суды отказываются применять старую позицию КС РФ, применяя толкование закона, противоречащее установленному КС РФ.Какие действия можно предпринять? Практически идёт поток вынесения заведомо не правосудных решений судами.

Что означает нарушение норм материального права, (ст. 362 ГПК РФ п. 4) применительно к основанию для кассационной жалобы в МосГорСуд на решение районного Суда?

Что означают формулировки нарушение норм материального права и процессуального права.