Авария на дороге - как доказать свою не виновность в условиях отсутствия страховки и неправильного перестроения на улице?
199₽ VIP

• г. Волгоград

При одновременном перестроении произошла авария, водитель двигаясь сзади не увидел поворотник и водитель перед ним не увидев машину попутного движения начал перестроение в крайнюю левую полосу.. водитель сзади не справившись с управлением и не применив торможение повернул от столкновения на встречную полосу и столкнувшись со встречным авто попал в машину которая перестраивалась, из протокола следует что, тормозного пути не было … и водитель не справился с управлением.. подал жалобу на определение,, страховки не было у него, и обвинили авто которое перестраивалось крайний левый ряд, водитель при перестроении не видел авто попутного так как попал в слепую зону из за скорости, скорость эксперты так и не установили, как быть как доказать свою не виновность! Если исследуя видео материал опирались на пункты 8.1 8.4. При этом не попытался предотвратить дтп и как они написали не представляло смысла тормозить в такой ситуации?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Без материала, видео, зря вы надеетесь на правильный ответ? Вам надо выбрать юриста, разобрать ситуацию, представить фото имеющихся документов, приступить к сотрудничеству. Сопровождение дела возможно удаленно по сети.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. Сложно сказать что то утвердительное в этой непростой ситуации. Нужно изучать материал ДТП, особенно важна схема и конечно видео.

Если не согласны с нарушением конечно нужно обжаловать, ст.30.1-30.3 КоАП РФ, но как правило, в таких спорных ситуациях, когда кто то обгонял и не видел сзади, кто то не увидел поворот и начал обгонять и каждый стоит на своей правде, желательно заявлять в суде письменное ходатайство о назначении трассологической экспертизы и перед экспертом ставить вопросы об установлении в действиях водителей нарушений ПДД РФ, находящихся в причинной связи с совершением ДТП, ст. 26.4 КоАП РФ. Не всегда нарушение ПДД будет в причинной связи с последствиями.

Эта экспертиза и ляжет в основу решения по жалобе.

Важное значение так же имеет и оценка доказательств, ст. 26.2 КоАП РФ. Виновность должна быть обоснована и доказана.

Спросить

Здравствуйте, Анна! Видео есть хотя бы? Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Если не уступил дорогу транспортному средству, которое было справа, то вина этого водителя, если именно одновременное перестроение было.

Если видео нет, то нужно схему ДТП смотреть и объяснения с места ДТП. Остальное все гадание на кофейной гуще.

Спросить

Добрый вечер Анна. Бесконтактное ДТП: кто возместит ущерб

Бесконтактное ДТП: кто возместит ущерб. Если водитель "подрезал" другого и создал опасную ситуацию, "потерпевшему" приходится маневрировать, чтобы избежать столкновения. Но он рискует врезаться во что-то еще. Такая ситуация - это тоже ДТП, поэтому пострадавший может получить страховое возмещение, если ему или его автомобилю был причинен вред. Подавать документы надо страховщику виновника, который не может отказать в ремонте или выплате компенсации.

Чтобы получить страховое возмещение после ДТП, нужно, чтобы водитель причинил вред жизни, здоровью или имуществу. Необязательно только управлять автомобилем. Расходы возместят и в том случае, если ущерб возник из-за иных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства. Ведь водитель может попасть в аварию без столкновения с другим автомобилем, такой случай также является ДТП. Это не причина отказать в выплате страхового возмещения.

В законе нет понятия бесконтактного ДТП, но его можно определить как событие, произошедшее в результате движения автомобиля, вследствие чего причинен вред машине или иной материальный ущерб без непосредственного контакта с другими транспортными средствами.

Получить страховое возмещение можно, если по вине другого участника движения водителю или его машине был причинен вред. Для этого необходимо, чтобы между действиями виновника и последствиями была причинно-следственная связь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если правильно понял обстоятельства, то водитель который перестраивался нарушил правила 8.4

Однако, столкновение произошло между следовавшем сзади и встречным авто.

Столкновение произошло между иными участниками. Можно выбрать линию защиты и пытаться уклониться в части причинения вреда и возмещение убытков (15 ГК,1064 ГК)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ренат
20.08.2022, 07:28

Авария из-за неправильного перестроения - МАЗ наехал на машину с включенным поворотником

С остановки посадив пассажира, начал движение по крайней правой полосе. Так как впереди, на аварийках стоял другой автомобиль, остановился около неё включил левый поворотник на перестроение влево. Начав перестроение влево и ещё не покидая свою полосу движения, с соседной автобусной полосы на мой автомобиль совершает наезд МАЗ при этом пересекая сплошную линию с включёнными поворотниками. То есть МАЗ пытался совершить перестроение на мою полосу или поворот направо. Водитель МАЗА свою вину не признает, говорить что ехал прямо. Также на этом месте стоял знак направо запрещён стоит.
Читать ответы (1)
Елена
29.01.2017, 10:03

Как документально зафиксировать и доказать виновность аварии, снятой камерой наблюдения рядом с магазином

Камера наблюдения магазина зафиксировала аварию на стоянке рядом с магазином. Директором магазина отказано в выдаче информации. Как получить, чтобы документально зафиксировать аварию и доказать виновность.
Читать ответы (3)
Борис
06.01.2015, 13:37

Допустимость использования видео с камер уличного наблюдения в суде для доказательства виновности или невиновности в ДТП

Разрешается ли в суде использовать видео с камер уличного наблюдения при случае ДТП, что бы доказать виновность или невиновность? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
10.01.2021, 00:27

Как доказать виновность лиц, которые по поддельным документам оформили право собственности? По сути липовое право собственности.

Как доказать виновность лиц, которые по поддельным документам оформили право собственности? По сути липовое право собственности.
Читать ответы (1)
Алена Позднякова
11.03.2021, 00:11

Мужу и брату нанесли тяжелые телесные повреждения - как доказать виновность нападавших?

Мужа с братом избили малолетние парни, у мужа перелом носа, ушиб ребра гематомы глаз, сотрясение. Очень долго идет дело. Писали жалобу в прокоратуру, отказали что делать, как доказать виновность всех, на себя все берет один человек.
Читать ответы (3)
Артём
25.04.2021, 07:30

Схема на нервах - Что делать, если точка столкновения указана неверно и как доказать виновность водителя

Я поворачивал налево с второстепенной дороги, думал что успею, слево ехала машина, в итоге она не тормозила и врезалась в меня слева когда и проехал середину дорого, т.е. пыталась объехать меня по её встрече, в схеме на нервах я указал точку столкновения не там, можно ли это оспорить и сделать его виновником.
Читать ответы (1)
Татьяна
14.04.2021, 18:28

Как доказать виновность воспитателя, ударившего ребенка в детском саду, если нет видео доказательств?

Воспитатель в детском саду дважды ударил по затылку ребенка со слов ребенка, Воспитатель не признает свою вину. Видео доказательств нет. Как доказать виновность педагога?
Читать ответы (1)
Юлия
02.12.2013, 23:40

Вопрос в доказательстве виновности водителя фуры после дорожного происшествия с тяжелыми травмами

Можно ли доказать виновность водителям фуры, который подрезал машину на полосе разгона, в следствии чего она врезалась в фуру, водитель с тяжелыми травмами.
Читать ответы (2)
Ева
25.11.2021, 17:14

Два ДТП на скользкой дороге - авария и упавшая в канаву машина вызвали новую аварию, знаков предупреждения не было

На скользкой дороге при скорости меньше 60 км занесло на встречную, увернулась машина упала в канаву, перевернулась. Пока ждала эвакуатор произошло еще другое дтп на этом месте и третью машину в процессе оформления также занесло. Знака, что улица скользкая или покрыта песком нет. Могу ли я подать на возмещение ущерба, машина в плохом состоянии.
Читать ответы (3)
Марина
12.11.2004, 12:21

Возможность доказать виновность ЖЭКа после срыва шарового крана на общей магистрали водопровода в моей не приватизированной

В начале сентября 2004 г., в моей квартире, которая не приватизированная произошел срыв шарового крана на общей магистрали водопровода, в свою очередь данный кран был установлен слесарем ЖЭКа (копии заявки нет). Срыв произошел ночью, дома никого не было. Соседи вызвали аварийную службу, но она приехала лишь через 4 часа, вследствие чего было затоплено 5 квартир. В данный момент на мою квартиру подано 5 исков о возмещении материального ущерба. Подскажите, пожалуйста, смогу ли я в данной ситуации доказать виновность ЖЭКа.
Читать ответы (1)
Наталья
02.07.2008, 21:33

Как доказать не виновность подозреваемого по статье 161 ч.2 пункт а,г?

Ситуация следующая: арестован человек по статье 161 ч.2 пункт а,г. Проведены две очные ставки, подозреваемого опознают, но он не признает вину. Алиби нет, так как преступление произошло 01.12.07 года. Будут еще две очные ставки. Подозреваемый все отрицает. Скажите, пожалуйста, есть ли шанс доказать его не виновность. (Подозреваемый гр.Украины).
Читать ответы (2)
Анастасия Николаевна
25.12.2020, 14:16

Столкновение на скользкой дороге - авария с участием автобуса и виляющей машины

ДТП на скользкой дороге. Спереди ехавшая машина начала вилять, тормозить. Во избежания дтп я тоже начала тормозить, но из за гололеда, машину уводит в левую сторону и происходит столкновение с автобусом движущемся по встречной полосе.
Читать ответы (3)
Александр
26.11.2020, 10:35

Столкновение на дороге - авария из-за высокой скорости встречного автомобиля и возможности оправдания на комиссии

Поворачивая на лево увидел встречный автомобиль на большой скорости, я применил торможение до полной остановки, водитель встречного Авто не тормозил и произошло столкновение с последующим разворотом моего Авто и откатом назад. Удар пришелся в шижнюю часть правой стороны, машина подлетела. При этом передняя Часть моего Авто осталась на встречной полосе. Есть основания на мое оправдания на комиссии?
Читать ответы (3)
ооо
22.04.2015, 20:49

Произошел залив квартиры - жилец признает вину, но как доказать виновность собственника?

Произошел залив квартиры. В акте зафиксировали вину жильцов квартиры. Иск предъявлен к собственнику квартиры. Жилец признает свою вину, однако как доказать виновность собственника?
Читать ответы (1)
Татьяна
03.03.2017, 18:49

Как доказать виновность вора, не признающего свою вину, и наказать его, несмотря на отсутствие прямых доказательств

Как доказать виновность человека в краже, если он не сознается. Но есть доказательства хоть и косвенные. Он не признает свою вину, но откупиться хочет. Помогите наказать вора.
Читать ответы (1)
Аида
24.12.2014, 17:58

ДТП на перекрестке - Второй участник изменяет показания после прибытия ГАИ. Как доказать его виновность?

ДТП на перекрестке. Виновен второй участник, т.к. Вылетел на красный свет. До приезда ГАИ говорил, что признает вину. Но по приезду отказался от своих слов. Составили два протокола, на меня, как не пропустившего завершающего движение. И на него, как приехавшего на красный свет. У меня на регистратора есть запись, показывающая, что он проехал на красный свет. Но, там так же есть мое нарушение, т.к. я поехал прямо с крайне правого ряда. На регистратора было неправильно установлено день и время. Как правильно доказать виновность второго участника при разборе ДТП в гаи?
Читать ответы (2)
Василий
29.04.2010, 10:28

Как доказать виновность соседнего собственника в возникновении ущерба от пожара в отдельном здании - разъяснение

Разъясните, пожалуйста, ситуацию: В отдельном расположенном здании, владельцами помещений которого являются несколько сособственников, в том числе и наше ЗАО, - произошел пожар в результате которого пострадали все сособственники, в том числе и мы. Пожарным надзором было возбуждено и принято к производству уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ; По уголовному делу производились две пожарно-технические экспертизы, которые установили, что очаг пожара находился внутри соседнего помещения, собственником которого является гражанин (не инд. предприниматель). По прошествии двух лет уголовное дело было прекращено: «в отношении неустановленного лица по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст.24». ВОПРОСЫ: 1.Вправе ли ЗАО через суд доказать только виновность собственника соседнего помещения в возникновении убытков ЗАО из-за пожара (Чтобы не тратиться на дорогостоящую оценку ущерба), и в случае признания его виновным - оценить ущерб и подать второй иск о возмещении ущерба? 2.Какой суд вправе разбирать это дело (мировой судья или городской суд)? 3.Какой размер госпошлины в суде? 4.Что делать если ответчик выписался из квартиры и неизвестно где проживает (скрывается)? Надеемся на Вашу помощь, спасибо!
Читать ответы (1)