Административный арест на 10 суток - правовая природа и возможное изменение при квалификации действий по ч. 1 ст. 213 УК РФ

Помогите решить две задачи! В ходе оперативной работы было установлено, что гражданин России Усеев, допущенный к государственной тайне по второй форме, каждый день снимает копии с приходящих к нему по работе документов с грифами «секретно» и «совершенно секретно» и относит их домой. Дома у Усеева уже хранится около 2,8 тыс. листов копий документов. Усеев неоднократно бывал за границей (на отдыхе и в командировках), однако на территории России постоянных контактов с иностранцами не поддерживает. Дайте квалификацию, содеянного Усеевыи? Каких признаков состава этого преступления (этих преступлений) недостаточно для квалификации содеянного? Возможно ли освобождение Усеева от уголовной ответственности? Задача 2 Желтков, не обладая доступом к государственной тайне, решил продать сотруднику посольства США якобы секретный документ, на самом деле содержавший открытые сведения. Сотрудник посольства сразу распознал фальшивку (неверно указаны реквизиты документа) и отправил Желткова «куда подальше». Квалифицируйте содеянное Желтковым? Возможно ли освобождение Желткова от уголовной ответственности?

Прошу вас ответить на следующий вопрос: в настоящее время в отношении меня возбуждено у.дело по статья 213 часть 1 УК РФ, на основании того что ночью, находясь в нетрезвом состоянии я кинув бутылку в стекла гос учреждения материальный ущерб не значителен, возможно ли квалифицировать мои действия по даной статье, и являтся ли бутылка оружием или предметом используемым в качестве оружия, в случае если мои действия не были направлены против личности.

Ожидаются ли поправки в 2016 г. по статьям 163 ук рф, 213 ук рф и 162 ук рф?

Здравствуйте. Произошла ситуация на дороге.. Мой муж являясь пассажиром и ещё 2 парней ехали по трассе, когда они пошли на обгон перед ними совершил манёвр обгона предыдущий автомобиль с прицепом, тем самым чуть не создал аварийную ситуацию для машины где ехал мой муж. Парни решили обогнать и чуть при тормозили его и дальше поехали, на что водитель с прицепом когда их обгонял достал пистолет и начал стрелять по машине, попал в зеркало и в задний бампер. Парни догнали машину и остановили, водитель где сидел муж вышел поговорить для чего он стрелял по машине и кто будет возмещать ущер. На что сразу же получил в лицо прикладом по лицу, затем вышли второй пассажир мой муж и началалась друка с участием моего мужа и стрелявшего, была обоюдная драка. Но стрелявший достал пистолет и начал угрожать моему мужу, что сейчас его застрелит. Пистолет был травматический, разрешение имееться. Сейчас уже больше года шло следствие, сейчас идет судебный процесс по статье 112 ч 2 УК РФ, потрервевший утверждает, что мой муж сломал ему в браке палец, когда пнул его. Но такого не было, они дрались кулаками, падали один раз. Потрервевший нанёс удар ногой моему мужу. По итогу судят моего мужа одного, т.к у потерпевшего средняя тяжесть перелом пальца. На суде потерпевший предоставил чеки лечения пальца, сорванный контракт итд на сумму 1 миллион и так же написал в Следственный комитет на ещё одну статью по 213 ч 2 УК РФ на всех 3 парней. Мой муж так же писал на потерпевшего, что он угрожал ему пистолетом, но моему мужу отказали, не видят состава преступления. Скажите пожалуйста куда можно обратиться пожаловаться на то что нам отказали в возбуждение? Почему по одному делу возбуждают вторую статью? Стоит ли нанимать платного адвоката по 213 статье?

В связи с изменением в ук рф от 31.07.15 по средней степени тяжести статья 213 часть 1, убирут ли из иц судимость. Преступление совершено впервые.

Можно ли принять на работу дворником в детский сад со статьями 213 ук рф, 158 ук рф, 70 ук рф, 111 ук рф, 79 ук рф, 116 ук рф.

Скажите пожалуйста статья 115 ч.2 ук рф и 213 ук рф чем между собой отличаются? Ст. 115 часть. 2-ая-из хулиганских побуждений, и 213 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; получается что там что там хулиганство? В чем все таки они отличаются?

Нарушение врачебной тайны, передача сведений должностным лицом в сторонние организации подпадает ли под ст.138 УК РФ? Какой срок давности для такого правонарушения?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Приговором суда подсудимый был осужден по 111 ч.4 До вступления приговора в силу им была подана апелляционная жалоба. Просит изменить квалификацию на 108 ч.1.Но как в ходе предварительного следствия, так и в суде, единственный свидетель, который хоть как-то мог подтвердить его слова спал и не видел ссоры. Сейчас он готов сознаться даже в убийстве, но при превышении пределов необходимой обороны. Можно ли при возражении на апелляционную жалобу указать на то,что уж если он готов признать убийство по 108, но не найдя этому подтверждений можно и вменить ему 105 ч.1 с косвенным умыслом, так как не оказав помощи истекающему кровью, действовал безразлично к содеянному и его поведение говорит о положительном отношении к смерти, как к итогу. Какое в подобном случае примет решение судебная коллегия по уголовным делам? Оставит дело без удовлетворения или направит на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Но ведь ухудшение положения осуждённого не может применяться. Или же судебная коллегия вправе отправить дело на стадию предварительного следствия.

Следователь завёл уголовное дело 264.2.а.б. Передали в прокуратуру, переклофицировали 264.2. б. В показаниях свидетеля был выпивший да и сам признался. Почему так? И как вообще смягчает ситуация, что убрали пункт а?

Воспользовались услугами компании. Вместо договора был заключена заявка с печатю компании и с четко прописанными условиями заказа. Часть условий заявки не была выполнена должным образом (опоздание, предоставление не того вида транспорта, который был заказан). по итогу в интернете был размещен реальный отзыв о произошедшем. После его размещения с мобильного номера одного из сотрудников компании (номер был скрыт, установить его удалось позднее) был совершен звонок, с угрозами обратиться в суд за размещение не правдивого отзыва и клеветы, человек представился представителем органов, но не назвал ни место службы, ни звания (не мудрено, если звонок был с офисного телефона компании). далее последовал звонок коллеге, с уже офисного стационарного телефона, в котором сотрудник офиса наорал на девушку и сказал что будет разбираться с заказчиком. Подскажите, пожалуйста, как можно расценить подобные действия? Ст.213 УК РФ или КоАП ст.20.1. как я понимаю. Как возможно пресечь подобные действия и поставить на место зазнавшихся людей.

Переквалификация ч. 1 ст. 213 УК РФ 1996 в действующем УК Здравствуйте Уважаемые юоисты! В 1998 году я был осужден по ч.1 ст.213 УК. Деяния рассматриваемые в статье ч.1 ст. 213 в 1998 году (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ) как преступные, в действующем УК не отражены. Ст. 213 Хулиганство (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ) 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет. Вот как выглядит статья 213. в действующем УК «Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет». Обязательным признаком, превращающим хулиганство в уголовное преступление, в сегодняшнем УК является применение оружия а также мотивы ненависти или вражды, но ни того ни другого предусмотренного действующем УК ч.1 ст.213. у меня не было. В связи с этим прошу разъяснить мне куда мне обратиться за разъяеснением этой ситуации, и имею ли я право заниматься педагогической деятельностью в связи с решением Конституционного суда от 18.07.2013 г. Спасибо.

Такая ситуация. 2 мая на меня прилюдно на остановке из-за неприязненного отношения накинулась девушка со своим мужем, я была с двумя малолетними детьми. Попытавшись облить меня лимонадом из полтора литровой бутылки, горлышком она попала мне в глаз. Далее, когда я наклонилась из-за того, что почувствовала боль, ее муж схватил меня и она облила лимонадом. Я в этот же день вызвала полицию, написала заявление. 4 мая пошла снимать побои, т.к. был синяк на глазу. Эксперт написал, что кровопотеков, ссадин и ран нет, хотя у меня был синяк и ссадина, его я засняла на фотоаппарат. К эксперту я попала только через 2 дня после праздников. Материалы проверки участковый отправил в мировой суд. Суд прислал мне письмо, что ст. 116 УК РФ это заявление частного обвинения, т.е. обращаться мне придется самой в суд с правильно составленным заявлением. Можно ли каким-то образом, переквалифицировать ст.116 УК РФ на ст.213 УК РФ. И куда нужно обратиться.

Нужно растянуть уголовное дело по статье 213 УК РФ часть 1. Есть много дел которые нужно сделать, собрать необходимые доказательства. Если писать каждый день жалоба в разные инстанции получится ли затянуть уголовное дело? Что будет если подать иск в суд на потерпевших? Можно ли подавать заявления о клевете?

Мне назначили наказание в виде административного ареста,15 суток, в тюрьме у меня случился приступ панкреотита и я уехал в больницу, в больнице пролежал 8 дней, после чего меня выписали, мне теперь возвращаться в тюрьму? И срок шел когда я находился в больнице?

У меня на рассмотрении находится уголовное дело по ст 213 УК РФ раньше я не сталкивался с этим как мне быть полностью что надо делать как надо делать хотел бы узнать.

В базе мдв числится прекращенное уголовное дело по 213 статье по 25 упк за примирением сторон в 2003 году. Могу ли я работать педагогом?

Сотрудники магазина «Самсунг» по указанию директора Стрижева на всей партии радиокассетных плейеров «Сони» производства Малайзии за-клеили надпись «Made in Malaysia» белой наклейкой «Made in Japan». Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.

В 2000 г. было возбужденно уголовное дело по п.а ч.2 ст.213 УК РФ прекращено 20.06.2000 г по п.а ч ст.5 УПК РФ..Что это значит? И может ли это помешать при трудоустройстве на работу, и к допуску 2 секретности?