Как быстро Ук должна устранять дефекты в квартире и что делать в случае отпуска?

В квартире сами поштукатурили, пошпаклевали и покрасили потолок. Еще не прршло 3 года, на стыке плит образовалась трещина, отвалилась шпаклевка, кто должен устранить? Застройщик или управляющая компания? Надо ли проводить экспертизу?

Дому 2 года протекает крыша застройщик отказывается устранять дефекты хотя гарантия 5 лет.

Что мне делать, я сужусь с ооо автолюкс мне некачественно оказали услугу, вывели из строя новый компрессор кондиционера, не хотят возмещать убыток, судебную экспертизу подкупили написав в ней, что салон не виноват, а причина в автомобиле, хотя мой автомобиль в порядке, судья на прошлом заседании уже хотела поставить точку. Но мы настояли на том, чтобы вызвали этого судебного эксперта мы хотим ему задать вопросы, я не могу понять если экспертиза не вывела причину, а пишет может быть-это не работает, а может быть это... в результате причина не установлена, а салон почему-то не виновен, как так куда мне обратиться, у нас тварится полный беспредел!

У нас сложилась спорная ситуация, помогите разобраться? Водоснабжения попадает в нашу квартиру под полом, т.к. развязка во всем доме проходит под стяжкой пола в общественных коридорах. Выяснили что труба подходящая к нашей квартире дала течь где-то в общественном коридоре, кто должен устранять дефект? (мы - за свой счет или за счет ТСЖ нашего дома). Заранее большое спасибо.

Установка входной двери сделана не качественно, дефекты в установки: не плотно прилегает дверь в дверном проеме, коробка установлена не по уровню. Мастер придет устранять дефекты и за свои ошибки повторно берет деньги.

Живу в новом доме, который еще на гарантии у застройщика. У меня протекает балкон (потолок), но застройщик отвечает, что так как я его остеклил, т е сделал его ремонт, они ничего делать не будут. Кто должен устранять дефект?

Мы изготовили мебель по индивидуальному проекту в детскую комнату, через шесть месяцев к нам обратились заказчики с просьбой устранить брак. Отклеилась кромка. Мы устранили возникшие дефекты частично, так как нам не позволили вывезти крупногабаритные детали мебели объяснив это тем, что без мебели заказчики оставаться не желают... ещё через три месяца поступила повторная претензия с просьбой вернуть деньги в полном объёме не желая устранять дефекты... Мы с этим не согласны... Что нам делать?

Велосипед купили 11.05. 20,24.06 привезли в магазин... Где были описаны ряд дефектов. Магазин попросил написать претензию, написали... По итогу магазин написал отказ в устранение неисправностей ссылаясь на негарантийный случай (они провели свою экспертизу при которой я не участвовала). Говорят, что смогут устранить дефекты при открытие тц за мой счёт. Попросила их написать письменный ответ... Когда откроются... Они говорят, что не могут дать ответ. Здесь нарушены мои границы... Велосипед покупался ребенку... И он ждёт каждый день. Как быть?

В образовательном учреждении в 2014 году был выполнен капитальный ремонт. Гарантия по договору 24 месяца. За год эксплуатации здания были выявлены скрытые дефекты в работе подрядчика, а именно - сломались пластиковые подоконники, стала протекать кровля, поднялся волной линолеум. Подрядчик отказывается устранять дефекты, ссылаясь на неправильную эксплуатацию. Предлагает заказчику сделать за свой счет экспертизу. Прав ли подрядчик в этом случае?

Многоквартирный дом, где я купила квартиру на стадии строительства, введён в эксплуатацию 3 года назад. Должна ли я платить налог на капремонт? Сколько лет дом считается новостройкой и все дефекты должны устранять строители?

Отдала мягкую мебель в ремонт. Указала на проблему с пружиной, она трещала, когда садишься. Вернули, не устранив дефект. Отказываются устранять, требуют доплату.

Получили квартиру с эл/плитой. Через 11 месяцев обнаружили, что шкаф (стоит рядом с плитой) от нагревания поплавился. Эл,монтажник, вызванный от ЖЭКа составил акт, в котором указал о производственном дефекте плиты (дверь с одной стороны плотно не закрывается) и написал, что ремонту и устранению дефекта плита не подлежит. С завода КПД (где мы получили квартиру) приехал представитель, осмотрел плиту и сказал, что она в идеальном состоянии, а то, что шкаф оплавился виноваты мы сами (плотно прилегает к плите), хотя с другой стороны плиты стол не оплавился. Сказал, что пришлет официальный акт с завода и устранять дефект не будут нам. Скажите, пожалуйста правомерны ли действия представителя. Мы хотим обратиться к независимому эксперту. Подскажите дальнейшие наши действия.Cпасибо.

Купила обувь, она промокает, магазин отдал на экспертизу, она оказалась не в мою пользу - дефектов не выявлено. Теперь меня требуют оплатить экспертизу. Законно ли это? Изначально была договорённость провести экспертизу в моем городе и когда мне удобно, но провели её без меня, в другом городе, поставив в известность менее чем за сутки, в связи с чем я не могла приехать и присутствовать.

Застройщик по договору был обязан выдать ключи до 31 марта, но по факту вызвал 18 мая. Квартиру не приняли, так как много дефектов в ремонте (ремонт от застройщика). Повторный приём квартиры через 40 рабочих дней, сроки подходят, а в квартиру никто даже не заходил для исправления недочётов. Вопрос, если и во второй раз мы не принимаем квартиру и ремонт не исправлен, что делать дальше? Как долго застройщик может "исправлять"? Какую он несёт ответственность? Не может же он годами ремонтировать? Могу ли я, супруга собственника, по доверенности подать досудебную претензию и принимать квартиру?

Купил квартиру по переуступке. 2 раза отправлял замечания застройщику. Последний раз на просмотре был 23 декабря 2018, а 25 декабря 2018 отправил замечания заказным письмом. Сегодня получил акт об односторенней передаче квартиры датированный 28,12,2018, а отправлен мне 06,02,2019. В телефонном режиме в течении января был на связи с менеджерами застройщика, устраняли дефекты. Насколько правомерен акт? В какие сроки акт должен был быть отправлен? Возможно ли оспорить в суду? За ранее, спасибо.

Застройщик ЦДС вынудил подписать АПП, ссылаясь на 442 Постановление о невозможности не принять квартиру без существенных недостатков и принял лист осмотра с описанием дефектов для устранения. Квартира принята 6.03 и на настоящую дату работа даже не начата. Есть вероятность, что застройщик не уложится в срок 60 дней. Можно ли привлечь ЦДС к ответственности, если будут нарушены сроки исправления дефектов? Как сейчас я могу повлиять на застройщика, может куда-то обратиться? Отдел контроля качества от застройщика не помог.

Как быть в такой ситуации... Два месяца назад установила пластиковые окна, но совсем недавно были выявлены дефекты установки. В Договоре прописан год гарантии, но ген директор фирмы отказывается устранять неполадки, даже трубку не берет. Как быть в подобной ситуации? Заранее благодарна.

Куда обратиться если застройщик не устраняет дефекты, не исполняет гарантийных обязательств?

Я приобрела унитаз-компакт в магазине с установкой. Мне его установили но очень близко к стенке, где открывается сантехнический люк, теперь я не могу нормально пользоваться так как нужно большие усилия открыть его (мешает бачок). Мне сказали раз я подписала наряд, то устранять дефект работы могут только за мой счет.

У меня сложилась вот такая ситуация: Обратился в фирму по ремонту ноутбука, что бы его почистили. Приехал мастер выполнил работу. Но, после его ремонта перестал работать кулер охлаждения. Я сделал отметку об этом в наряде, и оплатил 1500 рублей. На следующий день я позвонил в эту фирму по поводу некачественного ремонта мастера и хотел чтобы эту поломку мне устранили. В ответ я получил что это не вина мастера, и за свой счет они устранять не собираются. После этого я обратился в другую фирму, там мне устранили поломку кулера и заплатил за работу 2000 рублей. Меня задел этот факт, и я написал претензию на первую фирму, в которой изложил всю суть. И потребовал возвратить 1500 рублей за некачественный ремонт, 2000 рублей за то что устраняла другая фирма и 5000 рублей за моральный вред. На мою претензию они ответили так: 1500 рублей они готовы вернуть; 2000 рублей отказывают в возмещении, за расходы по устранению недостатков оказанной третьими лицами ссылаясь на смысл ст.29 п.1 Закона №2300-I (якобы потребитель имеет правопредъявить только одно выбранное требование из перечисленных в данной статье) 5000 рублей тоже отказывают, по причине что отсутствия оснований для их удовлетворения ссылаясь на ст.15 Закона №2300-I (якобы это решает только суд) Вот вопрос у меня к ВАМ Уважаемые юристы! Правомерны ли их такие действия? Ну с моральным вредом я согласен. Но почему 2000 рублей отказывают, ведь за ними устраняют дефекты? Как это только одно выбирается условие? Заранее огромное спасибо за ответ!