Можно ли заявить о сносе дома, в аппеляции, если в суде первой инстанции не заявляли о приведение в первоначальный вид?

Суд в первой инстанции отказал в полном объёме Подала на аппеляцию Пошла перед судом знакомиться с делом Выяснила что в деле есть документ на котором дата его происхождения отличается от даты его копии которая у меня на руках Вопрос-как быть?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я имею выкупленный дом 53 кв. м и участок 6 соток в собственности. На что я могу претендовать при его сносе и сколько стоит квадратный метр земли в городе?

Живу в квартире в 2-х этажном доме Поднялась тема о сносе дома. Какие права имею про сносе дома?

В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?

Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику. В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.

В суде 1 инстанции (гражданский процесс) выслушали свидетелей (детей ответчика). В суде 2 инстанции (аппеляция) истец ссылается на то что дети заинтересованные лица) и их пояснения не действительны. Поясните кто прав? Могут ли родные дети быть свидетелями в данном случае?

Можно ли в арбитражном суде первой инстанции заявить ходатайство о проведении экспертизы и сразу подать встечный иск?

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?

Можно ли привлечь в суде 2 ой инстанции свидетеля которое суде первой инстанции неучаствовал и не привлекался.

Хочу в Арбитражный суд первой инстанции заявить о вновь открывшихся обстоятельствах если они были представлены суду апелляционной инстанции который их не принял тк они небыли представлены суду первой инстанции и о них сторона узнала после решения? Т.е. свидетеля и экспертизу и др.

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района?

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района чтобы суд прошел по месту жительства, а не в Тюмени?

Можно в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции заявить ходатайство (заявление) о привлечение к участию в деле свидетеля, непосредственно владеющего информацией по делу, и без показаний которого невозможно иметь точного представления по делу, и на кого возлагается обязанность по обеспечении явки свидетеля.

1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции. В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение? 2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение. Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы. Правомерно ли решение апелляционного суда?

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.

Выиграли суд первой инстанции о расторжении аренды лесного участка и сносе дома, аппеляционный суд отменил решение суда и решил удовлетворить иск, без всяких доказательств не обращая внимания на судебную экспертизу. Что нам делать?

Отправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?

Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?

Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста... ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда. ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска? В апелляционном порядке решение не обжаловалось. ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?