Судебный процесс по прекращению бессрочного пользования - как правомерно действует Росимущество?
199₽ VIP

• г. Петропавловск-Камчатский

У нас идет судебный процесс по признанию недействительным распоряжение Росимущества о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования. Нам Росимущество отправило по почте Уведомление о прекращении права бессрочного пользования. Данный документ мы не получали. Также в суде выяснилось, что есть распоряжение о прекращении бессрочного пользования. Вот сейчас распоряжение мы о оспариваем. В доказательство представитель Росимущества принесла конверт со штампиками. В ходе судебного разбирательства представитель Росимущества сообщила, что она не несет ответственность за то, получали ли мы данное уведомление. По итогу нам отказали в суде. Вопрос. Разве достаточно того, что госорган нам отправил письмо и на этом их не должно заботить в курсе мы или нет о происходящем? Разве не должны они были приложить опись и уведомление о получении. И правомерно ли они поступили таким образом уведомив нас? Мало того конверт в нашем ящике не долелав 2 дня ушел на почту.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ, документ, направленный по почте, считается доставленным адресату с момента его получения адресатом или лицом, которому документ был направлен, или с момента истечения установленного срока получения документа адресатом или лицом, которому документ был направлен. При этом, если отправитель не докажет доставку документа адресату, считается, что документ не доставлен.

Следовательно, отправитель должен убедиться в получении адресатом документа, иначе можно считать, что документ не был получен. Также важно отметить, что государственные органы должны действовать в соответствии с принципом лояльности и добросовестности, что включает в себя не только уведомление адресата о принятых решениях, но и обеспечение возможности получения этого уведомления.

В данном случае, если действительно не было представлено доказательств о получении уведомления, исходя из вышеуказанных норм, суд должен был принять решение в пользу истца. Кроме того, если отправитель не соблюдал установленные процедуры отправки документов, например, не предоставил опись отправленных документов, это может служить дополнительным основанием для оспаривания действий госоргана.

В целом, если у истца есть доказательства того, что он не получал уведомление о прекращении права бессрочного пользования, то стоит обратиться в апелляционный суд для оспаривания решения первой инстанции. В таком случае, важно предоставить достаточное количество доказательств о том, что уведомление не было получено и обязанность отправителя документа в этом случае.

Одним из возможных доказательств может служить почтовый трекинг, который позволяет узнать информацию о том, когда конкретно был отправлен документ и была ли доставка. Также стоит учитывать, что срок для обращения в апелляционный суд составляет 10 дней со дня вынесения решения первой инстанции.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не забоит - и суд это подтвердил.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Оспаривайте в апелляции...

Спросить

Здравствуйте! Можно попробовать посикать нарушения со стороны Почты России в процессе доставки вам письма от Росимущества. В соответствии с п. 34

Правил оказания услуг почтовой связи" (зарегистрированы в Минюсте России 26.12.2014 N 35442, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234

34. Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

А обжаловать решение суда нужно в апеляционном порядке, если вы с ним не согласны.

Спросить

К сожалению, для Вас в судебной практике выработан и используется формальный подход: важно именно направление по правильному адресу и то, что отправление дошло до адресата, ознакомился с уведомлением или нет получатель - второстепенно, поскольку такое уведомление относится к юридически значимым сообщениям и считается доставленным и в тех случаях, если поступило лицу, которому была направлена (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с нею (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В этой связи суд в силу уже сложившейся судебной практике Вам отказал суд первой инстанции. Если будете подавать апелляционную жалобу ст 299 КАС РФ, то точно такой же подход будет и в суде апелляционной инстанции, потому что сложившуюся судебную практику крайне сложно изменить.

Суд апелляционной инстанции будет руководствоваться ниже приведенными разъяснениями Верховного суда РФ

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации",

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Далее в абзаце 3 пункта 63 говорится:

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! Что касается уведомления, то Росимущество должно было уведомление Вам направить на известный им адрес, а Вы должны были получить письмо.

То, что Вы не получили письмо, а конверт вернулся отправителю, не говорит о том, что они Вас не уведомили, они Вас уведомили, а Вы не получили корреспонденцию.

Теперь важно то, по какой причине Вы не получили письмо. Если Росимущество ошиблось в адресе, то это их вина, если письмо пролежало в почтовом ящике и Вы его не получили, то это Ваша вина.

Ст. 165.1 ГК РФ

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Спросить