Сфабрикованное дело - судья первого инстанции призывает ответчика на второе заседание – что это значит?

• г. Москва

Был суд, дело сфабриковано, у судьи так же,косяк на косяке, я ответчик, была подана жалоба апелляционная, судья первый инстанции которая выносила решение снова вызывает меня к себе заседанием. Подскажите это нормально? Что судья опять хочет от меня? Я хочу в аппеляционный суд к другим судьям.

Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте.

Без подробной информации ответить нельзя.

На сайте суда хотя бы посмотрите что за заседание куда вас вызывают.

А что хочет судья, угадать невозможно.

Может хочет вас уговаривать чтобы отозвали жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Дело в том, что апелляция подается через районный суд. Может быть с этим связан Ваш вызов?. А вообще конечно нужны материалы, что бы дать Вам полноценную консультацию.

Спросить
Пожаловаться

Да я знаю аппеляции подаётся через суд первой инстанции, но что то ни кого эта же судья не вызывает к себе заседанием новым, а у людей апеляшки попадают сразу в аппеляционной суды. А мне чтоб в аппеляционный суд попасть надо ещё раз идти на заседание к судье которая вынесла сфобрикованое решение. Вот и вопрос, как мне попасть на аппеляцию минуя ее так как мы с ней закончили.

Спросить
Пожаловаться

Что указано в повестке? Какая информация на сайте суда? Возможно, Вы заявляли ходатайство о восстановлении срока? Может другая сторона подала жалобу апелляционную с пропуском срока и теперь рассматривается вопрос о восстановлении срока? Может, возникла необходимость в дополнительном решении или исправлении опечаток? Гадать можно без конца, надо просто сходить (или посмотреть на сайте суда) и узнать.

Спросить
Пожаловаться

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Спросить
Пожаловаться

Причина вызова к ней не указана. Просто висит число и ее кабинет куда я должна явится. Где были все заседания первой инстанции больше года.

Спросить
Пожаловаться

Можно посмотреть на сайте. Если нет информации на сайте, то пока не сходите в суд не узнаете.

Спросить
Пожаловаться

Да была апеляшка и Заявления о восстановление сроков так как судья долго изготавливала решение и после суда было сразу написано решение в полном объёме мне лично в руки, чего я не получила. На этом основании было подано постановление сроков. Решение о вступлении было удалено. Добавили заявление о восстановлении сроков и апелляция. Все это на сайте есть. Но вчера судья вызвала меня в марте снова к ней.

Спросить
Пожаловаться

Вероятно по восстановлению сроков.

Спросить
Пожаловаться

Единственное решение было вынесено одно на заседании, а в мотивировке другое уже было написано решение, и иск истца исправлен карандашом, это исправленние и было в решение. В аппеляции указали что решение было изменено судье без вызова и соглашение сторон.

Спросить
Пожаловаться

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Спросить
Пожаловаться

Когда была подана аппеляция.

Иск истца был на сайте изменён как административный иск, вчера снова изменено с административного иска на обычный и назначалось заседание новое в первой инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Виктория, проблема часто состоит в том, что человек, который сам судится, не понимает сути происходящего. А винит в этом нередко судью.

В Вашем случае судья сначала назначила заседание по восстановлению срока.

Рассматривает этот вопрос она сама, а потом уже только если восстановят срок - направят дело в апелляцию.

Тут все правильно.

Спросить
Пожаловаться

Дело сфабрикоаано. Человек сидит. Следователь, сфабриковавший дело покончил с собой. Куда писать?

Я пострадавший в дтп. У виновника не было полиса. Подал иск в суд. Первое заседание перенесли т.к. ответчика не было. Второе заседание судья отложила в связи с тем что у виновника нет адвоката. Это так должно быть? Уже прошло 3 месяца со времени аварии.

Работодатель нарушил процедуру сокращения по пункту не уведомив письменно председателя профсоюза. Когда рассматривали дело в первой инстанции судья конкретно задал вопрос уведомлялся ли профсоюз, на что ответчик ответил нет. В решении суда так и указано Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что она не сообщала в письменной форме указанному выборному органу о предстоящем сокращении численности. В апелляции я была одна, ответчик не явился, сказали, что дело рассмотрено без привлечения профкома. Сейчас снова назначено на рассмотрение в апелляции, с вызовом председателя профорганизации. Переживаю, что ответчик может теперь заявить в апелляции, сговорившись с председателем профорганизации о том, что он письменно уведомлял его о сокращении. Как быть и к чему готовиться в такой ситуации?

Скажите как снять судимость? Судима была 2000 по ст 116 п 1 и ст 130 п за этого не могу устроиться по специальности медицину. Я имею ввиду чтоб не отображалась в справках для работадателей. Дело было сфобриковано одной тварью хотела отобрать жилье мое. Могу ли эту тварь привлечь к ответственности за вранье и сфабрикованное дело плюс на судью и следователя?

В районном суде дело проиграно, аргументация через 5 дней. Собираемся подать апелляцию. Вопрос: кому? Понятно в обл. суд. Но кто будет рассматривать? Судья первой или второй инстанции?

Как ознакомиться с материалами дела у судьи.. я истец. Скоро второе заседание. Дело о снятии обремененияя.

Если зам директора увольняет директор за административное правонарушение (сфабрикованное дело, статья 10 часть 3 закона РФ "О противодействии коррупции" то ему не выплатят компенсацию за неотгуленные отпуска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд 1 инстанции лишил меня ВУ по ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе была ошибка, а именно место совершения адм. правонарушения. При обжаловании в суд второй инстанции судья эту ошибку исправил (внес изменение в постановление) и ошибку учел несущественной. Мог ли судья 2 инстанции сделать так?

Я гражданка казахстан могу ли я обратиться в посольство за помощью если на меня завели уголовное дело по ст.158 кот я не совершала.

Помогите пожалуста разобраться. Я выехала на перекресток на желтый сигнал светофора, т.к остановится на перекрестке без применения экстренного торможения не предоставлялось возможным, в связи с гололедом на дороге, я должна была закончить движение, но водитель поварачивающий на перекрестке на лево не уступил мне дорогу (просто не посмотрел на право). В данном ДТП ПДПС ГИБДД меня признали виновной. Я подала жалобу в суд. Суд решил отменить административное правонарушение по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении меня, и отправил дело обратно в ПДПС ГИБДД для принятия окончательного решения, но ПДПС ГИБДД направило дело суд. И на очередном слушании суд постановил признать меня виновной в совершении администратиного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Разве это возможно! Один и тот же суд-только судьи разные, первый судья отменяет постановление ГИБДД-второй судья отменяет решение первого судьи. И кто же виноват в данном ДТП?

Изначально сильные мира сего Самарской области ограбили на 4880000 долларов, а судьи узаконили это ограбление, чтобы предотвратить мои попытки возврата меня по сфальсифицированным материалам сфабрикованого дела посадили за решетку. Сейчас ВС РФ пишет отказы в рассмотрении жалобы, нарушения законодательства РФ в каждой строке определений и приговора.

И, что мне делать в таком случае господа юристы?

После первого заседания суда дело доследовано и назначено второе заседание. По статье нанесение повреждений средней тяжести. Можно ли подать просьбу о помиловании? И как?

Подала иск на установление отцовства и алименты. Первое слушание было, ответчик признал себя отцом. Дали 2 недели на мирное соглашение. Из-за ответчика не успеваем оформить документы до суда. Вопрос: если на второе заседание ответчик не явится, будет ли принято решение в мою пользу или же опять перенесут заседание?

Осужденый по ст 128 п 1 УПК РФ,подал жалобу во вторую инстанцию, дело рассмотрели, назначили второе заседание через 2 дня, отменили, назначили через месяц, а осужденый лег в больницу, какие сроки завершения этого процесса?

Я гражданин Украины. В России умер отец в 2012 году. Я был на похоронах. С мачехой были в очень хороших отношениях. Мачеха все наследство приняла на себя, обещая отдать мне причитающуюся по закону часть наследства, не указав меня в заявлении к нотариусу. В результате был мною пропущен 6 месячный срок принятия наследства. Теперь она не отдает четвертую часть наследства утверждая, что по закону наследуют только супруга и несовершеннолетние дети. По прошествии 11 месяцев, приехав в Россию, я подал в суд на восстановление срока принятия наследства по уважительной причине и выиграл суд первой инстанции. Мачеха подала на апелляцию, среди прочего указав, что кроме квартиры и земельного участка есть еще второй земельный участок, который по моим сведениям был отцом продан за годдо его смерти. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, так как судья первой инстанции не определил доли наследников. Судья апелляционной инстанции рекомендовал подать исковое заявление с признание с за мною права сосбтвенности на долю наследства и с привлечением дополнительной наследственной массы в виде двух земельных участков. Но, поскольку, в наследство отца мачехой не было включено совместно нажитое имущество: мебель, холодильники, телевизоры и деньги на срочных вкладах и др., то возникает вопрос: Сколько раз придется заниматься таким судебным пинг-понгом - мачеха будет подавать на апелляцию добавляя наследственную массу по частям? И что делать в такой ситуации?

Подала исковое заявление в суд об отключении водопроводной трубы. Соседка подключена к моей трубе, которая является моей собственностью. На первое заседание соседка не пришла, письмо из суда, отправленное ей, вернулось обратно в суд. Второе извещение было доставлено ей уже курьером из суда. Это извещение из почтового ящика она забрала. Но получила ли по нему письмо-не знаю. Подскажите, пожалуйста, если и на второе заседание ответчик не явится, то когда суд вынесет решение по моему иску?

В случае если во второй инстанции (дело №2) ответчик представил новые доказательства или установлены новые факты, а истец в суд не явился, может ли ответчик, являясь истцом по другому делу (дело №1) и в другой инстанции, сослаться на эти доказательства и факты в обосновании своих требований, учитывая что предмет спора, что по делу№1, что по делу №2, прямо или косвенно касается одного и того же объекта (неисправное оборудование)?

Незаконно сфабрикованное дело, незаконное осуждение, освободили, исков и долгов навесили, а как же презумция невиновности, куда писать жалобу,

Сфабриковано уголовное дело по ст 105.1 вместо 108.1 обвинение основано на показании скрытых свидетелей. Сейчас один из свидетелей признался, что следователи научили дать ложные показания. Человека осудили на 10 лет. Свидетель хочет справедливости. Как быть?

С беларусии сфабрикованно уголовное дело по не уплате якобы алиментов, на первом суде было выявлено что заявление было подделаное, истец не признал это заявление, также допрос истец не давал и его также подделали и почерк и роспись, тоже не признал истец. Обвиняемого обвиняют в неуплате алиментов за несколько лет, хотя оплата была ежемесячной без единого нарушения и все чеки были предоставлены как следователю так и исполнителю, но они отказывались принимать и снимать копии, пришлось предоставить на суде. И на первом же заседании примирились стороны, но суд не поддержал примирение, и назначаю суд отдельный у обвиняемого и заявителя. Дайте прогноз какое решение может вынести суд? Или должен вынести суд с такими показаниями? Очевидно что это дело очень грязное.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение