Я получила наследство 1.2 долю и мои племянник по 1.4 доли. Невеста подала в суд на меня. У них был письменный договор дарения, но регистрация не прошла. И мы после смерти вошли вошли в наследство. Невеста проиграла первый суд, подала в Верховный суд Крыма. Просит суд привести свидетелей и чеки что, она там жила и проводила ремонты приняла наследство фактически. У неё нету акт передачи фактического наследство, срок искового давности, нету регистрации в росреестр. Есть у неё шансы выиграть суд, если первый суд симферопольский не удовлетворил иск.
В апелляции новые доказательства уже не принимаются.
Спросить
Здравствуйте, пишите возражения на ее апелляционную жалобу и просите оставить решение суда в силе. Доказательства могут не принять, а могут и принять все будет зависеть от того что она представит.
Спросить
Ничего у нее не получится. Невеста не наследник.
Хоть и проживала или нет там.
Это не фактическое принятие наследства, когда есть наследники по закону.
Спросить
Здравствуйте.
Бывает, что ВС РК отменяет решение суда первой инстанции. Бывает, что и Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции отменяет решения нижестоящих судов. Так что успех в первой инстанции НЕ является гарантией того, что решение устоит в вышестоящих судах.
Не расслабляйтесь. Тщательно изучайте апелляционную жалобу, формируйте и подавайте суду апелляционной инстанции Ваши возражения относительно апелляционной жалобы в целом, а также относительно ходатайств, которые в жалобе заявлены.
Спросить
Вам надо не искать ответы на форуме обратится к любому юристу. Только после изучения всех обстоятельств и документов можно дать полноценный ответ по существу. Он будет зависеть от многих обстоятельств. А общий ответ на общий вопрос: невеста (только не понятно чья) не имеет права наследования, но вы пишите про договор дарения, который тоже нужно изучать (может он вообще фиктивный и/или оставлен задним числом)
Спросить
