ИП вступил в судебную борьбу за оплату ремонта - есть ли шансы на победу?
199₽ VIP
Был сделан ремонт в квартире, по договору, у меня ИП, люди оплатили часть, остальное не захотели платить, ссылаясь на то, что всегда выйграем суд так как всегда всё в пользу потребителя. На первых заседаниях суд встал на сторону заказчика. Была экспертиза ремонта, есть незначительные недочёты, но не критичные. Время ещё Есть. Есть ли смысл дальше продолжать обжаловать, есть ли практика, что дела такие выигрывали в пользу исполнителя.
Вам нужно прикинуть, что дешевле. Отдать им деньги или дальше отстаивать свои интересы. Ведь на юриста тоже потребуются расходы. Чтобы правильно ответить нужно изучать материалы вашего спора, а это время.
СпроситьЗдрпвствуйте! Это вопрос последнее время массовый характер принял по договорам подряда надо смотреть договор и назначать экспертизу.
СпроситьДмитрий, говорить о том, есть смысл или нет, можно после ознакомления со всеми материалами дела.
Другого правильного ответа нет и не будет.
СпроситьДобрый вечер, Дмитрий.
1)Сейчас вам куча юристов по отвечают, но однозначно ответить вам можно, только после изучения документов.
2)Так как любой грамотный юрист вам скажет, что нужно анализ документов, а уже после давать совет, так как практика действительно есть по таким делам и довольно активная.
3)При этом, я даже советую не тут искать юриста, а именно лично решать вопрос с юристом... Так как тут нужно личное присутствие на суде...
4)Обжаловать всегда можно и шансы всегда есть, все зависит от вашего представителя и базы доказательств.
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления, ст. 779 ГК РФСпросить
Здравствуйте, Дмитрий! Если даже были факт некачественного выполнения работ (ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"), то это не значит, что потребитель может вообще не платить. Так что подавать апелляционную жалобу стоит (ст.321 ГПК РФ). Так что если еще это право не реализовали, то стоит им воспользоваться. Практика разная, не всегда потребитель прав. Все зависит от доказательств (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства можно представлять только в том случае, если обоснуете невозможность представления их в суд первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий
Если не будет доказано о
некачественно выполненной работе, то стоит обжаловать
Существенность недостатков выполненных работ должна быть подтверждена результатами экспертизы, назначаемой судом в рамках ст.79 ГПК РФ
В части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).
Под существенным недостатком товара (работы, услуги) названный закон признает неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
__
С уважением юрист Марьяна Николаевна.
СпроситьВам надо апелляцию подавать, если было решение суда не в Вашу пользу.
При этом без ознакомления с делом ничего вообще нельзя сказать.
Надо видеть объяснения той стороны.
Непонятно, как суд встал на сторону заказчика.
Получается, что Вы должны оказывать услуги за бесплатно?
Оспаривайте либо нанимайте юриста по делу.
- см. ст. 56, 321-322 ГПК РФ, ст. 779 ГК РФ.
СпроситьВы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда.
Жалоба должна соответствовать требования ст.ст. 321, 322 ГПК РФ.
Для оценки перспективы по делу обратитесь в личные сообщения к любому адвокату сайта. Услуга платная ст. 779 ГК РФ.
Если у ВАс был представитель по делу - работайте с ним.
СпроситьДмитрий, добрый день.
Не всегда судебные споры заканчиваются в пользу потребителя.
Решение суда уже вынесено? Вы написали лишь о судебном заседании.
В силу статьи 56 ГПК РФ
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
_______
Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца.
Согласно статьи 321 ГПК РФ
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение
_______
Содержание жалобы прописано в статье 322 ГПК РФ.
Чтобы помочь Вам подобрать практику по подобной категории дел нужно изучать конкретно Ваши материалы дела
________
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация