Так что же получается? Согласно Федеральному закону 400 "О страховых пенсиях" по старости, 400-фз, ст.29, с пенсии по старости можно удерживать до 70%. Вот что говорится в этом законе: Статья 29. Удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии
2)решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона;
3)решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
2.Удержание производится в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
3.Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
4.В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
А что же делать, если моя пенсия всего на 59 рублей больше прожиточного минимума пенсионера в нашем регионе (10665 рублей/месяц для пенсионеров), и составляет 10724 рубля? Как прожить пенсионеру, вообще, на такую сумму в месяц? А если еще вдобавок с нее удерживает СФР 20% по исполнительному листу из суда или от приставов за задолженности по коммунальным платежам? И СФР, согласно этому закону может удерживать с пенсии 70%! А как же статья 229 "Об исполнительном производстве", где говорится о сохранении прожиточного минимума для такой социально-демографической группы населения, как пенсионеры?
В настоящее время, начиная с октября 2022 г., с моей пенсии СФР постоянно удерживает 20% от моей пенсии по исполнительным листам от энергетической компании НОВИТЭН, которая торгует электроэнергией в нашем городе. Моя пенсия с 01.01.2023 г. равна 10724 рублям, что на 59 рублей больше прожиточного минимума пенсионера в нашем городе, повторяю. Так значит, никакие суды не помогут. Получается, что СФР прав, согласно 400-фз, ст.29. Он имеет право удерживать с моей пенсии даже до 70%! Но как мне прожить и у кого искать правды и справедливости, если чистыми я получаю 8179 рублей в месяц, и это пока мой единственный источник дохода, так как работать пока не могу по состоянию здоровья - из больниц почти не вылезаю. Объясните, пожалуйста, имеет ли право СФР так поступать с моей пенсией, учитывая все вышеизложенное? И если имеет такое право, то что мне делать? На одну оплату коммуналки уходит 7000 рублей, на продукты питания, гигиенические средства, моющие и косметические средства, хозяйственные нужды уходит 4000 рублей, на лекарства уходит до 2000 рублей в месяц, я уже молчу о платных диагностических центрах. Одна колоноскопия с наркозом в городской больнице мне обошлась в 7000 рублей. Я не в состоянии оплачивать коммунальные услуги. В результате опять образовался долг нашей энергетической компании ЛГЭК, которая поставляет нам горячую воду и дает отопление. Документ о задолженности предоставляю. Также я должна энергетической компании НОВИТЭН за поставляемое электричество. Документ о задолженности предоставляю.
О применении положений Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗО применении положений Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ С 1 февраля 2022 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», направленный на обеспечение неприкосновенности минимального размера дохода, необходимого для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.
Так, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с Федеральным законом должник-гражданин наделяется правом обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Пишите заявление судебному приставу об исполнении данного закона. А лучше сразу два заявления СП и на имя его руководителя. Второй экземпляр зарегистриуйте для себя. Дальше прокуратуру, в суд. С уважением.
Я отработал в районах Крайнего Севера (Чукотка-Певек) авиационным техником по планеру и двигателям службы АТБ.
Согласно полученной справки, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда, выданную ФГУП «ЧУКОТАВИА» филиал аэропорт-Певек, стаж, дающий право на оформление пенсии на льготных условиях (в условиях Крайнего Севера), в соответствии с пп.15,п.1,ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г., составил 11 лет 6 месяцев.
Общий стаж работы в должности авиатехника 12 лет 6 месяцев, с учетом работы в Центральных районах.
Согласно консультации районного отдела ПФ у меня право ухода на пенсию наступает только при достижении возраста 55 лет при спецстаже 20 лет, (ст.27,п.15).
Вопрос: учитывается ли в вышеуказанной статье особый характер труда и постоянная занятость в особых условиях труда, можно ли приравнивать условия работы авиатехника в районах Крайнего Севера с условиями работы авиатехника в других районах.
Учитывая вышеизложенное, имею ли я право уйти на пенсию в 50 лет согласно ст.27,п.1,пп.15.
У моего мужа от первого брака есть сын, который зарегистрирован в нашей квартире (квартира в соц. найме). Больше 20 лет он с нами не проживает. А последние 3 года контакты с ним утрачены. В 2015 г. у него родился сын, которого он прописал к нам (о чем мы узнали из единого жилищного документа). В настоящее время нас одолевают банки (их несколько), а на прошлой недели к нам пришли приставы и дали нам 10 дней на его поиски.
Учитывая вышеизложенное, есть ли у нас шанс признать его утратившим право пользования жилым помещением?
Совершил наезд на пешехода.
77-летняя старушка стояла на обочине и смотрела в противоположную сторону.
Когда расстояние было около метра, она вдруг бодро ринулась переходить улицу, т.е. прямо мне под колеса. Скорость была 30-40 км/ч. Звуковой сигнал, экстренное торможение, естестественно уже не помогли... Слишком поздно. Невозможно мгновенно остановить автомобиль. Есть свидетель, данные записаны.
Ее увезли на скорой, через два дня - состояние средней тяжести.
В ГИБДД меня проверили на алкоголь (трезв), взяли объяснительную, отобрали вод. удостоверение. Сказали связаться с дознавателем, когда его назначат...
ВОПРОС: Что я должен делать в такой ситуации? Ждать повестки в суд или что-то предпринять?
Учитывая вышеизложенное, есть ли моя вина и какая предусмотрена ответственность?
СПАСИБО.
Скажите пожалуйста, если дом еще не зарегистрирован в ГБР, и следовательно право собственности на квартиру у меня еще не возникло, могу ли я продать такую квартиру?.
И второй вопрос: в Письме Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24 декабря 1999 г. N 05-11/18310 указано, что «В случае если физическое лицо принимает долевое участие в строительстве жилого дома и по окончании строительства квартира будет передана в его частную собственность без оформления договора купли-продажи, то законодательством не предусмотрено сообщение в налоговый орган о совершении такой сделки.
Учитывая вышеизложенное, расходы физического лица на долевое участие в строительстве не подлежат налоговому контролю в соответствии со ст. 86.3 НК РФ.» Вопрос, а как можно участвовать в долевом строительстве, не заключая договор купли-продажи? Заранее спасибо за ответ.
Я подал иск в районный суд на определение порядка общения с ребенком. Ознакомившись с исковым заявлением судья установил: поданное заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ а именно: к участию в деле не привлечен орган опеки и попечительства по месту жительства истца и ответчика. Учитывая вышеизложенное определил исковое заявление оставить без движения и предоставил срок для устранения недостатков. Подскажите пожалуйста что мне следует сделать чтобы мой иск был принят в суде (куда в иске вписать органы опеки, и какие органы опеки (истца или ответчика) вписать по месту прописки или по месту жительства?)
Всем спасибо за ответы на ранее поставленный вопрос о правомерности действий нотариуса (не приняла заявление о принятии наследства по доверенности, т. к. в доверенности не указаны Ф.И.О. наследодателя). Хочу уточнить, что доверенность была оформлена до смерти наследодателя (всязи с отъездом наследника на длительный срок, а его отец-наследодатель был в очень тяжелом состоянии...)
Учитывая вышеизложенное, вопрос: нужно ли переоформлять доверенность?
И еще: если нотариус отказывается принимать заявление о принтии наследства от доверенного (по имеющейся доверенности) лица, должна ли Она выдать письменный отказ в совершении нотариальных действий? Куда надо обратиться для обжалования такого отказа? Заранее всех благодарю за разъяснения, спасибо! С уважением, Екатерина.
Иск в арбитражный суд на наш фонд (мы-ответчики) подписал от имени истца адвокат, который согласно действующего договора с адвокатской конторой с 2006 года по настоящее время оказывает нам правовую помощь. В судебных заседаниях он же представлял интересы истца, используя материалы, конфиденциального характера полученные за время работы в фонде (адвокатская тайна?). Более того в иске были искажены положения устава. Мы не заявляли никаких требований. Судебное дело проиграли.
Учитывая вышеизложенное, есть ли вероятность отмены судебного решения судом высшей инстанции? Спасибо!
При переводе денег партнеру на карту Сбербанка Maestro через терминал (банкомат) я допустил ошибку и неправильно ввел номер карты получателя. Терминал не просил меня вводить ФИО получателя. О своей ошибке я узнал только через два дня.
На мою просьбу принять меры к возврату ошибочного платежа получил от банка отписку:
В соответствии с п. 2.20 Условий использования карт Сбербанка России держатель карты обязан нести финансовую ответственность за все операции с картой. Совершение данной операции проведено Вами самостоятельно. Учитывая вышеизложенное, возврат денежных средств по оспоренной Вами операции невозможен.
Банк не только отказывается вернуть мне деньги на мою карту, но и отказывается сообщить номер карты куда ушли деньги и ФИО ее хозяина. Мне также известно, что и случайный получатель платежа не в состоянии вернуть ошибочно-переведенные деньги, т.к. Сбербанк не уведомляет о том, кто является источником поступлений.
Дом с земельным участком в Татарстане был куплен мамой в 2003 году.
Ввиду отсутствия письменного подтверждения согласия супруга (нахождение в другом регионе), дом был оформлен на родную единственную одинокую сестру мамы, проживавшую в Татарстане.
Позднее, в 2013 году был переоформлен по дарственной от сестры в полную собственность маме.
Средства на дом, естественно были совместно нажитым имуществом обоими супругами, нашими родителями, от продажи недвижимости в Сибири. Отец был в доме прописан, долю не выделял.
В 2015 году отец умер. Никто из нас, 3-х детей, на наследство не заявлял. Даже в голову не приходило, как бы всё мамино и в семье. Двое из дочерей живут удалённо, за 2500 км.
В настоящее время маме 85 лет, мнение по поводу наследования дома постоянно меняется. То внучка, то дети, но не все и т.д.
Могут ли дети восстановить своё право наследования, учитывая вышеизложенные обстоятельства?
Чтобы ограничить долями неограниченное право мамы преклонного возраста распоряжаться данным имуществом?
Ситуация: ООО, 2 участника, доли 90 и 10, переругались, участник с долей 90 вышел из общества, гендир написал заяву на увольнение, которая подписана вышедшим участником до своего выхода, при этом срок полномочий гендира истекает согласно устава через 2 недели, расторгнут договор аренды, на котором адрес ООО. Долгов перед работниками, государством у общества нет, есть только перед банком (кредиты). Второй участник слышать не желает о назначении нового директора. Что делать гендиру старому в данной ситуации и какие риски учитывая вышеизложенное?
Я бывший работник МВД Украины, в 2011 году был уволен по собств желанию. В 2012 году переехал на ПМЖ в Россию. Получил паспорт гражданина РФ. Есть диплом о высшем юридическом образовании. Учитывая вышеизложенное возьмут ли меня на службу в полицию? Благодарю заранее за ответы.
Суд принял решение взыскать с меня в пользу истца 2000 $. Во время судебных слушаний пристав исполнитель арестовал в пользу истца имущества на 550 $. После вступления судебного решения в силу, пристав исполнитель арестовал мою долю (собственность) в квартире где я проживаю. Имел ли он право это сделать учитывая следующие обстоятельства:
1. официально постановление о возбуждении исполнительного производства мне вручен не был, по почте пришло письмо от пристава где была ксерокопия акта о возбуждении исполнительного производства, письмо было не заказное и ни кому официально не вручалось.
2. Квартира четырех комнатная, в комнате №1 прописан я, моя мать, мой отец, моя сестра – комната гос. собственность; Комната №2 собственник моя мать – прописанных нет; в комнате № 3, 4 прописана моя жена, я являюсь собственником этих комнат.
Для меня и моих родственников эта квартира единственное возможное место проживания.
3. Рыночная стоимость арестованной доли около 20000 $, т.е. многократно превышает сумму долга.
Я подал жалобу на действия пристава исполнителя. Учитывая вышеизложенное, есть ли у меня возможность доказать в суде что пристав действовал незаконно. Очень прошу ответить.
Навязали платную услугу в Ростелеком и второй месяц берут за нее плату. Сначала по телефону настойчиво навязывали услугу. Я от услуги отказался. Позже я обнаружил что в квитанцию включили данную услугу и стали брать деньги не поставив меня в известность и не спросив моего согласия. На мой вопрос, относительно этого было заявлено, что данную услугу я подключил САМ через ТВ приемник и могу отключить только в последний день месяца манипулируя пультом. Учитывая вышеизложенное, могу я требовать перерасчета, разбора этих схем выкачивания денег в прокуратуре?
Мой дедушка, 83 года, более 50 лет прожил в Крыму (был прописан В Керчи по декабрь 2013 г, имеет собственную квартиру в Керчи), в декабре 2013 г. выписался из Керчи и переехал к сыну в Москву, подал документы на оформление российского гражданства. 21 марта 2013 г. вернулся в Керчь. В керченском ФМС в получении российского гражданства отказали, т.к. на момент референдума не было крымской прописки. То, что он большую половину жизни прожил в Крыму, в Крыму работал и вышел на пенсию (пенсионное дело осталось в Керчи), а так же то, что он выписался всего за 3 месяца до референдума, чтоб получить РОССИЙСКОЕ гражданство, а не там гражданство Израиля, Испании и т.д., и вернулся в Керчь - туда, откуда уехал (т.е. прописки кроме крымской у него никакой не было) - для ФМС все это не имело значения.
Потихоньку оформляем гражданство (без всяких ускоренных и упрощенных процедур), и не торопились бы, хоть пенсию он и не получает с декабря 2013, но мой дедушка болеет инсулинозависимым сахарным диабетом, и с 2015 года он больше не может получать инсулин в своей поликлинике, тк. не имеет медицинской страховки, а получить ее не может т.к. не является гражданином России. Та страховка, которую можно купить не предполагает выдачу инсулина. В Крыму же большая проблема КУПИТЬ нужный нам инсулин, даже в нашей больнице купить его невозможно, его можно только получить, чего мы сделать не можем.
Можем ли мы, учитывая вышеизложенное, получить гражданство через суд? Ситуацию нельзя отнести к стандартным... Год назад обращались к адвокату, он сказал - не тратьте деньги, судом гражданство не получите. Но сейчас ситуация изменилась, возникла угроза здоровью, человеку 83 года...
Мой сын (1995 г. р. июль) сразу после получения аттестата в 2012 г. был на приеме в военкомате (до 18 лет) , а в августе того же года был зачислен на очное отделение гос. ВУЗа. В августе 2013 г. в связи с неуспешной сессией, был отчислен, а с февраля 2014 года был восстановлен на первый курс со второго семестра этого же ВУЗа. В военкомате больше не был, справку о зачислении не предоставлял, хотя пару раз по почте приходили приглашения явиться в военкомат с документами. Вопрос: может ли мой сын воспользоваться отсрочкой на время обучения, учитывая вышеизложенное. Заранее благодарна.
Составлено исковое заявление в суд на выписку бывшего владельца из квартиры. В последнем пункте заявления следующая формулировка:
Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 292 ГК РФ; 3, 4, 131-133 ГПК РФ
ПРОШУ СУД
Признать Ответчика 17.11.1983 г.р. уроженца г.Ликино-Дулёво Московской области утратившим право пользования данной квартирой, расположенной по адресу: город Москва и вынести Решение о снятии с регистрационного учета Ответчика по вышеуказанному адресу.
Судья не принял заявление, ссылаясь но то,что формулировка текст из заявления выше (ПРОШУ СУД и УТРАТИВШИМ ПРАВО), в настоящее время не действует. Подскажите пожалуйста так ли это? Если да то какая формулировка должна быть?
Гл. 25 ГПК РФ и Законом РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»,утратил свою силу. Какими статьями ГПК РФ руководствоваться в конце написания иска: учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями... при написании искового заявления в суд по поводу отказа в присвоении звания Ветерана труда при наличии знака Отличник погранвойск второй степени.
Сосед в апреле текущего года причинил ущерб моей собственности (повредил потолки в моей квартире) а экспертизу по стечению обстоятельств (надеялся на до судебное решение вопроса) я собираюсь организовать в июле текущего года то есть 4 месяца спустя. Примет ли вовнемание суд заключения эксперта учитывая вышеизложенное или заключение эксперта не примут.
В каких пределах поручитель отвечает по долгам умершего заемщика? Отсутствует имущество и денежные средства, обязанность по возврату кредита для умершего заемщика прекратится? Учитывая что обязательство поручителя является дополнительным по отношению к обязательству основного заемщика то и обязательство поручителя по возврату кредита прекратится в части, превышающей стоимость наследства. На сколько реально можно прекратить обязательство поручителя в суде учитывая вышеизложенное?
С уважением, Владимир.
Цитирую текст решения суда: "Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным выделить в пользование истцу комнату превышающую его долю на 5.1 кв.м размером 17.5 кв.м, ответчики (т.е.я и дочь) имеют право подать иск о взыскании платы с истца за пользование 5.1 кв.м. " За какой период мы можем взыскать плату и какие документы потребуются?
