После смерти оца, остался автомобиль. Брат моего отца написал довереннность на право управлением и распоряжением автомобилем третьему лицу. Я написал в суд исковое заявление на третье лицо, т. к. я предоставил ему документы, что я наследник 1-ой очереди и он должен отдать мне автомобиль, он отказался, ссылаясь на доверенность. Через некоторое время автомобиль пропадает, который находился у третьего лица. Сегодня судья вынесла решение о том, что отказывает мне по ст. 189 гк рф, т. к. я подал иск не на того человека, а должен был подавать на брата отца. ПРАВОМЕРНО ли такое решение? Так как доверенность, после того, как я принял наследство являлась недействительной и я сообщил третьему лицу, что я наследник. Имеет ли смысл обжаловать в городском суде данное решение.

Ренат действия судьи правомерны, так как действие доверенности прекращается смертью гражданина выдавшего доверенность, а соответственно совершение каких-либо действий со по доверенности после смерти гражданина являются незаконными.

Дело в том, что эту доверенность выдал родной брат моего отца, а не сам отец.

Так как доверенность, после того, как я принял наследство являлась недействительной и я сообщил третьему лицу, что я наследник.

Действия, которые я мог бы предпринять, если бы был уведомлен о передаче долга\n3.

Мой долг передали третьему лицу, не предупредив меня в письменной форме. Третье лицо обратилось в суд о взыскании долга. Без меня заочно вынесли решение. Я подала заявление об отмене заочного решения по причине что меня не уведомили должным образом. Судья вынесла определение об отмене заочного решения. И это третье лицо подает снова исковое заявление о том же,но уменьшив сумму в 2 раза. ВОПРОС 1. Могу ли я подать в суд, что меня не уведомили о передаче долга третьему лицу.2.Что я могла сделать, если бы меня уведомили.3.Правомерно ли сделала судья приняв вновь исковое заявление третьего лица об одном и том же.Новых обстоятельст не предоставив.

Читать ответы (6)

Вопрос о законности действий апелляционной инстанции и право третьего лица на предъявление иска

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Читать ответы (1)

Доверенность на свой автомобиль, отдал машину и документы.

Я написал ген. доверенность на свой автомобиль, отдал машину и документы. Через неделю, лицо получившее от меня ген. доверенность передоверило авто третьему лицу. Третье лицо продало автомобиль. Денег за автомобиль я не получил. На суде, я обратился с иском к лицу получившему от меня доверенность, было установлено что автомобиль третье лицо продало за 370 т. р. , мне было присуждено 10 т. р. так как третье лицо предьявило расписку что за автомобиль заплатило первому лицу (получившему от меня доверенность) десять тысяч руб. Могу ли я обратиться с иском о возмещении убытков в результате действий доверенного лица.

Читать ответы (1)

Вопросы приложения доказательств в судебном возражении и возможность получения копий истцом и третьим лицом

Я - ответчик. Написала Возражение на иск истца по числу участвующих лиц (3 шт: судье, истцу, третье лицо). В Приложении указала документы, на которые ссылаюсь как доказательства. Для судьи я все эти копии документов-доказательств приложила. Но для истца и третьего лица - к сожалению нет. Отправила это все по почте. Примет ли суд в таком виде? Может ли суд сам сделать эти копии документов-доказательств и отдать их истцу и третьему лицу, если они их запросят? По большому счету, те документы-доказательства, которые я приложила судье, и так есть у истца и третьего лица.

Читать ответы (2)

Можно ли подать встречный иск на возмещение морального ущерба и как лучше это сделать?

16 июля 2012 года произошло ДТП с участием моего брата. При повороте налево в зад его Волге въехал автомобиль Фольксваген. Волга по доверенности была продана отцу брата. Брат был за рулем один, из документов при нем были только права. Доверенности на право управления ТС у брата не было. Водитель фольксвагена сам ездил по доверенности. Он склонил собственника автомобиля Фольксваген подать исковое заявление на возмещение ущерба к собственнику автомобиля Волга. И мой брат и водитель фольксвагена будут присутствовать на суде как третьи лица. Мой брат вызвал ДПС и был составлен протокол о ДТП. Копии актов о ДТП были отданы на руки и моему брату и водителю фольксвагена. Возник ряд вопросов: 1) Брат после тяжелой травмы (травма произошла после ДТП) находится в больнице, на суде он должен выступать как третье лицо. Вместо него в суд пойдет его отец. Какую доверенность должен иметь отец? Или можно без доверенности? Нужно ли вообще идти в суд третьей стороне? 2) Какова вероятность удовлетворения гражданского иска собственника фольксвагена? 3) Можно ли подать встречный иск на возмещение морального ущерба и как лучше это сделать?

Читать ответы (1)

Может ли третье лицо обжаловать решение Краевого суда в районном суде?

У меня ситуация такая что Краевой Суд принял решение в мою пользу о выселении третьеого лица с моей жилплощади (третье лицо находилось в армии когда суд вынес решение) а теперь этот человек подал заявление о пересмотре решения Краевого суда в районный суд. Вопрос: может ли третье лицо обжаловать решение Краевого суда в районном суде? Спасибо.

Читать ответы (2)

БС подал на брата в суд на неосновательное обогащение после развода, но деньги уже возвращены - как защититься второй раз?

БС после развода подал на моего брата в суд на неосновательное обогащение. В ходе процессов БС уточнил свое исковое наполовину, мотивировав, что неосновательное обогащение произошло в период брака со мной, НО для суда не написал отказ. Решение суда состоялось в пользу БС. Я впроцессе учавствовала как третье лицо, самостоятельных требований не заявляла. Мой брат отдал мне вторую часть долга (добровольно). Сейчас же мой БС опять подал на моего брата с требованием второй части долга. Он имеет на это право, так как не писал отказ суду - а просто уточнил первый иск на основании совместно нажитых. Теперь мы с братом незнаем, что делать, так как деньги брат отдал мне добровольно посредством расписки. Как мотивировать отзыв суду моему брату и мне, как третьему лицу?

Читать ответы (5)

Истец просит суд разрешить задать вопросы секретарю третьему лицу на заседании об отмене договора дарения

Заседание об отмене договора дарения. . Даритель - третье лицо. . Одаряемый - ответчик. . Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица. . Третье лицо боится говорить правду в суде. . Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?

Читать ответы (16)

Возможно ли отозвать написанное возражение третьего лица в апелляционном процессе?

Такой вопрос. Было решение суда-отказ. Истец подал апелляцию, третье лицо подало возражение на эту апелляционнцю жалобу. В последствии оказалось, что возажение для третьего лица не имеет смысла, возражение было написано на основе не правильной консультации юриста. Можно ли третьему лицу отозвать написанное возражение? И как это сделать? Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Может ли вдова выдать доверенность третьему лицу для перевода пенсии на своего сына?

Вопрос у меня следующий: Вдова получает пенсию по потере кормильца на своего сына, имеет ли она право выдать доверенность третьему лицу, в которой укажет, что третье лицо имеет право обратиться в ПФР с заявлением о переводе всех средств поступающих на пенсионный счет, на счет третьего лица (на счет того кому эта доверенность выдана)...

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Так как доверенность, после того, как я принял наследство являлась недействительной и я сообщил третьему лицу, что я наследник.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов