Участковый свидетель не был представлен следствием - кто прав в данной ситуации?

• г. Вологда

При проведении судебного расследования был установлен свидетель, о котором не знало следствие, это участковый. Заявительница дала показания, что участковый принял от неё заявление и потерпевшая в подробностях рассказала о преступлении против неё. не смотря на то, что это не подтвердил сам участковый судья на ходотайство адвоката и гос обвинения вызвать повторно потерпевшую для устранения данного противоречия, отказал им, сама потерпевшая и её отец так же о приходе участкового в суде не подтвердили. При вынесении приговора, суд указал, что приговор вынесен с соблюдением ст. 87,88 УПК РФ. наверное он знал, что он независим и не прикасае и даже, Ю если докажут его преступление, ему грозит только судебная ошибка вынесеная на основании статья 17 часть 1 УПК РФ. внутреннее убеждение. Прошу дать ответ, кто прав, государство, давшее судам безнаказанность или я, адвокат и гос обвинитель?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Участковые уполномоченные полиции не наделены полномочиями по расследованию уголовных дел. Расследование осуществляют следователи или дознаватели в зависимости от подследственности, определенной ст. 151 УПК РФ.

Участковые уполномоченные полиции могут проводить доследственные проверки в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в том числе принимать решения об отказе в возбуждении уголовного дела. .

Спросить

Вы идёте по судам, и выход один, обжаловать все предыдущие решения и определения судов, в судах вышестоящих инстанций, и там отстаивать свои права и свою позицию по делу.

Спросить

Если участковый является свидетелем и в настоящем в отказе, То заявите дополнительно и отдельно о привлечении к административной ответственности в рамках УПК, КоАП. Укажите, что участковый подрывает Доверие граждан и всех единомышленников, которые ущемлены законом

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Участковый свидетель, и на него сослалась заявительница, причём здесь причастность к расследованию участковым, он был направлен по звонку в дежурную часть на место преступления и только, но факт получения заявления и информацию по показу фотографий он не подтвердил, и действия заявительницы попадают под ст.306 и 307 УК РФ

Спросить

В чем заключается ваш вопрос?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 978 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 701 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.4 9 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё