Как лучше указать в апелляционной жалобе на фактические ошибки в решении суда первой инстанции?
199₽ VIP

• г. Москва

В апелляционной жалобе обычно указывается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права. Но как быть если в решении допущены фактические ошибки (переставлены даты, спутаны названия документов, написано то чего не было) ? Это же не процессуальное и и не материальное право? И обращение в ККС не выход

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Петр Викторович!

Согласно ст. 330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поэтому основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции могут не только нарушения норм материального и норм процессуального права.

В Вашем случае, вероятнее всего, имеет место несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

На это и следует ссылаться в апелляционной жалобе.

Спросить

Добрый день, Петро Викторович!

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Следовательно, если судом при составлении мотивированного решения допущены описки (переставлены даты, спутаны названия документов), которые привели к принятию незаконного решения, то надо об этом в апелляционной жалобе и указывать (п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте, Петр Викторович! Не процессуальное и не материальное право. Здесь нет работы для апелляционной или кассационной инстанции, т.к. вопрос решается ниже. В этом случае это не дело суда апелляционной или кассационной инстанции. И уж тем более не ККС. В таком случае подается заявление в суд первой инстанции в порядке ст.200 и 203.1 ГПК РФ для исправления явных описок и ошибок в решении суда:

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Спросить

Если в решении допущены фактические ошибки, то апелляционная жалоба должна быть основана на нарушении материального права, поскольку ошибочное установление фактических обстоятельств может привести к неправильному применению закона и, соответственно, к нарушению права сторон.

Согласно статье 270 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), апелляционная жалоба может быть направлена на изменение или отмену решения суда первой инстанции в случаях, когда решение основано на нарушении норм процессуального или материального права.

При этом, если в решении допущены фактические ошибки, то сторона может обратиться с ходатайством о внесении изменений в решение суда в порядке, установленном статьей 264 ГПК РФ. Суд может внести изменения в решение в случае, если допущенная ошибка является определенной и не вызывает сомнений, а также если изменение решения не приведет к изменению сути рассмотренного дела.

Таким образом, если сторона считает, что в решении допущены фактические ошибки, она может направить апелляционную жалобу на основании нарушения материального права и/или обратиться с ходатайством о внесении изменений в решение в порядке, установленном статьей 264 ГПК РФ.

Ссылки на законодательство:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: www.consultant.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Это иное -

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

или

АПК РФ Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Подавайте соответсвующее заявление - суд исправит!

Иначе - апелляция - там на нарушения указывть соотвествующие... Всё конкретно!

Спросить

В апелляции можете указать на ошибки в решении суда.

Можете потребовать,, чтоб данные ошибки были исправлены.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

- см. ст. 264, 330 ГПК РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Для исправления таких ошибок достаточно подать заявление об исправлении описок.

Новая редакция Ст. 200 ГПК РФ

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
535
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
345
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 469 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 385 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов